Reprise du message précédent :

 
Mouais, Bagdathis en demi si mes souvenirs sont bon, Safin en quart je crois... C'est pas si dégagé.

 
Bon faudrait arrêter de revenir éternellement là dessus : il a fait une finale de wimbledon un point c'est tout   . Qui sait si il ne le gagnera pas un jour (comme Agassi à pu le faire avec son jeu qui ne semblait pas prédisposé à l'herbe)

Bogdanovic -> Kendrick -> Agassi -> Labadze -> Nieminen -> Baghdatis
 
Donc à part Baghdatis...
 

Le jeu d'Agassi est plus prédisposé à l'herbe qu'à la terre battu.

Mouais, compare au tableau de Fed...:
- Gasquet qui venait de gagner Nottingham et l'avait inquiété à Halle
- Henman
- Berdych, finaliste a Halle
- Ancic, qu'on ne présente plus sur herbe
- Bjorkman.
 
Baghdatis et Safin sont tout sauf des spécialistes du gazon.
Safin décalrait lui meme qu'il etait incapable de jouer sur cette surface.
Et Baghdatis est un polyvalent, mais bien meilleur sur dur que sur herbe.

Et il n'a pas joué Safin
 
Sinon victoire de Nadal 6-2 6-1 6-4

fallait voir comme nadal a humilié le pauvre nelson
 
l espagnol c'est pas son fort:
 
nadal staÿle    no hay dos sin tres ...

Un 1/8ième Hewitt Nadale ça risque de donner

quand je vois les mecs au 3e tour de RG
 
verdasco,nieminen,ljubicic : des types que richard a battu  
 
ou bien ferrero qu'il aurait du battre
 
c'est pas juste
 
il avait clairement les moyens d'etre a ce 3e tour
 

personne n'en doute. Mais c'est un gros mouilleur, c'est tout

 
franchement, decu par Gasquet sur ce tournoi. On va devoir se trouver un nouveau "heros" sur France Télévison
J'espère juste qu'il va pas nous faire une Mauresmo et attendre 10 ans au plus haut niveau avant de gagner un gros titre bien consistant (Masters Cup ou GC).
 
ps: surtout que dans les interviews donnés post-défaite, il a l'air de vraiment se morfondre. Un jour sans, ca arrive à tout le monde, pas de chance, mais il ne donne pas l'impression d'en vouloir dans ses paroles (qui ne reflètent certainement pas la vérité, enfin j'espère...)

 
un match de gauchers avec Nieminen aussi, mais je parierais pas trop sur jarkko

Il n'est jamais tendre avec lui même dans ses interviews d'après-défaites, même plutot sévère, limite auto-flagellation.
 
Cependant il y a un truc qui me rassure, au moins sur le 1er set :  
Il a joué l'attaque et non pas le "pousse-baballe" à 3m derrière la ligne qui nous horripilait tant la saison passée et en début 2007.
 
Son jeu semble être en phase de mutation, il veut revenir à l'attaque (il l'a d'ailleurs confirmé en ITW). Ca passe par quelques contre-perfs, tant pis, mais au moins il se dirige vers un jeu ambitieux.

PM qui se prend 6/3 dans le premier set

Stune blague?  

Putain... mais demain, j'vais voir de la merde à RG, sur le central.
 
Pourvu qu'il pleuve tiens... ou que PHM se reprenne.

Gael Monfils est beaucoup mieux placé pour faire un bon parcours sur un gros tournoi comme ça...

monfils, le mystère...
 
il va faire comme l'an dernier:
- du talent (moins que gasquet)
- du physique (plus que gasquet)
- et un mental de guerrier qui fait qu'il est show off comme c'est pas permis
 
et quand au 4eme tour il va tomber sur un mec bien meilleur et qui a passé 5 heures de moins que lui sur le court, ca ne suffira plus...
 
J'espère qu'il ira loin

Je sais pas, je sais pas si il peut battre un gros joueur genre Nalbandian mais il me semble qu'il peut faire beaucoup plus sur un match que Gasquet... C'est sur que Gasquet est meilleur sur un plus long terme, mais Monfils  a ce petit truc de folie qui fait plaisir, au moins ça change de l'apathie des joueurs de tennis actuels...

on devrait inventer le street tennis rien que pour lui...

Spa une mauvaise idée   . Celui qui perd à droit de se faire insulter en russe par Safin

casser une raquette sur la tete par safin
 
(fait suer safin, j'aimerais bien le voir revenir se méler aux bastons Rodgeur/Nadal )

 
 
euh non

Jankovic , cette troisième manche qu'elle fait, elle a tout ramené et ce revers long de ligne qu'elle a

jankovic, l'une des meilleures défenses du circuit

On veut Federer !!!!!!

Je sais pas ce que vous en pensez mais je trouve que le tennis professionnel chez les Hommes est particulièrement enmerdant depuis quelques temps.
 
Certes il y a de très bons joueurs d'un point de vue technique ou tactique mais je trouve leurs personnages tellement fadasses.... Il y a bien Nadal qui fait ce qu'il peut pour se donner un style mais je trouve que l'époque des Agassi, Sampras, Rios et autre Becker est vraiment révolue et le sport n'y a pas gagné . Ces mecs là jouent bien mais ne me font pas rêver.
Je parle pas du côté technique car Federer est énorme mais du côté plus.... humain. Est-ce moi qui ai grandi ou ces mecs qui sont quand même moins excitants ?

Allez, abandonne ma poupoule, comme ça on va pouvoir basculer sur Federer

 
safin? hewit ? roddick ds une moindre mesure

clair que le seul match bien de RG c'etait le gaudio hewitt de l'autre jour

Il passe sur eurosport, c'est chiant . Remettez Ferrero Youzny bordel   §§§§

Ouai actuellement Safin est à mon avis le jouer le plus charismatique du circuit masculin

Le problème c'est qu'il ne gagne plus rien, c'est assez embêtant pour un joueur star du circuit...

gaudio est aussi assez fantasque

 
fautr que le balayeur lui propose de l'aider Ca avait l'air de l'avoir bien secoué...

Federer me rappelle beaucoup Sampras dans l'état d'esprit : humble, discret, simple, alors qu'il est n°1 mondial.
Mais les joueurs de "caractère" il n'y en a plus beaucoup au haut niveau. il n'y a plus de Mc Enroe, de Connors, de Agassi, il n'y a que des Lendl...

 
c'est toi.

Peut être temps pour Richard de changer d'entraineur non ? Pour voir s'il peut un peu plus le bouger, travailler son mental...

Gasquet Mauresmo, même combat

Et j'ai toujours préféré sampras aux show men...

Sampras, c'est la définition du grand champion par excellence...