Reprise du message précédent :

mais arrêtez, il a pas le niveau de Nadal sur terre battue, c'est tout

Quand Mary Pierce avait gagné, elle avait remercié en premier ses sponsors .
 
Apparemment, le fric prévaut sur la victoire...

 
Pas sur le dernier set  

Tu concours pour le meilleur troll ?

Gustavo revient l'année prochaine .

Bon ben content que ce soit fini RG  

Kuerten ? Il a pas arrêté le tennis ?

Gérard Holtz qui nous sort qu'il y avait du suspens dans cette finale...
Ah ouais ?

3 ou 4 sets peut-être?

C'est ce qu'il vient de dire en remettant le trophée .

ah ? perso j'ai rien bité de son pseudo français..
 
j'ai juste compris une histoire de costard et de short mais rien de plus    
 
il disait quoi exactement ?

Ah mais tant mieux s'il reprend ! S'il a la même forme physique qu'il y a cinq ans, ça ferait sans doute un redoutable compétiteur sur terre battue, parce que Nadal il commence à me les gonfler sérieusement

Il a dit que l'année prochaine, il reviendrait mais pas en costard.
D'où l'histoire du short .
 
Cette année, il n'était pas en forme.

On peut dire ce qu'on veut, troll machin. Fuentes pas loin quoi. Mais bref ouai.
 
Je persiste que le premier set, Fedo'(r) doit breaker et l'emporter. Deuxième set pour lui. Les deux premiers sets dans la poche, ça change mentalement et PEUT ETRE qu'il y aurait cru.  
 
Faut qu'il arrête de faire le blasé et de pas courir après chaque balle merde. Il lui manque ce tournoi, ça lui faisait 1million de plus empoché et Monsieur ne court pas.

Clair que Kuerten est super à voir jouer .
Dommage qu'il ait eu cette opération...
 
Bibendum Nadal est totalement insipide.
Son jeu est d'un ennui .

Rien d'étonnant. Une marmule endurante qui ne fait que défendre et envoyer des mines en coup droit. Il possède de surcroit une gueule de con, antipathique, une attitude de chaudard espagnol insupportable avec ses Vamos, ses coups de genoux dans l'vide etc.
 
Heureusement qu'avant ça, on a le droit de voir Federer, Djokovic, Nalbandian etc.

Euh Nalbandian, désolé, mais côté brute sans état d'âme, c'est kif kif bourriquot avec Nadal, hein

Il a d'ailleurs eu l'équivalent du prix citron il y a deux ou trois ans .

Quoi ?!  
 
Autant je l'aime pas, autant il a tous les coups du tennis et il les utilisent.

Pff mais arrêtez de critiquer Nadal à tout va, aujourd'hui il a été supérieur à Fed, c'est tout. Il l'est quasiment en permanence sur TB.
Fed il a pas joué son meilleur tennis, mais le pouvait-il seulement ? Il a des déchets en coup droit parce qu'à un moment dans l'échange, là où il aurait déjà gagné le point contre d'autres, aujourd'hui ça revenait.
Il était ammoindri dans les 2 derniers sets, et comme il le dit lui-même il était tjs à courir après le score.
Il n'a fait que quelques coups splendides ( en revers notamment ), mais Nadal a sorti des passing revers de folie également.
Dans tous les compartiments Nadal a été meilleur, sauf au service. D'ailleurs ce premier set à 28% de premières balles ne l'a pas tant pénalisé que ca quand on voit le score des 3et 4è sets ou il atteint 70%.
Nadal il a été plus opportuniste sur les balles de break contre Fed, et talentueux sur les siennes.
Puis sur la fin Fed attendait que ca finisse, ca se voyait bien qu'il allait plus tenir très longtemps.
 
PS : bon j'aurais aimé qu'il gagne quand même !  

je trouve qu'il a des coups sublimes.
 
Et lui ne vendange pas une balle sur 2.
 
Il est meilleur, reconnaissez le bande de frustrés

Tu viens donc de résumer ce que je disais. Le 4ième set on oublie, il ne servait à rien. C'est sur les 3 premiers qu'il faut regarder. Dans le premier Federer peut breaker et notamment UNE où il accroche la bande du filet. On connait la suite. La deuxième est pour lui. Sans un service aussi faible, sans ses balles de breaks envolées et sans toutes les fautes directes dont plus de 60 % sont évitables car dépendantes de lui seul, Nadal ne gagnait pas.
 

Je ne nie pas que Federer a été mauvais aujourd'hui, hein...
Mais, Nadal m'ennuie .
 
On a le droit d'avoir un avis qui est différent du tiens .

Ah ouais en gros si Federer n'avait pas perdu il aurait gagné

Oui, et cela, Nadal ou pas Nadal en face.

Meilleur sur terre c'est indiscutable.
 
Sur les autres surfaces, son palmarès et son classement prouvent le contraire    (m'enfin bon, c'est pas un rigolo non plus)

non mais tout le monde est en train, sur les 2 topics, de dévaloriser la victoire de Nadal qui a dominé de la tête et des épaules, c'est lourd à la fin...
 

ouais et si ma tante en avait...
 
Je rappelle qu'au 2ème set, qui te semble acquis( pour celui-là, il n'y a pas de mais )y'a une balle de break pour Nadal, il renvoie la balle, elle rebondit sur la ligne avec un fed hors de position qui n'aurait pas pu gagner le point. Résultat:le juge l'annonce faute, balle remise, Fed sauve le break et gagne le set ensuite

Parce qu'il travaille comme un acharné.
 
Federer a joué avec deux de tension. Il a pas su saisir les opportunité quand elles se présentaient.
 
Ensuite Nadal l'a détruit muscle après muscle avec ses grands coups de lift et ses courses à l'arrachée.
 
Nadal est supérieur sur terre battue ca me semble évident.
 
Maintenant si Fed gagne le premier, le match peut avoir une toute autre allure...

 
 
Je plussoie.
 
Le Federer de cet aprés midi était meconnaissable.  
Planté physiquement comme les autres. Et sur les points important il a été dominé par ce Nadal pour qui le mot doute n'a pas de sens.
 
Les 2 sont de grands champions, et chacun a encore une marge de progression.
Nadal peut aller chercher un autre grand chelem sur dur à condition de travailler son service et sa volée.
Federer pourrait gagner Roland Garros s'il prend un peu de masse musculaire et de plomb dans la tete.
 
edit :  
Quant à ceux que le jeu de Nadal ennuie qu'il ouvre les yeux devant leur petit ecran ici c'est Roland Garros pas Wimbledon.
Si vous voulez voir des aces, services gagnants, double fautes sur des matchs de 1h20 il faudra attendre 1 mois.
Ceux qui critiquent Nadal oublie qu'il s'inscrit dans la meme legende du tennis que des joueurs comme Borg, Wilander ou Lendl.

 
ouh là mon commentaire sorti du contexte c pas mal... euh faudrait relire cet endroit de la discussion parce qu'on ne parlait mais alors pas du tout de ton sujet...
 
     

 
et il n'a que 21 ans
 
J'ai rien contre lui, tout comme j'ai rien contre Hénin, mais c'est kler que c'est chiant quand il y a des sportifs invincibles comme eux ...

 
Pour les joueurs comme Nadal, il y aura toujours 1 probleme majeur : le physique.
Les blessures seront son lot commun.

mouais
je crois que les autres (surtout Federer) ne peuvent compter que là-dessus pour remporter un jour Roland Garros... dommage car le jeu du Suisse est tellement beau à voir

 
Que dirait-on pour Fed alors si Nadal était pas là !!    
 

 
En 3 années qu'il domine la TB, on en a pas tellement vu la couleur .. Je pense plutôt à une carrière courte qu'à des blessures à répétition .. l'avenir nous le dira.
 
En revoyant les images de France2 avant la finale, j'étais tout émouvu de revoir gagner Agassi en 99  

INFO DE DERNIERE MINUTE ; NADAL DOPé !!!
Nadal a été pris par la patrouille après son match ! D apres le service anti dopage on aurait retrouvé de l epo et des amphetamines dans ses urines !

Ban ou TT ?

aha.  

Très drôle.

c  vrai t a qu a appelé loran luya.
Non mai sérieusemen a mon avi il est vraimen dopé  

 
On s'en fout. C'est le sport  

BAN    
il a deja été pris il recommencera pas  

Il a deja été pri ?