Reprise du message précédent :
http://img209.imageshack.us/img209 [...] 0907nf.jpg

j'veux une finale fed/nadal en 5 sets  

Fini
6-4 6-3 6-4
A chaque fois, juste le break qu'il faut quand il faut, il conserve sa petite avance tranquillement, sans forcer

pauvre Ancic  

il n'a pas vomi y a du progrès

il aura pas fait long feu

 
La force tranquille.@  

Hingis elle a un liens de parentée avec le majordome de Magnum ?
(dédicace à pioline)

tu parles de 1/4 de final trop de rencontre a sens unique

FTV    
 
Et l'autre quart Nabaldian / Davydenko  

C'est vraiment des fions. Tout ca pour passer leur série de maÿrde

 
ILs devaient penser que c'était plié, 6/3,6/3 Nalbandian pour les deux premiers sets mais là  
6/2 Davydenko au troisième.
 
 

C'est vraiment pas de bol ce qui arrive à Nalbandian

 
qu'est ce qu'il lui arrive?

rien de spécial, il domine au 4eme set    
 
D.NALBANDIAN   6  6  2  4    
N.DAVYDENKO    3  3  6  2  

Il se fait remonté lol a mon avis
 
Mais c'est bizarre y'a plu RG sur france tv

 
Il passe pas à la télé alors il boude.
 
Nalbandian sert pour le match à 5/4 dans le quatrième.
 
Edit : Done 6/4  

en regardant les matchs des femmes je me demande vraiment comment certains peuvent dire que les matchs femmes sont aussi intenses et excitants que ceux des hommes

parce qu'elles sont en mini-jupes et qu'elles sont russes pour la plupart

c'est vrai que les matchs féminin parfois...

les matchs de federer sont quand même

Tu dois pas en voir beaucoup pour dire ca  

 
je parle de ce tournoi. et sur ce que j'ai vu de ses matchs, il est pas du tout à fond et les matchs sont décousus, loin d'un grand niveau mais bon c'est surmeent la faute des adversaire.

je pense qu'il essaye de s'économiser...

Il se relâche de temps en temps, mais tout le génie est encore là.
En 2 coups il te met n'importe qui dans le vent, et c'est ca qui rend ses matchs vraiment splendide à regarder. Il est vrai qu'il était poussif par moments il y a quelques tours, mais là, il fait dans l'efficace.
 
Quoi qu'on en dise, la demi contre Nalbandian risque d'être un des plus beaux matchs de l'année.

je sais ça se voit clairement mais je sais pas, je le trouve pas agréable son jeu à roland-garros pour le moment mais ça reste que mon opinion

Attends la finale

Vaidisova va gagner Roland.    
 
En demi contre Kuznetsova (quelle horreur cette joueuse, une musculature plus que suspecte...)
Et finale contre Clijsters qui vaincra sa malédiction dans les rencontres contre Hénin en GC.

rien que la demi boudiou, j'en tremble d'avance

je vois bien nalbandian faire un coup déclat

Y'a pas intérêt    
Roger FTW!  

ouais y'a pas intérêt que Nalbandian mette son grain de sel !  
 
Une des clé du match à mon avis sera la première balle de Roger, car en retour il risque de souffrir...

 
J'ai vu le match de Fed aujourd'hui et il semble plus que jamais imprenable , jouant toujours autant à l'économie et surtout une capacité à hausser son niveau du jeu aux moments décisifs assez invraisemblable (cf le jeu de fou qu'il nous sort lorsqu'il a 3 balles de double break contre lui dans la 2ème manche).
Nalbandian n'est pas très convaincant depuis le début du tournoi si on se fie au score de ses matchs (pas pu voir un seul de ses matchs à cause de France TV...).

Federer quand il joue, on a l'impression qu'il se contente de gérer et de mettre le coup de boutoir aux moments décisifs mais c'est tout.
 
Federer-Nadal

Je crains que cela soit insuffisant face à Nadal. Vous excitez pas, j'essplique : le Fed a eu un parcours relativement aisé, si l'on excepte son premier tour. Alors que Nadal a vécu deux matchs d'une grande intensité dont il est sorti vainqueur. Il est peut-être atteint sur le plan physique, mais son capital confiance augmente de manière exponantielle, alors qu'il avait au début du tournoi une pression énorme en tant que tenant du titre. Sur terre, Nadal a quand même vaincu le Fed en finale de Rome dans un match qu'on peut sans exagérer qualifier d'anthologie. Je donnerais donc un léger avantage à Nadal en cas de finale contre le Fed. Tout autre adversaire se verra impitoyablement détruire.

2001, demi finale à roland Clijsters contre Henin avec une victoire de Clijsters

Hmm me rappele d'un Nadal Federer l'année dernière, j'espère que l'histoire va pas se répeter et que Federer va se reveiller

Oué, contre un adversaire moins fort que lui, Federer peut se permettre de se relacher et de resserrer le jeu dans les moments importants, mais contre un joueur de la trempe de Nadal, je ne pense pas qu'il puisse jouer de même.
A mon avis il devra être tout le temps au taquet, parce que si il s'endort, il perd le match.

tout le monde disait que le tableau de federer était bien plus ardu que celui de Nadal, avec plein de "spécialistes de terre battue " (je dirais plutôt des pas-spécialistes-sur-autres-surfaces)... Pourtant ça a l'air d'avoir été plus facile pour lui (jusqu'à présent) que pour Nadal.
Normalement, on devrait avoir les 4 premiers mondiaux en demi-finale. C'est plutôt rare que la hierarchie soit aussi respectée à RG.  
 
Il a reçu un beau prix aussi comme Nadal,Roger, pour avoir battu connors et sampras au nombre de match de GC remportés consécutifs?    

et Nalbandian ? il est en demi ? et contre qui ?