Reprise du message précédent :

Ben le juge peut le prononcer. Et la personne mise en cause peut également s’engager à le faire, pour montrer sa bonne foi pour rentrer dans le droit chemin

 
Julia a dit qu'elle était suivi. J'imagine que le tribunal n'a pas jugé opportun d’émettre une obligation de soin.

Et puis elle a pas d'antécédents judiciaires par rapport à ça, ça me semble compliqué pour le juge de mettre un diagnostic juste sur cette affaire + des collègues qui disent avoir perdu des objets 1 ou 2 fois

Ah c'est l'essentiel alors. Je le dis d'abord surtout dans le sens de son propre intérêt à elle pour la suite de sa vie.

Le plus gros problème risque d'être non pas le contrat douanes, mais le retrait de la licence de biathlon... du fait du casier B2.

Le texte suivant indique que le retrait de licence a lieu pour les personnes inscrites au fichier des interdits d'acquisition et de détention d'armes à feu:
https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0049822850

Donc même sans être propriétaire d'une arme à feu (qui pourrait par exemple lui être prêtée par la fédé lors des entraînements et compétitions), ça m'a l'air plutôt compliqué en l'état.

Je tablerais plutôt sur un appel (qui éviterait qu'elle se prenne de suite le B2 et ses conséquences), pour permettre une participation aux JO cette année... et selon le résultat de l'appel (maintien ou non du casier B2) une possible fin de carrière.
(D'ailleurs, il faut espérer pour elle que son avocat a bien lu tous les textes, sans quoi ça risque de faire une très mauvaise surprise)

Ouais mais attends, si c'est ça pourquoi son avocat, l'entourage et la Fédé lui ont pas dit d'avouer plutôt que d'attendre le procès ? Ce serait une triple connerie là (en plus de celle de JS)

Peut-être qu'ils le lui ont dit... mais on n'est pas dans le secret.

Et à lire le compte rendu du Dauphiné Libéré, j'ai plutôt l'impression qu'elle a longtemps cru pouvoir prendre une échappatoire (l'affirmation d'usurpation d'identité, et cf. la plaidoirie du procureur "Madame Simon n'a eu de cesse d'apporter des éléments pour fragiliser l'enquête"...).

D'ailleurs, initialement il y aurait eu une demande de renvoi, finalement retirée (la maintenir l'aurait a priori encore plus enfoncée). La décision d'avouer et de plaider coupable m'a donc l'air récente.

J'ai aussi l'impression qu'ils pensaient qu'elle aurait échappé au B2, par exemple en raison de la faiblesse des sommes dérobées.
L'analyse sur la licence n'est évoquée quasiment nulle part dans les media, pourtant les textes légaux m'ont l'air clairs. À moins qu'il y ait une solution autre que faire appel.

Pas sûr que des médias "généralistes" sportifs (qui parlent rarement du biathlon en dehors de la saison hivernale et/ou des titres/médailles, soyons francs) aillent aussi loin que toi dans l'analyse  
Perso y'a encore quelques heures je ne savais pas ce qu'était un casier B2, ni ce que ça impliquait sur le port d'armes à feu. En tout cas merci pour les infos + analyse

Pas faux, et j'avoue si je n'avais pas lu un commentaire en ce sens ailleurs, je ne me serais pas mis à creuser (et à tomber sur l'article liant l'interdiction de détention et d'acquisition au retrait des licences sportives).

D'un autre côté, je tombe sur un commentaire d'avocats qui n'évoque pas la licence (en plus de se planter sur le nom des victimes...):
https://www.village-justice.com/art [...] 54971.html
Je me dis qu'il n'a pas beaucoup creusé les textes (les media ayant en effet évoqué la commission de discipline de la FFS, et le statut de douanière qui était mentionné dans la plaidoirie de son avocat).

JBB peut être un peu antipathique parfois alors que JS est plus attachante (et championne en plus)

C'est là que tu vois qu'il faut absolument éviter les tribunaux populaires...  

Euh... JBB est championne olympique en titre de la mass start, a été championne du monde de la mass start il y deux saisons, et est championne du monde en titre du sprint.
Il ne lui manque que le gros globe - que Julia Simon a gagné, mais Julia Simon n'a par contre encore jamais gagné de médaille olympique individuelle. Rappelons que seules deux Françaises ont gagné un titre olympique en épreuve individuelle: Florence Baverel, et JBB.

Très difficile de se dire que Justine ne serait pas "championne"... Par contre, le biathlon de Julia est bien plus spectaculaire et excitant que celui de Justine, vu qu'il est basé sur l'attaque lors des tirs en confrontation.

Quant à l'aspect sympathique ou non, je n'ai jamais trouvé Justine antipathique.

Gros globe ou rien  

Nan mais le pire c'est que j'avais déjà zappé les précédents JO tant la hiérarchie a été bousculée ces 2 dernières saisons  

Julia a beaucoup plus de médailles mondiales en relais, car elle est une redoutable finisseuse en plus de mettre de la pression sur les tirs en confrontation (alors que Justine, j'ai toujours la crainte qu'elle fasse un tour de pénalité ).

Mais en médailles individuelles sur les grands évènements, il n'y a pas un gouffre.
Julia: 4 titres mondiaux, 2 médailles de bronze
Justine: 1 titre olympique, 2 titres mondiaux, 1 argent, 3 bronze

Je dirais que Lou est globalement notre biathlète la plus solide, mais sur les grands événements ce n'est pas encore ça - ça serait beau d'ouvrir son compteur à Antholz. Et ça pousse fort derrière, je ne serais pas surpris qu'Océane et Jeanne poussent une des membres du trio hors des places de titulaire aux JO.

Je vote pour Océane, on avait discuté vite fait à la buvette après une épreuve de CDM cet hiver, elle est trop sympa  

On voit déjà qu'elle skie vite, avec en plus un bon sens tactique sur les courses en confrontation (et ça fait plaisir à voir, c'est pas si fréquent). Il lui reste encore à mieux tirer, ce qu'elle a pu réussir en relais la saison dernière mais pas encore sur des courses individuelles.
Gros potentiel, si elle règle la mire ça sera une cliente pour les globes dans les années à venir.
Faudra aussi être sûr qu'elle ne refasse pas de la tachycardie.

Dans la classe d'âge d'en dessous, je mettrais une pièce sur Voldiya. En espérant qu'elle ne se retrouve pas bloquée par le jeu des sélections.

Encore un mois à patienter pour la reprise... c'est trop long  

 
Ce qu'il faut pas lire.
JBB est très attachante, pas pour rien qu'elle est très appréciée par tous les grands noms du biathlon français. Certainement l'une des plus gentilles du circuit IBU.
Rêveuse ça c'est sûr, elle peut paraitre ailleurs parfois. Mais pas antipathique.

 
D'ailleurs Justine est la seule biathlète française de l'histoire à être championne du monde et championne olympique en individuel.
Ca place une sportive !
On espère que Julia la rejoindra et gagnera le seule titre qui lui manque !
 

 
Clairement. Océane c'est vraiment notre plus gros potentiel pour l'avenir à court terme. Elle a certainement débloqué pas mal de choses la saison passée. Le plus dur va être de confirmer, mais j'ai confiance en elle.
 
Voldiya, c'est pas trop un souci je pense qu'elle reste bloqué en IBU Cup pour le moment. Le talent est immense, mais il faut déjà qu'elle confirme sa saison précédente avec cette fois-ci un nouveau statut. Elle peut encore faire 2 ans en IBU Cup que ce serait pas un souci vu notre vivier. En tout cas, hâte de la voir progresser au fil des hivers, on a certainement l'un des meilleurs staff au monde pour ça, et ce sans brûler les étapes.

Mais quel rapport entre le grand public et les relations en "interne"? En interview elle me saoule souvent perso, ce qui n'est pas le cas de la plupart des autres filles de l'équipe  

Et même si on prend aussi en compte les messieurs, ça ne rajoute pas beaucoup de noms parmi les Français: il y en a un seul, inutile de préciser de qui il s'agit.
J'espère pour elle qu'elle gagnera le seul gros titre qui lui manque, mais là j'avoue que je n'y crois plus beaucoup...
 

Pour cela, il faudrait déjà qu'elle soit en capacité d'en être, donc on verra la semaine prochaine ce qui se décide. Les pontes de la FFS semblaient plutôt souhaiter la clémence, mais la commission est indépendante il me semble. Et au cas où elle ne ferait pas appel au pénal (aucune annonce là-dessus jusqu'à présent), il faudrait espérer pour elle que son avocat soit très, très sûr de son coup, car je ne suis même pas sûr que la commission aurait alors beaucoup à réfléchir.
 

 
Court terme, c'est quand même relatif, laissons déjà le temps à Lou de gagner un gros globe et un or olympique.
C'est plus sur le prochain cycle olympique et les JO à la maison qu'elle serait très attendue. Mais vu ce qu'elle nous a déjà montré l'an dernier, je ne serais même pas surpris qu'elle fasse entendre une Marseillaise en solo à Antholz dès cet hiver. De toute façon les places seront chères, donc toutes se devront d'être très performantes.
 

A mon avis, elle était déjà à un niveau proche de ceux de Sophie Chauveau et Gilonne Guigonnat, et même pas si loin de celui de Paula Botet (qu'elle a déjà battue plusieurs fois)... d'ailleurs, les six en concurrence pour les deux dernières places à attribuer me semblent toutes assez proches (et les deux plus jeunes sont celles avec les plus gros potentiels).
 
Oui, elle est jeune, dans l'absolu. Mais si on regarde ailleurs, elle a l'âge de Julia Tannheimer, et seulement un an de moins que Selina Grotian - qui ont toutes deux passé la saison dernière en Coupe du Monde, avec le succès qu'on sait concernant Selina (qui avait alors l'âge qu'aura Voldiya cette saison).
 
Certes, les Allemandes n'ont pas la même densité que les Françaises - ce n'est évidemment pas le nombre de titres ou de médailles qui souffrirait à court terme si Voldiya restait en IBU Cup, et on n'aurait clairement pas besoin d'elle en relais (contrairement à Selina et Julia qui en sont déjà devenues des piliers).
 
Par contre, je pense que son développement serait plus rapide si elle était confrontée au niveau Coupe du Monde (même pour seulement quelques courses) - et que deux saisons de plus en IBU Cup finiraient par freiner sa progression. Elle skiait déjà assez vite l'an dernier et sera probablement encore mieux sur la neige cette saison, alors si elle peut jouer régulièrement les victoires en IBU Cup (où elle a d'ailleurs déjà gagné) sans trop devoir faire mieux au tir, je ne suis pas convaincu que ça l'aiderait tant que ça - en Coupe du Monde, ça tire plus vite et plus précis, c'est vraiment un cran au dessus.
 
En face, Selina, Julia T, ou encore Maren Kirkeeide ne l'attendront pas pour continuer à progresser, très vite, au sein de l'élite.
 

Pourtant, est-ce que des interviews ennuyeuses ou creuses devraient vraiment faire d'une personne quelqu'un d' "antipathique"?
"Ennuyeuse", "inintéressante" etc... pas de souci. Mais "antipathique", sur la seule base de ses interviews, perso, non (d'ailleurs, elle n'envoie pas paître les journalistes, c'est juste qu'elle n'a parfois pas grand chose de bien intéressant à leur répondre et ce n'est pas une grande communiquante).
Pour moi en tout cas, la popularité et le côté sympathique, ce sont deux choses bien distinctes...
 
Et si on parle d' "antipathique", aujourd'hui, ça serait plutôt le comportement de Julia Simon dans cette affaire que je trouverais assez gerbant. Je veux bien croire que certains kleptomanes aient une forme de dédoublement de personalité, et que de ce fait ils refusent d'admettre leur culpabilité (qui serait alors celle de leur double)... mais ça cadre mal avec la reconnaissance écrite des faits qui aurait été faite lors d'une tentative de conciliation (comme raconté par son avocat) - là, ça montrerait pour moi non pas une absence de réalisation, mais une volonté de préserver son image coûte que coûte.

 
Je comprends pas le rapport avec de l'antipathie.
Tu ne représentes pas pas non plus "le grand public". Et puis ses interviews relèvent davantage de son côté rêveur avec des phrases et des idées qu'elle seule peut comprendre parfois    
 
D'ailleurs, je trouve que c'est la seule française qui, constamment, a une pensée pour les autres lors de ses interviews (entraineurs, staff, coéquipières, adversaires ... je me rappellerai aussi toujours de la pensée qu'elle a eu pour toutes les françaises qui sont passées en équipe de France après le premier titre mondial à Nove Mesto ... mais aussi de ses mots pour Sophie sur une autre interview après qu'elle se soit plantée)
 
Perso, un QFM me parait davantage se rapprocher d'une forme d'antipathie      

Entre temps, le directeur de l'unité d'intégrité du biathlon, entité chargée notamment de faire respecter le code d'intégrité de l'IBU, a déclaré suivre l'affaire Simon. Ils statueront après la FFS, avec qui ils sont en contact...

 
Je n'ai pas dit que je le représentait, d'ailleurs je ne fais que donner mon ressenti, j'ai pas demandé à ce qu'il soit partagé par tous m'opposer comme argument qu'elle est très aimée par les autres biathlètes ça n'est pas vraiment dans le sujet c'est tout
Mais bon l'idée n'était pas de partir dans la polémique non plus, à nouveau ça n'était que mon avis.
 
QFM n'est pas solide psychologiquement dans le sens où une fois que sa limite saute il est en roue libre Il a un profil plus solitaire donc forcément ça n'aide pas.

Sympathie, antipathie... tout cela est très personnel, surtout en ne ressentant les choses qu'à travers une interview post-course, ou un stage vu à la TV.
Surtout quand ça se passe à chaud, après une course foirée... c'est humain.
 
J'ai croisé personnellement quelques fondeurs/biathlètes (ou ex) de l'EdF, essentiellement sur le plateau du Vercors, tous ont déjà participé (voire gagné) aux Jeux Olympiques... et pourtant ce sont tous (sans exception) des sportifs passionnés, humbles qui ne prennent personne de haut
C'est loin d'être le cas dans d'autres sports (ex : le cyclisme, où j'ai croisé quelques quadras/quinquas ex-pros qui étaient de vrais c* pas la majorité, heureusement).

Même Fourcade ?

Lequel ? le grand frère (Simon) est super sympa, et ça se voyait déjà quand il coachait les jeunes. C'est vraiment son truc, peut-être plus encore que quand il était biathlète.
Quant à Martin... le même que dans les médias : plus en contrôle, un peu plus distant et vraiment focus sur son truc (= fallait pas venir l'emm* au pas de tir à l'entrainement, mais c'est pareil pour tous... on regarde et on laisse passer quand ils font leurs intensités course). Mais c'était pareil pour moi quand je courais ou m'entrainais (à un niveau bien moindre), je ne faisais pas vraiment dans le partage/social quand je crachais mes poumons dans un col à vélo ^^
Et on ne le croise plus trop souvent dans le Vercors, de toute manière.

En 2022 j'ai eu la chance de partager un 100 bornes skating (un truc un peu dingue de presque 7h, à la cool mais on finit rincé quand même) avec des gens du plateau... quand on regarde le palmarès de la moitié des participant(e)s (qui régulent l'allure pour skier en paquet), on se sent tout petit ;-)

J'ai croisé une fois Martin quand je faisais du fond détente à La Cluzah, il encadrait une bande de marmots et on s'est retrouvé à attendre ensemble du coup on a papoté, franchement sympa et adorable avec les marmots (et intransigeant avec sa fille qui faisait la maline en mode zavez vu c'est mon papa ).

Gros match d'Alexis et en demies

C'est vrai qu'il était pas mal derrière la carabine

J'ai préféré son 8eme

Oups je me suis trompé de topic, mea culpa.

A+,

Sympa cette rave party.

Je rajoute qu'à ce niveau, Océane n'est même plus un potentiel mais déjà une top biathlète, 5è du général de la coupe du monde ça rigole pas Je suis confiant pour elle, elle a un niveau à skis qui lui permettra d'être régulièrement bien placée même si elle traverse des périodes un peu plus compliquées sur le pas de tir.  
 
Pour Voldiya, si elle continue sur cette lancée je la vois pas rester 2 ans en IBU Cup. Le groupe risque de ne pas trop bouger cette saison avec la perspective des JO, mais en fin de saison je pense qu'il y aura du mouvement, beaucoup de biathlètes tirent jusqu'aux JO puis s'interrogent sur la suite, je suis pas certain que Julia Simon et JBB restent très longtemps (la seconde a un enfant en plus).

Pour moi c'est quasi certain que JBB dise stop à la fin de la saison... la perspective de JO à domicile ne la fera pas rempiler jusqu'en 2030.
On l'a vu avec Johannes, Martin ou Anaïs Chevalier : la maternité/paternité change énormément de choses dans ce sport particulièrement ingrat. Si une machine de guerre comme mini-Boe a quitté la partie moins d'un an avant l'échéance olympique, c'est dire le niveau de saturation.

Éric Perrot était invité à Stade 2 hier soir pour ceux que ça intéresse.

Prudence quand même... si le tir va mal, même un gros niveau de ski n'assure pas d'être "régulièrement bien placée" - Justine en sait quelque chose, de même qu'Elvira, Ingrid... et Anamarija.
 
Si on regarde juste les classements, Jeanne est 6ème (très près d'Océane) et est également, elle aussi, une "top biathlète". Mais entre un classement top 10 (voire top 5) de Coupe du Monde et être en course pour les globes (notamment le gros), il y a un gros écart - et ça s'applique aux deux.
 
De mon point de vue, la vitesse à skis donne un plafond, la solidité au tir donne un plancher. Si on en reste à mes impressions de la saison dernière, Océane est celle qui me semblerait plus à même de viser des victoires - si elle fait un tir parfait, elle devrait pouvoir aller chercher une Lou ou une Franziska, alors que Jeanne devrait compter sur un faux pas de celles-ci. Mais je ne sais pas à quel point elles ont progressé pour cette saison sur leurs axes d'amélioration respectifs, et je ne sais pas non plus quel est leur potentiel physique réel (ça, seul le staff le sait) - quand on voit la progression de Lou sur les skis, j'espère bien que Jeanne puisse en faire de même.
 

A mon avis, il y a cinq titulaires indiscutables (en supposant que Julia ne (se) soit pas mise de côté), et donc une sixième place qui reste assez ouverte (et une septième sur le début de saison).
Et autant je ne vois pas les cinq beaucoup bouger (avec en plus la perspective du relais), autant cette sixième place pourrait encore pas mal tourner - aux JO, il y aura quatre partant(e)s et deux remplaçant(e)s par course, donc le/la sixième sera surtout là pour l'ambiance et soutenir les autres.
 

Les cas de Johannes et Martin sont un peu différents, ils avaient déjà tout gagné et dans les grandes largeurs. Celui d'Anaïs aussi - elle a fait de belles médailles, est bien placée, mais a très peu gagné (une seule victoire en Coupe du Monde...), difficile dans son cas de croire en des chances d'or mondial ou de gros globe en poussant plus loin.
 
Le seul gros titre qui manque au palmarès de JBB, c'est le gros globe... donc à mon avis, il n'y a que ça qui pourrait la faire hésiter (et AMHA seulement pour la saison prochaine), SI elle le rate de très peu cette saison et si elle aura enfin consolidé son tir (condition nécessaire pour viser le gros globe, à mon avis)... peut-on encore y croire?
 
Quant à l'impact des JO à la maison, c'est bien difficile à évaluer - c'est quand même un événement unique et que beaucoup d'athlètes ne pourront jamais vivre (et avoir eu Paris 2024 leur donne une idée de l'ambiance de fou et des émotions que ça peut être)... Mais est-ce que ça vaut quatre ans de sacrifices familiaux? Avec en plus la très grosse densité de l'équipe de France, je ne la vois pas continuer aussi longtemps.

Je suis d'accord avec tout ça
Mais Océane est déjà largement plus fiable que JBB au tir.  
Concernant Jeanne, oui elle est un peu plus lente à skis mais c'est loin d'être un tracteur quand même, si elle réussit à passer un dernier petit palier à skis elle pourrait aller très loin, je sais pas dans quel mesure c'est possible/probable.

C'est vrai qu'il manque un gros globe à Justine... malheureusement (à elle de me faire mentir) je crois plus à un profil type "Marie Dorin", cad capable d'être injouable ponctuellement sur des championnats/olympiades ; plutôt qu'une athlète régulière à l'échelle d'une saison, capable de bétonner pendant les temps faibles et marquer des points.
Particulièrement depuis qu'on a enlevé les deux "jokers" au général c'est son dernier challenge de carrière, en tout cas.

Plus fiable que Justine certes, mais moins rapide sur les skis aussi.
Elle est quand même assez irrégulière devant les cibles; le profil me ferait un peu penser à Elvira qui alterne entre bonnes et mauvaises courses (mais qui est plus rapide sur les skis). Or avec les enchaînements sprint-poursuite, l'irrégularité n'aide pas.

Jeanne est très loin d'être un tracteur, mais vu qu'en Équipe de France il n'y a que des avions... (désolé Jeanne)

C'est le staff qui a les stats, comme la VO2max, et peut estimer où serait sa limite.
À plus court terme, un peu de vice tactique ferait également du bien (et la vitesse de tir, qu'elle a travaillée selon ce qui a été écrit sur Nordicmag).

Même à l'époque des deux jokers, le barème du biathlon favorisait beaucoup la régularité par rapport à la victoire/le podium.
Sans tir fiable sur une saison, difficile de viser le gros globe quel que soit le système. Et plus encore avec des profils comme Lou en face...
Ses stats sont quand même horribles, à part 2023-24 elle tirait mieux en début de carrière qu'en milieu-fin.