Reprise du message précédent :
Castaignede = Robocop ....pas etonnant avec son physique anormalement bodybuildé

Quand est ce que Laporte vire rougerie ?  

Sans magne ça fait 31-0

Allez on leur a mis la misère à ces anglais

 
C'est à cause de son déambulateur ça...    
 
 
 
N'empeche la pénalité anglaise en fin de 1ere mi-temps est du à une erreur d'arbitrage...
 
 
 
...spa vraiment ca faute  

 
 

 

 
edit : putain ya vraiment un air

Le patron du pub (a Londres) ou je matais le match a simplement zappé avant la fin!  
Tous les anglais se sont détournés et ont a tapé la discute comme si rien ne s'était passé, mais apres moult protestations des francais, irlandais et ecossais presents, le patron a remis le match juste a temps pour l'essai de Dominici!!!
Ahhh, ste carotte.

j'ai raté le match, il s'est passé quoi ? on les a tollé ? beaucoup de blessés ?

 
oui
non
 

J'ai apprécié le match. Meme si l'Angleterre a quelque balbutié son rugby.
Ceci dit on a quand meme été solide.  
Y a eu du beau jeu qd meme, malgré 20minutes en seconde période ou ça a été très brouillon des deux cotés.
 
N'empeche j'ai eu peur sur l'essai de Dominici qui refasse sa bourde (de je me rappelle plus quel match) et qu'il n'applatisse pas au bon moment.  
 

 
je te trouve leger...
 
les anglais ont été minable, ridicule. Pas capable de poser leurs jeux sauf une fois ou ils ont fait 10 tps de jeux et ont gagnés 2m...
 
leurs ouvreurs sont des catastrophes ambulantes; entre le premier au pieds carrés et le second au bide qui m'a rappelé victor ubogu...
 
 
leurs premier ligne ont été enfoncé totalement durant une mi-temps....
 
franchement, je n'ai jamais vu une equipe quelle que soit son sport indigne de son titre de champion du monde comme la été l'angleterre tout a l'heure...

 
 
ah sisi c'est pas tres dur a trouver ....  

 
Je suis d'accord. Mais pour moi ça veut dire ça balbutier.  
Euh par contre pour ta dernière phrase, je ne sais pas ou tu était un certain mois de juin 2002...

Là où c'est fun sur l'essai de dominici, c'est ça:
*regarde à droite*
*rien*
*regarde à gauche*
*rien*
**
 
Une confirmation de tout ce que je pense de l'équipe d'Angleterre, ils ne sont capables que d'avancer tout droit à la percussion, et absolument incapables de faire quoi que ce soit d'autre.
 
Sur Magne, il a été beaucoup sanctionné, mais il a été injustement sanctionné plusieurs fois. On verra son impact réel sur le match dans les stats détaillées du rugby de jeudi prochain, mais bon.  
 
Les français n'ont pas fait un match extraordinaire, mais il sont su mettre 13 points dans la musette sans se découvrir, sans se consommer, sans se fatiguer. En restant dans le camp anglais et en gardant bien le ballon en première période, ils ont usé les blancs, et les ont fait déjoué, tout en restant frais.
 
Pour battre les anglais, fallait réussir plusieurs choses:
- les contenir en touche: c'est fait, on cafouille un lancer certes, mais on leur en prend 2 et on réussit toutes les autres. Jamais les anglais n'ont pu profiter pleinement de la touche pour lancer leurs attaques. Rappel, sur 10 essais anglais marqués dans le tournoi, 7 venaient d'une touche dans le camp adverse.
- Contenir Tindall, Noon, Corry, Cohen, la bande de lourdeaux qui court droit devant pour faire craquer la défense. C'est réussi puisqu'on n'a vu les anglais progresser de cette manière qu'une fois dans le match. Mieux, sur la fin ils reculaient sur les impacts.
- Jouer dans le camp anglais et y rester. C'est gagné. J'ai pas les stats, mais elles sont à sens unique, il a fallu 30 minutes aux anglais pour jouer leur premier ballon dans notre camp. Edit: selon le site du Midol, on a passé 45 minutes dans le camp anglais.
- Conserver le ballon. On le perd deux fois à l'impact sur tout le match, et on commet 5-6 en avants sur tout le match également. Au pied on s'en débarrasse un peu trop, mais comme on joue de toute façon dans le camp anglais, ça les a toujours laissés sous pression. J'en veux pour preuve ces deux pénalités contre l'angleterre pour des ballons gardés au sol, ballons que les français venaient d'expédier sur les 3/4 anglais. Selon les stats du site du midol encore, on a gardé le ballon pendant 24 minutes.
 
Sinon je rejoins le pronostic précédent de polionamen, Andy Goode est un gros tas incapable. A part taper des mauvais coups de pied d'occupation depuis ses 22, son principal fait d'arme reste une passe longue devant la défense française qui sera interceptée promptement. C'est pas avec des joueurs comme ça qu'ils vont se relever. Imaginez Marconnet à l'ouverture, vous avez le tableau.
 
La France a pas sorti un match de folie, elle a sorti le match qu'il fallait pour éclater l'adversaire du jour. C'était pas une équipe de France grandiose, mais c'était une EdF intelligente. Et il faudra être intelligents si on veut encore gagner la CDM 2007.
 
 
Edit: je regrette presque que Goode ait pas signé à Clermont, ça aurait enterré définitivement les Auvergats pour les 4 saisons à venir

 
[hs]les francais ont été ridicule a cause de leurs grosse tete lors du match precedent la coupe du monde et de la coupe du monde elle même.
 
Pour info, apres la coupe du monde de 1998, ils ont gagné l'euro 2000 et on fait une tres grosse serie de match sans defaite pour 2 ou 3 defaites durant 2/3ans[/hs]
 
la c'est totalementdifférents les anglais gagne le titre en 2003... et depuis ? grand chelem francais en 2004, gallois en 2005...... ils sont constant dans mediocrité depuis 3ans.
 
je vais essayer de retrouver les stats
 

rohhhh
 
tain, ce site de la rfu est un veritable bordel....
 
 
conforme a l'equipe angalise cependant

il est temps pour les anglais que wilkinson revienne !!!!

il ne reviendra jamais a mes yeux.
 
pax enchainé un match complet depuis 2003 il pete a chaque fois a un nouvel endroit. Il est grillé, finnit. Maintenant les anglais n'ont plus d'ouvreur valable...

Il me paraît évident qu'ils vont tenter de naturaliser Alain Penaud, mais je crains que ça ne suffise pas.

 
ainsi que magne, marconnet et castaignède    
 
 

Castaignède qui dit que sur les 2 tampons qu'il se prend en réception de chandelle, Dominici lui disait, "c'est bon, t'as le temps"

 
  je l'aime bien ce dominici

 
c'est une daube  

 
C'est pourtant pas mauvais la daube  

 
Rougerie    
 
Dans l'ensemble,  
- mauvais défenseur, spécialiste du plaquage raté.
- au lieu d'éviter l'adversaire, il pète dans le tas...
- ...et quand il pète, il ne va jamais bien loin.
- quand il "percute", une fois sur deux il perd la balle (fait un en avant, la garde trop lgt au sol)
- ne prends jamais d'interval
- son gabaris n'est qu'une illusion, si j'éternue il part en civière.
- c'est un boeuf    
 
Il a :  
- les même appuis que ma grand-mère.
- Pas de mains
- Pas de punch, pas d'accélération foudroyante.
- un jeu au pied très moyen  

j'ai oublié la coupe de cheveux has been

La preuve par l'image que la daube n'est pas mauvaise :
 

 
 

 
Absolument d'accord  

 
Je savais qu'on trouverait un terrain d'entente  
 
Dans le style ailier "physique" je lui prefere gobelet

 
D'ailleurs les 3 essais français sont marqués à la façon blacks, on plonge le ballon sous le corps comme ça aucune chance de faire tomber la balle.
 
Ah c'est blacks

Sinon je sais pas si vous avez entendu mais au début du match, les commentateurs français ont parlé du lycée qui allait representer la France à la coupe du monde unss au Japon.
 
C'est mon lycée  
 
Le lycée Bellevue entrainé par Deleris (entraineur de Colomiers).
 
Et dire qu'en 2000, on devait nous aussi y participer et c'était le 1er mondial unss malheureusement l'année suivant notre 2nde place au chpt de France, on avait plus la meme équipe, et notre entraineur à juste titre n'avait pas jugé bon de partir là-bas

 
 
Remember 2002

 
 
Bon allez je me retiens sinon je vais te claquer espèce de footix du rugby !
 
D'entendre des conneries pareil...    
 
 
 
 

 
Formé à l'ASM en passant  

 
Effectivement, la comparaison n'a aucun sens, il y a des matchs entre 2 grandes compétitions, et la France était impressionnante à l'époque.
 
Rougerie faudrait qu'il apprenne à attendre le soutien, 2 fois j'ai trouvé qu'il avait juste pensé à courir tout droit sans chercher ses coéquipiers

Le soutient c'est a lui d'être là à tant. C'est pas de sa faute si des gars comme pelous ou Marconnet marchent sur le terrain au lieu de courir.  

 
 
j'explique plus haut pourquoi on ne peut pas comparer et pere dodu me plussoit..