Reprise du message précédent :
     

la bulle ?

Je comprends pas comment Nadal peut être que numéro 2 vu comme il éclate Federer

Federer est au dessus sur les autres surfaces.

ouais, il n'y a pas que Roland Garros

Ouais enfin que Nadal écrase Federer à ce point sur une surface précise alors qu'ils sont à peu près du même niveau sur les autres, ça me semble quand même au global être plus favorable pour Nadal

Sont, voilà.
Je suis pas un expert du tennis mais il me semble bien que y'a encore 2 ans, Federer était bien meilleur que Nadal sur gazon et synthétique Ça explique le classement actuel, qui va peut être évoluer.

t'as qu'à écrire à l'ATP pour leur demander de changer le réglement.
 
Le classement est basé sur des règles, et federer est numéro un, point barre.

 
Pourquoi tu me mets un e ?  

je suis impressionné par les pref  ... de nadal quand meme .;
surtout par sa musculature    
et .... les stat 6-0 6-1 6-3 6-1 blablabla
jamais de faiblesse rien ...

J'ai pas dit que je contestais, j'ai dit que je comprenais pas.

Mise à part la finale de l'an dernier à Londres, Federer était nettement meilleur sur herbe, et écrasait l'espagnol à Wimbledon (et aussi sur dur )

Il faut se rendre à l'évidence: dans le sport, sans puissance, la maîtrise n'est rien.   Bref, Federer a beau être techniquement bon, Nadal le rattrappe sur ce plan tout en ayant un physique incomparablement plus puissant.

Sur terre battue.

 
 
il se fait éclater que sur terre battue  
 
mais de toute façon, nadal est au dessus en confrontation directe mais pas en tournoi gagné etc...
 
disons qu'avec son jeu de gaucher bourrin il emmerde bine le mlaitre

Sur d'autres tournois du Grand Chelem, Nadal n'est pas le vainqueur.. ni même finaliste.. ni souvent 1/4 de finaliste.. par exemple, à l'US Open son meilleur résultat est 1/4 de finale, l'année derniere il s'est fait sortir en 1/8eme.... à l'open d'australie, son meilleur résultat est 1/2 finaliste obtenu cette année,  les autres années n'en parlons même pas..
Certes, il est double finaliste à Wimbledon, mais ces 2 finales + les 4 RG ne compensent pas ses résultats moyens à l'US open et en australie.. Pour l'instant Nadal ne vaut pas mieux que 2ème.

Il vaut numéro 1 sur Terre battue, et ne pas le reconnaitre serait de la mauvaise foi...

Je n'ai pas dit le contraire    Mais sur l'ensemble des tournois, toutes surfaces comprises, il ne vaut pas mieux que 2.
 
En fait, sur TB, il est 1.
Sur gazon, il est 2. (même si par exemple l'année dernière, il n'aurait pas du arriver en finale).
Sur les autres surfaces (dur, synthétique), il est 3 ou 4, voire même 5, ..

+1 le classement me semble fiable, par contre ce qui est impressionnant c'est l'écart entre le 2ème et le 3ème.

c'est vrai qu'avant il y avait un fossé

Fanboy spotted

Donc Nadal vs tout le monde = pas constamment le meilleur, Federer vs tout le monde = bien souvent très bon
 
MAIS
 
Nadal vs Federer = Nadal gagne souvent, à fortiori sur Terre Battue  
 
 

Nan, j'aime pas ce joueur...Mais faut reconnaitre que ce qu'il fait est sacrément impressionant.
Je prefere largement le jeu d'un Federer ou Djokovic, quit ont un jeu beaucoup plus fluide, aérien et élégant!

pas autant que chez les femmes il y a quelque temps, hennin avait un nombre de points hallucinants par rapport à la deuxieme

surtout federrer. Il a des gestes très enroulés, il se déplace bien en tournant autour de la balle pour bien se placer, c'est toujours très agréble à regarder.

Il a des gestes "parfaits" dans leur execution...Après sur terre, Nadal a le schéma de jeu, la puissance, et un mental de guerrier qui fera toujours la différence! C'est impressionant de voir à quel point il ne veut pas laisser un seul point à ses adversaires...Et puis lui aussi sait sortir des coups venus d'ailleurs (quelques lobs pendant la finale, ou passing long de ligne   )

La grosse difference chez Nadal cette année c'est le rendement sur revers. Il a beaucoup progressé sur les balles coupées, ce qui n'etait pas son fort. Desormais il ramene aussi des coups gagnants avec.  
 
Je l'ai pas trouvé trés à l'aise avec son service une nouvelle fois, c'est vraiment une mise en jeu. S'il peaufine de ce coté l'an prochain on aura à Roland Garros un champion de legende. En fait meme sans cà.
Tout le reste a été parfait et sur les 15 jours. On peux donc dire ce que l'on veut, imaginez ce que l'on peut mais ce gamin propose sans doute le meilleur jeu sur Terre battue de tous les temps.
 
Aprés moi aussi j'ai mon coté farouche Le guss il est boldybuldé, travail en salle et recettes miracles sans doute. Mais j'ai des photos de Monfils torse nu c'est la meme rengaine.  
 
Coté Federer, j'ai eu mal pour lui. Se voir infliger cette correction devant un parterre aussi garni et un public acquis à sa cause, ca marque les esprits.  
On peut ne pas s'en remettre ou ne plus trouver le ressort. Surtout que là il comprend que sa defaite n'est pas que tactique, physiquement aussi il est depassé. Il avait pas le temps pour se decaler en coup droit en face ca bombardait. Mais d'un autre coté le sport c'est aussi la  defaite. Si son style aerien renait sur le gazon, on priera à nouveau les dieux du tennis pour  la finale 2009.  
Sinon Nadal attend déjà le suivant.

 
 
   
 
federer est plus constant gagne plus de tournois mais le bidule a le jeu pour l'emmerder en confrontation directe
 
c compliqué a comprendre ?

Non, ton mépris est très clair.

bah, la saison sur terre est finie, on passe à autre chose.
 
et quand je pense que FT va pas nous montrer les matches de WB

ha ? je ne savais pas qu'il existait un autre Chelem, je pensais que le tennis commençait avec RG, et finissait avec aussi

En fait tu as raison, il n'y a qu'un chelem

 
 
WB depuis 10 15 ans prefere vendre l'exlusivité pour du pognon. Plutot que privilegier la couverure.
 

et c'est Canal qui rediffuse le tournoi homme

 
Surtout le cas a l'etranger. En angleterre c'est quand meme la BBC qui a les droits

 
 
Je l'ai trouvé bon tactiquement (contrairement à l'an dernier sur le même tournoi) les 4 1ers jeux étaient extraordinaires mais j'vois pas ce qu'il pouvait faire devant superman (pardon pour les fans) même en ayant sorti sa plus belle palette de coups, juste placer qques points.
Cependant Nadal ne gardera pas cette forme hors du commun indéfiniment non plus il me semble.
 

   
 
le topic reprend pour cette année?  

Et ça commence quand?