Reprise du message précédent :
Putain font qu'on m'explique pourquoi Marty ! 4 ou 5 en avants au dernier match et là titulaire ?!! non mais je rêve.
 
Pas de Mignoni sur le banc      Si Ellisalde se blesse charnière Michalak-Beauxis.
Un Ibanez poussif titulaire, le retour de "the Machine" Thion qui s'est délité au 1er match et un Nallet absent.. pfffff
Jauzion sur le banc mais c'est du n'importe quoi aussi bernard !    Et je parle même pas de Rougerie non titulaire alors qu'il a était l'un des seuls a surnager contre l'Argentine (le meilleur même).      
 
Paye l'effet de l'esbrouffe de Clerc contre la Namibie. Mais arrête Nanard c'était une équipe de seconde zone qui jouée à 14 !!!    
 
Bref je pense qu'en 2eme mi-temps la rentrée de Jauzion, Rougerie, Swarzieski fera du bien heureusement

Ah, je serais donc le seul à penser que Szarzewski remplacant est un choix étrange  

Ca sert à rien de faire des plans sur la comète, on verra ce que ça donnera vendredi soir.  
 
C'est qui qui disait déjà qu'en France il y avait 60M de selectionneur ? c'était en foot,il me semble.
 
Certes Marty a fait des en avants, mais ceci dit il a bien percuté malgré tout.  
 

Moi j'emettrais juste un doute sur la selection d'Ibanez à cause de sa blessure.

J'ai la triste impression que Laporte n'alignera jamais une charnière Michalak - Mignoni dans cette CdM, c'est à cause de Skrela qu'on va avoir Elissalde en 9

 
On ferme le topic alors ?    
 
ça fait quand même partie de l'avant match de discuter de la compo de notre XV national !

Dommage que Szarzewski ne commence pas. Il fait des super match. Ibanez est bon mais semble n'avoir plus beaucoup de jus.
Je comprends pas non plus pourquoi nallet ne commence pas.
 
C'est limite si des fois le banc n'est pas composé d'élément meilleurs/plus en forme (dans la période) que ceux qui commence.
Ca doit être pour intimider l'adversaire lors de la rentrée des joueurs 10 minutes avant la fin du match.

je la trouve pas si mal cette composition et ca me fait mal de le dire vu comme je porte Bernard Laporte dans mon coeur.
 
Exit les pelous (normal) et Dominici.
Reste le cas Ibanez mais bon, dans l'ensemble, c'est une compo qui me plait plus que ce qu'on à vu contre l'argentine.
J'aurais quand meme mis Nallet titulaire.

Bha perso je trouve ça pas mal au niveau "tactique à long terme".
 
Le XV aligné contre l'argentine c'est pris une grosse déculotté et celui de la namibie à la moral à bloc.
 
Hors on sait qu'on va avoir besoin probablement de tous les joueurs si on va jusqu'en final.
Dans ce cas c'est bien de reconduire en gros le XV le plus motivé et d'y ajouter des éléments qui ont du morale à gagner
 
Par exemple ca serait bien que screla rejoue un peu, par ce que si il a été mauais contre l'argentine, c'est surtout que le match ne se pretait pas du tout à son style de jeux.
 
Par contre (je fais mon 60M +1 selectionneur) je pense qu'on aura probablement besoin de lui si on joue l'AdS ou l'Australie, des defenses en béton et un jeux plutôt pausé et lent avec des joueur sur lesquels il faut pas manquer de plaquage sous paine de se faire direct sanctionner.
 
Pour une fois donc je si plutôt satifait de choix fait, ils fait rentrer des "vieux" qui ont d ela bouteille et qui pourront probablement apporter beaucou sur le long terme au XV de france.

Mais Skrela pour l'instant il est encore blessé non ?  
 

Yep
 
Enfin aux dernières nouvelles
 
L'idéale en fait serait de pouvoir avoir suffisement de joueurs en forme pour pouvoir changer complétement le style de jeux si on s'apperçoit que celui en place marche pas (ce qu'on à pas été capable de faire face à l'argentine quoi ).

J'aime bien l'analyse de Laurent Beneszech sur lequipe.fr :
 

 
 
tout pareil !  

 
Ben ça, si l'apporte s'était réveillé à 30' et pas à 60'      
 
Sinon je suis d'accord avec toi sur l'analyse "à long terme", surtout si on tiens compte qu'il reste "du mou" pour le dernier match de poule où l'on va pouvoir (re)faire tourner certains ...

 
Justement, quand tu fais rentrer Szarewski il apporte un impact immédiat, on en parle moins mais je trouve qu'il peut jouer aussi le rôle qu'on accorde à Chabal quand il est sur le banc. D'ailleurs une tactique "amusante" serait de faire rentrer les deux en même temps, j'imagine la tronche des adversaires
 
Sinon exactement les mêmes objections (à part Elissalde) que Bénézech pour Nallet. En revanche pour Clerc il ne faut pas oublier ce qu'il a fait contre les irlandais au tournoi des 6 nations, l'aspect psychologique joue à fond dans ce cas.

Grave le mec il s'est amusé contre les Irlandais.
 
On va chercher à marquer des essais (4) et pour ça en bout de ligne Clerc est le profil type.
 
Clerc 23 sel. 13 essais
Rougerie  46 sel. 19 essais

t'innn, Guy Moquet est même pas dans le XV de départ....

Il est mort depuis vendredi dernier en fait

Bon, un truc qui fait "plaisir", Dominici même pas sur le banc (il a un pépin physique). Laporte ne se laisse pas influencé par les sondages "opinionway" ("Dominici le joeuur le plus attendu en EDF"....)
C'était vraiment du n'importe quoi ce sondage...
Je m'étonne aussi de la titularisation de De villiers (qui je crois n'a pas fait de match entier depuis quelque temps...), mais je pense que le staff a composé avec l'état de forme actuelle des joueurs.

 
Si je te jure, en fait c'était une lettre de chantage à l'équipe de France reçue avant le match, leur imposant de gagner le match
 
 
Les joueurs et le selectionneur l'ont pris à la légère.
 
 
Et voilà il n'est plus de ce monde maintenant.

Je trouve cette compo assez bonne, des ailliers qui ont faits leur preuves (contre la namibie mais aussi depuis bien longtemps autant sous leurs courleurs de club qu'en EDF), la charniere michou-elissalde faudra voir ce que ca donne quand ils auront un peu plus de préssion, thion pourquoi pas mais j'aurais bien vu nallet, et marty malgrè ses ptites fautes de mains a fait un match correct, avec de belles courses et de bons placements.
Donc ca peut vraiment le faire.

 
 
tu ne connaissais pas encore le rudby au mois d'aout

 
Non j'ai découvert la semaine dernière, ça a l'air rigolo votre sport

Pour nos amis parisiens
 

 
Il a forcement raison faut pas abuser non plus, le rugby est pro qu'il le soit jusqu'au bout.
 

 
 
surtout que si l'Argentine bat l'Italie en 1/4, la cote des argentins va monter !  
 
M'enfin, en coupe d'Europe, un mec comme Hernandez, ça peut servir ...

 
ou t'as vu que ce serait l'Italie      
 
vais voir un Ecosse Italie le 29 au Chaudron qui va valloir son pesant de cacahouettes !!!   le vainqueur en 1/4.

Bien dit Barnabe!
Comment ça va toi? Alors tu suis le rugby maintenant
 
Pour revenir à la coupe du monde, je suis déçu en général:
1 - le match d'ouverture et la prestation des bleus
2 - la cérémonie "windows" bidon
3 - la mauvaise communication autour de l'évènement
4 - l'absence d'ambiance autour du SDF (pas de drapeau, pas de cotillons, que des mini stands formatés Heineken, pas de musique etc..) heureusement que les supporters de rugby sont ce qu'ils sont et qu'ils trinquent ensemble avant le match malgré leur différence de maillot
5 - le prix des places, plus de 100 euros en moy.
6 - le "partage en couille" de l'encadrement du XV de France et de Laporte depuis qu'il a été nommé au gouvernement : incohérence des titulaires, mauvaise gestion du plan psycho (cf guy Moquet)..
 
Bref j'avais plein d'espoir dans cette Coupe du monde de rugby, car je pensais que la France était prête en dehors ET sur le terrain, mais ce n 'est pas du tout le cas!!
 
De plus je trouve que les équipes du "Nord" ne sont pas du tout au niveau de celles du "Sud"! cf angleterre, France, Irlande vs Af Sud, Black et Australie!
 
Pour finir, on va se faire matter par du Black en 1/4 finale, et les argentins seront au moins en 1/2!!
Pronostic : Black vainqueurs (ils le méritent amplement)!

SUrtout la mauvaise couverture médiatique. Pour une fois qu'on a l'occasion de voir des "petites équipes" jouer, TF1 ne choisie que les gros match..pour les autres, si on a pas Eurosport, point de salut.... Rien à voir avec le foot où pendant la coupe du monde on peut voir tous les matchs sur les "chaînes normales", captées par tout le monde.
Et je n'aborde pas la manière dont sont retransmis les matchs par TF1... (t'in mais Thierry G., tu peux pas te taire un peu des fois ??? Ça nous ferais des vacances...)

c'est le mot mauvaise communication. Ya du tappage certes mais c'est à chier comme les commentaires de Gilardi.
Quand  Laporte, ca fait bien 8 ans qu'il part en couille (mais comment ce type a gardé son poste après la 1/2 de 2003 ?)

 
on se le demande encore    
qiand aux commentaires de Gilardino j'ose même pas en parler.  

Je viens d'écouter le podcast de RTL on refait la coupe du monde, c'est plutôt interessant et pas lèche cul.

Difficile d'etre leche-cul à Laporte franchement quand on a un cerveau

 
Mais pas seulement sur Laporte, sur la Fédé, les médias...
 
 
 
 
 
.... ouais m'enfin t"as raison difficile d'être lèche cul avec ces gens là aussi  

Personne ne regarde Italie-Portugal ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Putain TF1 je vais les menacer eux aussi de déposer une bombe à leur locaux ils me gonflent là !!

Match agréable, engagé, les Italiens mènent 16-5 à la mi-temps, un essai partout, les portuguais souffrent mais resistent bien et les Italiens ont du mal a concretiser....

pas si ridicules que ca ce soir les portugais. au vu du score a la mi-temps (Italie 16-5 Portugal) et comparé au score final des dernieres rencontres ...

tf1 prefere le futchebol ce soir....

 
Italie-Portugal 86-0 en 2006 pour les qualifs, on voit les progrès.
 
Alors l'IRB qu'ils aillent se faire fouttre, ces connard font autant avant le rugby qu'un français qui fait le 100m.