Reprise du message précédent :
Guccione/Sa @ 1.59 (Live) *1-2
 
Paire/Pouille ça me semble trop léger comme paire.
Pouille a d'ailleurs joué la veille à Bordeaux en double et c'était pas folichon
 
3 et 2 sans soucis  

 
Tu as raison le bet sur Djurgarden est bien plus intéressant... Vais d'ailleurs remettre en simple dessus  
 
 
Tiens but du Braga II

 
Oui, déjà...bizarre, quand même. Les joueurs de Guimaraes ont p't'être bien fait un p'tit pot commun sur leur défaite  

Djurgården on se bouge le c... pour les 30 derières minutes  
 
Astra c'est mort à mon sens, il se passe rien là-bas...

 
Djurgården, voilà des chefs : remontés 2 fois, ça pousse et ça marque.
 
Un bon plan nordique. Avec Stabaeck en Norvège

Bonjour,  
 
On est en cours de test pour trouve un site de paris Sportif pour nos paris ^^(pas énorme on va dire, environ 200 Euros /semaine)  
 
Mon père  et mon frère ont crée chacun un compte  chez Betclic avec l'offre promotionnelle premier paris remboursé 110 Euros  
 
J'avais pour ma part déjà créer dans le passé un compte Betclic  
 
Ils ont fournis CMI + RIB + CB a leur noms + Validation du code par courrier  
 
Tous se passe bien, sauf qu'on perd sur les 2 paris sur un match de foot. Pas grave car on a l'offre promotionnelle pour se refaire (ou pas)  
 
Sauf qu'au bout de 2 jours, on ne voit pas les 110 Euros recrédités.  
 
Dialogue avec le chat de Betclic (rapide il faut le dire), il s'avère qu'ils n'ont pas le droit car inscription de ces 2 comptes sur le même Pc (soyons honnête , c'est la vérité), donc effectivement il y a bien eut 3 comptes indépendants (CMI/RIB/ADRESSE/COURRIER) enregistrés sur mon PC.  
 
Mon frère et père étant en vacances chez moi , on a tout fait du miens (possédant un scanner, plus simple aussi).  
 
Donc Paris remboursé refusé , car on a utilisé même adresse IP ou Mac (je crois)  
 
Donc effectivement après vérification, c'est bien indiqué dans les CGV.  
 
Par contre : pas de mail de leur part pour indiquer que cela ne fonctionne (pas de mail après inscription, pas de mail après le pari, et a ce jour , toujours pas de mail)  
 
Et bien entendu pour faire la totale , on a fait la même chose chez winamax.... sauf que eux on a bien reçu un mail 1 heures après pour indiquer qu'il y avait un problème ET après explication on bien reversé 100 Euros sur chaque compte (on a juste convenu, qu'on devait engagé des paris pour 100 Euros et de ne pas récupérer l'argent), chose qui nous dérange pas , du fait qu'on test.  
 
A votre avis , je peux espérer un geste commerciale de Betclic ou faut que je passe a autre chose ?  
 
Merci  
 
Ps: en plus, vraiment honnête, tellement facile de nos jours de changer IP/Mac....... On a voulu faire cela dans le bon sens....

Cher P-Mick,
 
Malheureusement pour toi, je pense que tu l'as dans le  
 
Il ne faut pas rêver, les sites de paris sportifs , et encore + ceux Arjel, sont très stricts sur leur règlement et prêt de leur sous...
 
Tu penses bien que dès qu'il s'agit de perdre du , on est des mauvais clients...
 
Pas de chance pour toi , bon courage...

pfff c'te arnaque
faut faire gaffe au bureau alors, avec le proxy...

Merci pour vos réponses    
 
Kappa, oui tu peux, on a des adresses différentes , Rib cb différents etc
 
Faut juste pas utiliser le même Pc et même ip

 
Oui théoriquement tu peux si c'est pas le même foyer.
 
Sauf que dans ce cas-ci, faudrait donc éviter de scanner et envoyer du même ordi, faudrait donc scanner et envoyer par mail..

Pour demain , je vais tenter les oustiders...
 
Souvent, les tournois pré Grand Chelem sont balourdés et sont synonymes de surprises...
 
L'indice confiance est faible vu que ce ne sont pas les favoris  
 
Je vais jouer 4 simples :
Vandeweghe @ 2,85
Johnson @3,5
Voegele @2,1
Doi @1,9
 
 
 

Doi @ 2 contre Zhang
 
Doi m'a fait bonne impression contre Schmiedlova. Même si cette dernière à tanker à partir de 4-1 dans le 2ème, Doi s'est montré propre dans le jeu. Très peu d'UE et quelques winners en CD.  
Zhang sans doute surcoté après sa victoire contre Jovanovski. Jova on le sait a du mal à être performante sur la durée (1 bon tournoi sur 4 en moyenne..). Autrement Zhang fait une mauvaise saison pour le moment (que des défaites au 1er ou 2nd tour).  
Je vois la japonaise Doi favorite ici.

Tu l'as bien profond, j'ai eu la même avec un cador de l'info sur le chat.

Le mec qui me dit :
-Ahah bonjour Eva ou devrait je dire Kjames vu que c'est la même IP.
-Ba oui connard je viens de te dire noir sur blanc que j'ai ouvert un compte pour quelqu'un d'autre sur mon pc.  

Je l'ai insulté sur deux trois lignes ainsi que les 3 conseillers suivants et je me suis barré de leur site de merde.

Kosice @1.72
Falkenberg gagne 1 MT @1.75

Moi je pense attendre les 1/4 ou 1/2 de ces tournois en carton avant de poser un centimes ou opportunités en live. La logique n'est que rarement respecté dans ces tournois, le bon raisonnement et aussi de voir le calendrier du joueur et voir s'il a plus d'une dizaine de matchs sur la surface ou non. Le mec qui a fait tous les masters ne cherchera pas la perf' avant GC. Faire attention aux joueurs qui vont jouer les qualifs a RG mais qui sont quand même présents aux tournois... Souvent ils y sont en pensant à la qualif GC. Bref le tennis cette semaine attention

Y a les qualifs de RG sinon cette semaine, ça me parait plus sûr effectivement  
 
J'ai pris du coup:
 
Gerald Melzer @ 2 contre Edmund
 
J'aime bien la cote et Gerald Melzer c'est pas mal sur TB.
Edmund jeune joueur prometteur, mais pour le moment pas vraiment de marge face à ce type de joueur.
Une bonne carte à jouer pour l'autrichien ici.
 
Il win le 1er avant de s'effondrer derrière

Bon pari, je pense qu'il n'est pas favoris uniquement à cause de son retour de blessure.

Oui il a abandonné lors de son dernier match, comme c'était il y a 15 jours je pense que ça devrait aller.

Un parrain winamax dans les parages svp ?
En MP, merci !

Grosse erreur => j'avais pas vu que Chung jouait les qualifs.  
Il jouait encore y a 3 jours à Séoul sur dur et avait fini le match blessé..
Je pensais qu'il était forfait

Koukalova @ 5 (Live) 1-6 *4-1
 
Possible que Kerber lâche du zeste avant RG

Chung qui prend 0 et 1. Une belle cote @ 2.60 qui me passe sous le nez.
 
Pendant ce temps Kouka 5-1 to 5-6 en ratant 6sp au passage. Toujours aussi pathétique mentalement cette joueuse

[quotemsg=41996544,310293,872447]Pour demain , je vais tenter les oustiders...
 
Souvent, les tournois pré Grand Chelem sont balourdés et sont synonymes de surprises...
 
L'indice confiance est faible vu que ce ne sont pas les favoris  
 
Je vais jouer 4 simples :
Vandeweghe @ 2,85
Johnson @3,5
Voegele @2,1
Doi @1,9
 
 
Bad...

Pour demain , je continue les outsiders, même si cela ne m'a pas réussi ce jour  
 
Arruabarrena @2,5
Gulbis @2,35
Putintseva @2,85
Razzano @ 2,45

Arruabarrena et Putintseva les cotes sont values.
 
Pour Gulbis et Razzano moins, mais ça peut tout de même le faire.
 
GL

Juste un pari demain Lay de PHH.
L'italien qu'il affronte m'a fait bonne impression. Herbert c'est un bon service mais sur la surface c'est quand même bien laid... ces récents résultats sont nazes, il perd contre les 300 et plus. L'italien est 188, vient de prendre un set à Goffin et à bien gérer la perte du 1er set vs Kudla.
La cote devrait avoisiner les 2. Pour moi le favoris c'est l'italien : Arnaboldi.

Je le trouve pas, match de qualif donc hors arjel , c ca Santa?

 
 
Merci  

c'est ça

Dommage

+1  
J'aime bien aussi le petit Arnaboldi que j'ai découvert contre Goffin à Rome, il a l'air plutôt à l'aise sur la surface.
J'évite en général de jouer contre des locaux mais ça se tente face à un gros serveur moins mobile sur terre.  

J'aurai été chaud aussi sur Arnaboldi, mais PHH a tout de même battu facilement Olivo qui est un bon joueur de challenger sur terre, au même titre que Arnaboldi à priori. Pas évident ce match, à mon avis bien coté

Le lay Montanes me botte bien par contre, surtout que Ghem est loin d'être mauvais.

Système 3/4
 
Bâle
Saragosse
Seinajoen
Zilina

Ghem @ 2.55 contre Montanes
 
Montanes ancien bon joueur sur TB, manifestement ses meilleures années sont derrière lui. Il perd récemment sur TB contre Hamou, Muller et sèchement contre Stakh , vraiment pas glorieux. Ici il bat au 1er tour Jenkis, un joueur qui s'est présenté sans préparation sur terre. Un résultat dont je ne fais pas une référence.
Ghem est un bon joueur de terre niveau challenger qui est finalement le niveau de Montanes aujourd'hui.  
Plutôt bonne impression lors du challenger à Bordeaux. Il va être un joueur très coriace pour l'ami Monty à n'en pas douter.
Belle cote à saisir imo.
 
6-1 7-5 Ghem

je tente combiné
cornet+mladenovic @2

 
 
Combo de 2 française, bon courage ....

hehe
on verra, c'est un pari

Ceux qui sont sur du .com :
 
Odessa U19 @ 1,67
 
Volumes de fou sur Betfair et la @ qui n'arrête pas de chuter sans raison apparente.

Bien vu.
 
j'arrive trop tard.

 
Pour l'instant, but ... sur penalty    
 
Surveille le Thailande-Corée du Nord, si ça reste à 0-1 à la MT et que la Thailande égalise en 2ème MT pas impossible que ça fasse HT/FT inversé, les thais en ont fait un beau il y a moins d'une semaine contre leurs U23...