Reprise du message précédent :

Combien de chiffres le FB ?    

Mon bet passera pas, cause le match du Brésil à 0-0 à 5mn de la fin... Dommage...

Combo  
 

Dommage...

Pas plus de 2   C'est récréatif pour moi mais j'essaie de monter. A coup de Fb, ça risque plutôt la banqueroute  

Histoire de vibrer et de finir RG en beauté.

 
He's back !        

Oh putain les mecs, après la performance de merde de la France hier ou j'ai perdu 45€, j'avais fait ce combo assez osé que j'ai oublié de poster :
 
Macédoine - Irlande : Irlande
 
Lettonie - Israël : Israël
 
Russie - Arménie : Plus de 2.5 buts marqués
 
Slovaquie - Andorre : Moins de 3.5 buts marqués
 
 
4€ @13.16
 
 
Et bah ce bet est passé comme une lettre à la poste : +56.62€
 
C'est une belle surprise...

1-0 (j'ai pas osé prendre l'under 2,5)  

Go Figueirense !

Mr-ionman: GG !

Du coup je réédite pour mardi prochain :
 
Azerbaidjan - Allemagne : Plus de 2.5 buts marqués  
 
Îles Féroé - Estonie : Estonie
 
San Marin - Hongrie : Plus de 2.5 buts marqués
 
Biélorussie - Luxembourg : Moins de 2.5 buts marqués
 
Suède - Finlande : Suède
 
6€ @5.33
 
Celui-ci est plus safe. A la limite ce qui me fait le plus peur c'est l'Allemagne pour enfiler 3 buts, mais pour le reste...
 
Et sinon j'ai pris 6.62€ de F.ed @2.75

J'ai un doute sur ces deux

Pareil, les 2 mêmes

Matez un peu ce que se prend San Marin depuis le début des qualifs, et la Biélorussie n'est pas une équipe qui marque beaucoup (et le Luxembourg n'est pas une passoire).

  couillu on te reconnait bien là

Nadal va lui rouler dessus  

J'ai déjà entendu ca quelque part Ha mais c'était ici, pas plus tard qu'il y à 3 jours Djoko lui à tellement roulé dessus qu'il a déraillé

 
Le jeu de Nadal convient moins bien à Federer. Face à Nadal gaucher qui lui pilonne son revers avec des lifts hauts, Federer a rarement trouvé la solution sur terre.
Pour moi même si Djoko avait battu Nadal, Federer avait bien plus de chances de battre Djoko que Nadal même un peu moins bien.
Voilà pourquoi je mise Nadal aujourd'hui.  

Perso je prend Fed pour la cote que je trouve belle (et accessoirement pour ce qu'il a montré face à Djoko). Après ça passe ou ça casse...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis bien d'accord là dessus, mais la beauté du sport c'est justement que tout peut arriver
S'avancer autant sur un match (déchiqueter, rouler sur, exploser ...) c'est s'exposer à un vilain retour de bâton

Hello, petite question surement bête :
 
Globalement, en jouant toujours des gros favoris, on tends vers une espérance de gain de 1 - la com du broker ?
 
 

Bonne synthèse

Bien résumé  

On peut considérer l'espérance de gain similaire, à toujours jouer les (gros) favoris ou les (gros) outsiders, voire même en alternant,
si les cotes sont réellement représentatives des probabilités de victoire de chacun.

Exemple de la finale du jour à Roland Garros

Sur Bwin, Nadal@1.44 / Federer@2.6
Je dois engager 0,6944... € sur Nadal pour récupérer 1€
Je dois engager 0,3846... € sur Federer pour récupérer 1€
Donc avec ce type de cote "Bwin", pour 1,08€ engagés on récupéra 1,00€.

Sur Betfair, c'est du Nadal@1.44 / Federer@3.2
Je dois engager 0,6944... € sur Nadal pour récupérer 1€, ça ne change pas.
Je dois engager 0,3125 € sur Federer pour récupérer 1€.
Donc avec ce type de cote "Betfair", pour 1,00€ engagés on récupéra 1,00€. Mais il y a la commission Betfair qui s'applique sur les gains.

Donc oui parier c'est perdre de l'argent  

Oui bien sur, en fait ma question sous entendait : est ce que les cotes sont bonnes ? ou est ce qu'en jouant le favori on est gagnant à long terme.

Le match amical France - Ukraine a enfin une cote normale, les 2 pays sont a égalité, ce qui est plus logique vu le niv miserable des Français    
 
Qui tentes un petit pari juste pour le fun pour rigoler ??

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
+1
Il n'y a pas de solution pour faire du fric a coup sur, tout le monde le sait !
 
Surtout que trés souvent les cotes des favorits sont minable, la France était a 1.4 et la Biolorussie a 5.5, on a bien vu le resultat ...

je m'attendais à cette réplique  

Tu connais la signification du smiley   ?

T'as quand même pas argumenté pour rien

Relis bien mon message, n'y vois tu pas justement un ...

 
Espagne 4 - Etats-Unis 0
J'ai pas pu parier (à cause de la limite hebdo de merde de Betclic qui met 2 jours à changer).
Enfin tout ça pour dire que t'avais dit de la merde et que j'aurais dû parier    

En même temps, c'est tellement facile de dire que quelqu'un a dit de la merde à posteriori. Dans la logique des choses, il avait raison avant le match, c'était pas du tout safe.

 
Si tu choisis bien tes jeux, ça peut le faire  

Mais je t'en prie cher ami, au plaisir de me foutre de ta gueule ( ) quand t'auras FB sur un match sans enjeu ni motivation de fin de saison, tout ce qu'il y a de plus indécis quoi

 
Si ça avait été safe, la cote n'aurait pas été aussi importante.    
Enfin bref, à chacun son école ...

 
Tout est indécis. Tu peux jouer la logique (x est plus fort que y) constamment, ça marchera, mais tes gains sont minimes. Et au moindre faux pas, généralement, tu recommences à zéro. Moi j'adopte une logique plus risquée (que j'estime néanmoins raisonnable), ça me regarde. Chacun fait comme bon lui semble    
 

Tiens, j'avais oublié que j'avais mis 5€ sur la victoire de Fed à RG @8.50
J'avais aussi mis 5€ sur la victoire de Ferrer @ 26

     
 
GL Blinki !  

J'aurais tenté    
 
Un RG catastrophique