Reprise du message précédent :

 
Non, justement tu te trompes. Ce sont des stats vérifiées sur plusieurs années de championnat.
 
La statistique elle dirait betement qu'il y a match nul 1 fois sur 3 comme pour le reste.
 
Le foot et le sport en général, c'est pas aléatoire pur sinon y'aurait pas de système de côte.

alors là d"trompes toi, et c facilement vérifiabme sur les grilles de gains des années précédentes
 
les grilles de 1er tour de coupe d efrance, ça amène souvent des gains midérables dus au gd nombre de gagnant (experience inside)

 
 
sur 13 matchs ca fait 3^13 possibilités, donc ca nivelle bien par rapport aux 3 possibilités d'un seul match
 
Et le joueur qui ne connait rien au foot il faut voir aussi que sur le match Real - pauméduboutdumonde il peut cocher le 1 au hasard.
 
 

 
Non non et non !!!    
 
L'équipe actuelle est le principal peramètre à prendre en compte.
 
Pourquoi crois-tu que la côte d'un tel match soit de 1.3 pour le PSG et de 2.5 pour Caen ???

faudrait faire un test en fait
un mec qui joue ses 500 grilles en conditionnant et un autre completement au pif

Vous avez pariez pour le 100m ?

 
on parle sur 13 matchs du lotofoot  pas sur un match...
 
je te retourne la question pourquoi crois tu qu au lotofoot il n'y ait pas de cote fixe ?
et que le 1 du real - paumés du monde vaut autant que le 1 d'un real - manchester

aaaaaaah merci !

C'est HS mais ils avaient fait la même experience pour la bourse. Une fille de 4 ans contre des mecs hyper branchés en bourse et au final c'est la gamine qui a fait les meilleurs score (en terme de benef)

 
sur du très court terme oui c'est possible mais certainement par sur du long

 
suite du HS : sauf si y'a délit d'initié  

 
Je te répondrai que la côte n'est fixe nulle part. Elle évolue en fonction du nombre de paris qui sont pris par les parieurs (le book cherchant à être gagant quelle soit l'issue du match) et également en fonction des nouvelles qui tombent sur les équipes en question.
 
Si la veille d'un match clé, on t'annonce que le 11 majeur a fait une indigestion collective lors d'un repas et que ce sont 11 remplaçants qui vont jouer, le côte va être décupler.
 
Preuve une fois de plus que le sport n'est pas régit uniquement par les lois du hasard.

 
sauf si tu prends le courtier anglais qui a ruiné sa banque et est parti direct en prison    
bon arretons les hs

http://charlatans.free.fr/bourse.html

enfin ce qui me choquait c pas au niveau des stats (on peut continuer a debattre c qd meme tres interessant ceci-dit) c que tinostar dis avoir joué cette grille la en conditionnant:
 

 
mais qu en fait il en couvre qu une infime partie: il a largement moins de chances d avoir les 13 bons resultats que de pas les avoir
 
et c pareil pour 13 triples (si son nombre de grilles depasse pas la moitié des grilles possibles) il a moins de chances d avoir les 13 que que de pas les avoir

 
ben sur cote et match elle est fixe deja hein...
 
et le fait que paris est la chiasse le matin meme n'enlevera pas la valeur du 1 sur toulouse dans un lotofoot.
 

 
parceque le c&m n'est pas un "vrai" système de paris par cote...
normalement, à l'anglaise, la cote évolue

 
Bah, bien-sûr, ce n'est pas non plus la technique ultime qui te donne 100% de chances de gagner.    
 
Ce qu'il dit juste, c'est que selon ses critères (les stats et ses impressions personnelles), il dégage ainsi les 500 meilleures grilles probables, voilà tout
 

 
ben toi qui affirmait que ca n'existait pas...
Toulouse etait à 2.75, si paris avait eu la chiasse le matin elle serait resté la meme...
 
Et concernant le lotofoot , s'il n'y a pas de cote c'est que les 3^13 nivellent tout et transforment le jeu en une simple proba.
 
edit : je parle sur une grille simple .

 
Je ne connais pas du tout le principe du lotofoot ou de cote-et-match, désolé.
 
je ne connais que le fonctionnement des Bookmakers.

 
oui donc sa grille finale là ca vaut pas grand chose

 
C'est donc un cas très particulier à la France, chez tout les bookies du monde, la côté évolue en temps presque réel.
 

 
Comment ça va ça vaut rien ?
 
Ben c'est juste la totalité des grilles qui remplissent tous les critères qu'il a choisi de définir.

 
selon les stats et ses impressions
elles ont malgre tout autant de chances de sortir que 500 autres

 
j'affirmais que quoi n'existe pas ? je suis plus trop là    
 
faudrait voir à pas tout mélanger hein : lotoffot y'a pas de cote parceque c pas le principe du jeu ! le but du jeu c de trouver le résultat, et le gain ne dépend pas d'une cote.
alors EVIDEMMENT que la chance rentre en jeu, mais certainement pas à 100%, faut pas déconner non plus

 
c'est a ca que je voulais en venir

 
ben c'est tres simple cote match c'est  comme chez les bookmakers... à part qu une cote est fixée des le lundi et qu elle ne variera plus dans la semaine ( meme si les 11 joueurs sont malades ect ect)
T'as du 2.75 pour toulouse depuis le lundi.
Le bookmaker t'auras du 3 le lundi qui va vite baisser si bcp de gens encherissent dessus.
 
Le lotofoot tu n'as pas de cotes, tu as 13 matchs et tu dois mettre victoire nul ou defaite sur chacun d eux.
 

 
NON        
 
parceque c du SPORT, et pas le loto !

Mais elle evolue à l'avantage du bookmaker qui affine pour encaisse plus d argent, je trouve pas ca bcp plus intelligent ( edit : pour le joueur).

y a jamais d'énorme cote sur cote&match nan ? (je connais pas)

 
Non non et non !!!    
 
On est pas au Loto !    
 
Imagine une journée spéciale, les 13 meilleurs équipes de L1 contre 13 équipes de cadets venant de Trifouillie-les-oies.
 
Refléchis 2 secondes et vient me dire que la victoire des 13 équipes de L1 n'est pas bien plus problale que celle des 13 équipes de cadet ?  
 
C'est excatement la même chose en championnat sauf que les niveaux sont beaucoup plus serrés donc les surprises plus fréquentes.
 
Je rappelle que l'équiprobabilité est obtenue dans des conditions parfaites et en particulier un tirage aléatoire, ce qui n'est dans le cas dans le sport.

 
Merci    

 
c p-e pas equiprobable mais le niveau est tellement resserré que ca y tend

 
ah ! nous arrivons enfin à un début de consensus
je suis d'accord pour dire que la chance intervient bcp, mais ne soit pas de mauvaise foi en disant que le lotofoot n'est que de la chance  

 
les cotes sont plus bases au départ c'est sur mais ca peut etre beaucoup plus interessant car elles restent figées toute la semaine.
 
Par contre je rappelle un truc, c'est que c'est le seul jeu de paris sur le foot ( avec lotofoot) qui soit autorisés en france.
 
Moi j'ai eu des problémes avec mrbookmaker par exemple ben   et je ne parle meme pas du fisc si vous gagnez sur les autres sites de paris.

 
Tout à fait, mais justement les cotes évoluent en fonction de 2 critères :
 
* le nombre de paris sur telle ou telle équipe
 
* l'actulaité sportive de ces équipes qui conditionne justement les chances de succès de chacune.
 
Comme quoi le sport n'est pas du Loto. Tout peut arriver, mais certaines équipes ont plus de chance que gagner.

 
c mon coté maths
alors 99.9% de probas et 0.1% de stats  

 
moi je dirai juste qu'elle evolue seulement à l'avantage du bookmaker. ( ils s'en fichent un peu de l'actualité eux , ils regardent seulement l'argent mis sur les equipes .)

 
fallait prendre william hill  
 
sinon pour que le fisc s'inquiète faut vraiment gagner beaucoup quand même

 
on garde pas la cote du moment où on valide le pari?

 
On y vient effectivement.    
 
D'ailleurs une petite illustration :
 

 
Une petite grille que je viens de passer.
 
Croyez-moi qu'en jouant les 10 adversaires de ces équipes, vous obtenez une grille qui n'a plus une côte de 10, mais une côte autour de 3000. Seulement cette grille magique passera une fois sur 3000, tandis que ma grille a énormément plus de chances de passer.