Reprise du message précédent :

Et en plus il avoue avoir créé un multi

 
J'ai pas écris ça. Après on se plaint que le système éducatif ne marche pas...  

On t'a connu plus original kappa

Bof, ça dépend qui
 
Je ne sais pas ce que je préfère, que certaines équipes engrangent les étoiles (Brésil par exemple, Allemagne), comme ça le club très fermés des vainqueurs de coupe du monde (dont nous faisons partie   )  reste intacte, ou bien ce club s'agrandit mais comme ça les autres ne partent pas trop loin.
 
Je crois que je préfère la première solution  

Comme déjà dit, la plus grosse arnaque par continent reste l'Am Sud justement,  avec la dernière en 2010 comme exemple...
 
Amerique du Sud 10 pays pour 4.5 (4 et un barragiste) places...
 
Europe engagés 53 pays pour 13 places
 
Afrique 53 pays engagés pour 5 places
 
Asie 43 pays engagés pour 4.5 places
 
Amerique du Nord, Centre et Caraïbes 35 pays engagés pour 3.5 places
 
Oceanie 11 pays engagés pour 0.5 place
 
 
 
Proportionnellement, le plus "facile" reste l'Amérique du Sud pour se qualifier, c'est un fait et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle c'est un mini championnat... Imaginer donc le calvaire pour l'Europe de se qualifier avec le même nombre de pays en lice que l'Afrique et seulement 5 à l'arrivée, ceux qui se qualifieraient, auraient déjà fait une sorte d'Euro avant l'heure...
 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tours [...] e_football
 

Le niveau moyen est bien plus élevé en Am.Sud qu'en Afrique, en CONCACAF, en Asie, voire à celui d'Europe de l'Est, aussi.

Quand bien même, 10 pour 4 + 1 barragiste (contre l'Asie), c'est abusé... Aucun autre continent n'a ce privilège...
 
 
On parle bien de qualif et non pas de valeurs intrinsèques, tu mets les 10 mêmes dans la zone Afrique, il risque d'y avoir de grosses surprises sur certains matchs dans des pays trèèèèès exotiques où c'est pas toujours et obligatoirement, le meilleur qui gagne sur certains matchs de groupe risquant de fausser le decompte, ce serait plus le ronron habituel...
 
Limite s'ils ne devraient pas associer avec Amérique du Nord, Centre et Caraîbes, là on verrait réellement leur niveau, ou du moins ils seraient vraiment éprouvé...

Aucun continent n'a une telle densité de bons pays, aussi et surtout.

Tu préférerais sérieusement enlever le Chili ou la Colombie du mondial, au profit de la Jordanie ou d'Oman ?

Starman, stp.

T'as pas l'air de connaitre la zone am.sud, parce que c'est EXACTEMENT ça.
Entre les perchés boliviens qui jouent à 2800m d'altitude et qui tapent régulièrement le Brésil et l'Argentine, les bouchers Equatoriens qui accrochent n'importe qui chez eux, et valent pas un sou hors de leurs frontières, ou les Paraguayens que personne connait et qui font 1/4 de finale de CDM, t'as un niveau moyen (je parle bien de niveau moyen, pas de niveau maximal) que même l'Europe n'atteint pas.

Mate juste la dernière Copa America: finale Paraguay - Uruguay, Brésil et Argentine éliminés en quarts, Mexique éliminé au premier tour par -entre autres- l'ogre ... péruvien (qui sort ensuite la Colombie, en passant).

Bref.

Ça sert à rien de discuter avec des mecs qui ne connaissent que le foot européen.
Ils découvrent les équipes Amériques tout les 4 ans.

Stp, te mêles pas à la conversation pas l’entremise d'un tiers, ça prouve juste que t'as rien à dire et que tu ne connais rien des différents interlocuteurs...

Je n'ai pas besoin de te connaître pour sentir ta condescendance  vis à vis des pays du football hors Europe.
Après si tu veux exclure qui que ce soit d'une conversation forum tu MP.
Pour le moment c'est public donc tu fais avec.

Nan mais cette posture jusqu'au boutiste qui confine au ridicule, sérieux...
 
Si au moins tu savais lire, tu verrais que justement je ne parle pas de l'Europe et montre que tu n'as rien capté à la conversation !
 
Ma condescendance, si tu la resents ça voudra juste dire que tu n'as pas d'arguments à m'opposer si ce n'est une attitude surfaite totalement fausse basée uniquement sur des préjugés...
 
Je suis le continent africain régulièrement (et pour cause, je supporte l'Algérie) jusqu'aux clubs et compétitions continentales elles mêmes et tout ce qui se situe en Amérique du Sud m'est totalement familier pour y suivre les eliminatoires et la Copa América donc j'ai certainement pas besoin de ton jugement en carton pour me situer...
 
Tu t’intègres à la conversation sur un sujet precis ou alors abstiens toi, ton avis personnel sur les intervenants, on s'en passera facilement !

Pourquoi me faire dire ce que je n'ai jamais dit ou même pensé... Et surtout ton exemple est totalement fallacieux... Déjà l'Uruguay a battu la Jordanie en match barrage, tu peux evacuer cet argument    
 
 
 

Je te rassure je parle en connaissance de cause, je sais parfaitement les caractéristiques "particulières" de ce continent et la difficulté avec laquelle, dans un contexte donné, un cador peut se retrouver en difficulté simplement pour une raison extrasportive comme l'altitude et une fois au niveau de la mer, cette équipe ne vaut plus rien du tout...
 
Mais ce que tu refuses d'integrer c'est justement que ça reste sur... 10 pays alors qu'ailleurs comme en Afrique tu multiplies l'adversité par 5 et ça change tout car tu dois reproduire l'exploit et c'est surtout pas un championnat où tu peux gérer sur un ensemble total de pays encore une fois très limité, y a pas d’éliminations directes ! C'est de ça dont je parle et non pas de reduire le quotas pour avantager la Jordanie ou Oman  
 
Tous les arguments imaginables concrets ne permettront pas d'évacuer le fait principal, à savoir que 10 pays proportionnellement à d'autres continents ça reste inégal et que les intégrer à un autre avec de vrais groupes (1er qualifié uniquement et meilleurs seconds) rendra la lutte plus equitable.

Ptain, déjà 5 places pour l'Afrique c'est trop, v'là les équipes moisies qu'ils nous envoient à chaque fois, leur quota devrait être réduit à 1, et les 4 places restantes attribuées à l'Europe. J'sais pas ce que vous en pensez.

De toutes façons mettre plus d'équipes européennes ne ferait qu'un euro bis

Que l'Euro existe déjà et que tu devras t'en contenter en esperant pour toi, que la Turquie arrive à se qualifier avec 24 équipes cette fois ci  
 
 
Sinon proportionnellement toujours, tu as autant d'équipes moisies en Europe (parmi les pays non qualifiés) hein...

on parle pas d'un mome de 16 ans, mais d'un des tous meilleurs attaquants du monde, titulaire indiscutable a la fois pour le brésil et pour le barca et toi tu sous entend qu'il ne tient pas debout ?

Oui et non: si tu te trouves que 4+1 c'est trop pour la CONMEBOL (et que donc tu enlèves un spot pour cette zone), mécaniquement tu rajoutes un spot pour une autre zone, si tant est que tu soutiens une CDM à 32 .
Donc pour qui serait ce spot ?
- si Asie: Jordanie ou Ouzbékistan (sur les résultats de la zone dans les qualifs de cette CDM) -> largement inférieur à un Paraguay / un Venezuela, qui ne sont même pas en CDM ;
- CONMEBOL : Panama et Jamaique ne sont clairement pas meilleur que Paraguay / Venezuela, donc non ;
- UEFA: Ukraine, Suede, Roumanie -> globalement de même niveau que le bottom conmebol des qualifiés (Equateur, Chili), pourquoi pas.
Problème, ya déjà 13 pays européens, c'est déjà limite trop ;
- Afrique (et je sais que c'est là où tu veux en venir ) : Egypte, Burkina, Zambie, Senegal (je suis gentil, je vais pas évoquer les sous-équipes que sont l'Ethiopie et la Tunisie).
Pour le coup, difficile de donner un vainqueur sûr entre eux et un Parag / Venez. Un barrage entre les 2 zones serait très intéressant, pour le coup (même si automatiquement, on a droit à une merguez asiatique/CONCACAF en CDM [boulitruc] )

Au final, on en arrive à la conclusion que la CONMEBOL soit surreprésentée en proportion n'est pas si mal que ça, bien au contraire .

Oui et non, il y a un écrémage qui est fait dans la zone (ya au moins 3 tours intermédiaires entre le tout premier match de qualifs (généralement, entre 2 équipes bidons) et le barrage final).
Le nombre total d'équipes qui luttent effectivement pour une place en CDM tourne autour de la (petite) vingtaine, les 30 autres ne sont que des sparring-partners.

C'est d'ailleurs exactement la même chose en CONCACAF (de mémoire, une vingtaine d'équipes dans toute la zone, mais seules 4/5 qui jouent effectivement une place en CDM)

Oui et non à mon tour
 
Car encore une fois ton postulat de départ n'est pas le mien, je n'ai pas à l'idée de changer le nombre de places mais d'y inclure ou de mixer une autre zone celle juste au dessus tant qu'à faire (CONCACAF pour pas la citer avec écrémage au préalable) et les dispatcher dans des groupes plus ou moins homogènes avec les têtes de série etc... Et donc mettre en jeu 7 ou 8 vraies places... Et ensuite rester avec l'idée d'un barrage avec l'Asie...
 
Je parle uniquement sur la sous representation au niveau des qualif et du mode en forme de championnat qui serait à revoir...
 
 
 

Pour être plus précis, si tu parles de l'Afrique, 24 pays les moins biens classés s'affrontent sur un aller/retour afin de rejoindre les autres et ainsi à partir de 40 équipes sur les 53 de base, formés des groupes et là encore les premiers de chaque groupe doivent s'affronter en barrages (donc il ne suffit pas d'être premier du groupe comme ailleurs pour se qualifier tout est encore remis en cause sur deux rencontres) en aller/retour et ainsi déterminer les 5 qualifiés (c'est juste un complement d'info à ton énoncé)...
 
Et surtout quand on voit certains pays de la CONMEBOL, récurant presque toujours les mêmes et pour cause sur 10 pays la décantations se fait plus facilement, y a plus de facilité à "apprendre" en CM, au vu de la facilité à laquelle ils se qualifient (comparativement à d'autres encore une fois)... Et donc sont plus enclin à performer fort de leurs participations passées... Je veux dire que c'est le continent où il est le plus probable de retrouver (reellement) les meilleurs representant de leur continent et où la surprise peut exister toujours parmi les 4.5 mais reste trèèèès limité...

En fait, t'as mis en gras les pays qualifiés pour la CDM !

Faut juste enlever l'Espagne maintenant,  je sais pas si elle arriverait à battre l'Irlande par exemple

J'ai pas mis en gras la Bosnie et j'ai mis en gras la Suède.    
 
Sinon, pas trop d'accident lors des qualifs pour la CDM 2014, donc oui, c'est globalement (avec quelques pincettes) la même liste.

Salukhration. Wallaye bllaye tu parles mal de la Tunisie.

Dan le respé

Ils ont qu'à  s'entrainer au lieu de squatter les cafés à chichas

Mr S.ymaski c'est répréhensible ça! La dernière fois vous aviez dit 1 mot = 1 Ban ou un truc comme ça que j'avais pas trop compris  

C'est n'imp tes équipes en gras. C'quoi le critère ?

Tain mais merde c'est quoi ce bot Pyramide qui joue tout seul  

 
funky 11 qui doit tester son bot  

Ah, il est revenu l'autre monomot

Que ça va être long avant ce soir  

Ce débat de merde sur la place de l'Afrique...

Sinon comme il poste systématiquement après quelqu'un, on peut aussi arrêter de parler, d'autant qu'il n'y a pas de match à com. Et puis avec un pseudo viva chile c'est sans doute pas un mauvais garçon.

Nicolas Sarkozy
Palestine
Brest
Malade
 
 
 
Des phrases simples, des mots clés

Pour une fois je suis d'accord avec Mouinho:

https://fr.sports.yahoo.com/video/d [...] 17561.html

Après certains refusent de l'accepter mais "really nasty action"

Trop de chauvinisme tue l'objectivité

Salut gimli, sympa ton nouveau pseudo

Nan mais Mourinho, si c'était un de ces joueurs qui avait mis un coup de coude ou péter une jambe, il aurait sorti que l'adversaire est une chochotte.
Personne en France ne nie que ces actions auraient pu valoir cher.

Edit : mais pourquoi je lui réponds ?

Parce qu'on fond de toi tu sais que c'est moche de "gagner" un match comme ça, mais beaucoup ici regardent ailleurs et croyaient que l'EDF pouvait gagner la coupe du monde  

J'ai rien compris

Alors que le mec qui pète une vertèbres à  Neymar, pas de soucis, c'est juste qu'i faisait un gros pressing.    
 
Sans dec' ce mec dit n'importe quoi.