Reprise du message précédent :

Je confirme j’ai le 12L Dakine aussi, au top, largement suffisant niveau contenance, ultra plat, et bonne qualité.

Merci pour vos conseils les boys !
 

 
La lourdance  

Il n'est pas si moche en vrai.
Attention, je n'ai pas dit qu'il était beau, mais pas aussi moche que le rendu de la photo.

Attention les Heli Pro sont bien plus cheap que les Heli Pack je trouve (la protection des fermetures éclair par exemple), un pote en avait un, super déçu quand je l'ai vu (j'ai un Heli Pack)

Le meilleur rapport qualité prix, c' est le Simond 18-20L chez Décathlon, pour 20€ difficile de faire mieux. J'avais ça avant l'Heli Pack, on le sent un peu plus bouger (même si ça reste très bien), mais c'est un quart du prix

et be, la qualitance que doivent être les Heli pack alors... parce que j'aime mon Heli pro d'amour, je m'en sers tout le temps, et pas que pour le ski et il n'a pas bougé depuis les 3-4 ans que je l'ai.

Idem pour mon Heli Pro x High Five Festival

Pour tous ceux qui prévoient de skier à Cham, pas de deuxième tronçon des Grands-Montets avant au moins les vacances de février (mais la date n'est pas vraiment précisée). La suspente de la benne supérieure a été endommagée par la tempête Eleanor (torsionayant entrainé une déformation du métal sous l'effet du vent).

Bon les surfeurs, ça vous dit pas de rehausser plus loin que la sortie des télésièges ? Ça devient pénible

De mémoire, pas de rebord pour mieux protéger les fermetures éclair de la flotte/neige, pas de passage à l'intérieur de la bretelle pour le camelback, plein de détails qu'on retrouve sur l'heli pack (et l'Heli pro DLX) et qui justifient le prix

Vous avez eu quelques retours sur le Mission pro? : http://www.ekosport.fr/dakine-miss [...] L0EALw_wcB  
18L il me tente bien

Ca leur fait les pieds avec leur forfait hors-top    
51€ le forfait, et faut encore en rajouter 12 pour le mont-blanc unlimited pour monter en haut.
Ah oui, c'est vrai, on peut faire le Brévent, le Tour et les Grands dans la même journée avec Chamonix Le Pass! youhou  
Je conchie sur la Compagnie du Mont-Blanc et sa politique tarifaire.

 
Et encore, ce ne sont pas les pires, mais je ne crois pas qu'il y ait qui que ce soit qui apprécie beaucoup leur politique en général.   Le pire restant la gestion du personnel ces 10 dernières années. Et là je ne peux qu'être d'accord avec ça, je pense qu'on le déplore tout. Moi la première, je regrette l'époque SATAL, les employés encore plus. Ajoute à cela, qu'ils misent beaucoup sur de gros investissements (qui, personnellement, me saoulent plus qu'autre chose, mais c'est personnel, je suis old school sur les remontées et je préfère la queue aux pistes surchargées ).
 
Après le top, c'est un sujet récurrent, mais là où je ne suis pas d'accord avec toi sur l'existence de deux types de forfaits. Le forfait illimité, on l'a réclamé pendant des années (avant pour rappel, on payait à la montée !! en plus du forfait pour CHAQUE descente, ça parait fou). Donc on part de loin. La deuxième raison, c'est que le top, comme l'aiguille du midi, est un peu particulier, soumis aux conditions de haute-montagne avec la sécurité et les aléas d'ouverture qui vont avec. Lors des enquêtes il y a quelques années (mettre le top dans un forfait ou non), les gens râlaient que c'était jamais ouvert, que si on devait avoir un forfait inclus ce n'était pas juste, etc, etc. Ou encore que c'était trop dur (retour des gens lors de certaines journées test) et qu'ils n'étaient pas assez prévenus de la difficulté qu'ils ne voulaient pas payer pour ça, au moins là le forfait met un frein. Là où je te rejoins, c'est qu'il faudrait diminuer le prix du forfait de base, mais ça ne s'incrit malheureusement pas dans la tendance générale, où que ce soit d'ailleurs. Que les Grands restent un truc à part ne me dérange pas. En revanche, proposer un forfait de base cher alors que les domaines ne sont pas reliés, c'est plus problématique (en comparaison à d'autres stations).

Oui, je suis tout à fait d'accord. L'Unlitimed c'est toujours mieux que de payer à chaque montée comme avant.
Et le fait de devoir payer en plus, vu la spécificité du top, pourquoi pas si le forfait standard est en rapport avec le domaine.
Là c'est clairement de l'entubage, que l'on te fait passer en vantant le fait (et les km de pistes) que tu peux aussi aller sur le Brevent & le Tour.
Chose que tu ne fais pas sur la journée (pour un forfait semaine par exemple, pourquoi pas).
Même niveau tarif réduits c'est pas dingue.
Mais bon, ça marche, les gens viennent, pas de raison de changer de politique malheureusement.

T'es pas sur le bon topic pour te plaindre, ici c'est le topic ski

pour te plaindre, c'est par ici : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

En même temps, on a les même débiles en ski qui chaussent à 1m de la sortie des bennes...
J'ai encore halluciné samedi (mais vu la météo, rien d'étonnant.... on est moins emmerdé quand il tombe des pizzas).

Yep il serait bien plus logique de faire des forfaits journée "domaine". Mais comme tu dis, ça prendrais pas. A la réflexion  le forfait 4h doit être comme ça (mais je ne suis même pas sure). Et bon, les gens payent. Il y avait des projets de liaison avec la flégère mais on en est encore loin (et ça paraît compliqué quand même).

A noter qu'Eleanor a aussi défoncé la panoramic Mont Blanc, je me demande si des installations ont aussi souffert ailleurs.

 
viens de lire des tests sur Skipass, et il semble en effet que des gens se plaignent que les anciennes versions étaient meilleures. L'attache ski était un fil métallique alors que c'est une sangle maintenant aussi par exemple. Pour ma part, je n'ai pas de point de comparaison, donc je ne suis pas déçu, d'autant plus que je l'ai eu en soldes. Concernant les fermetures éclairs, je n'ai pas de souvenir d'avoir eu des affaires mouillées à l'intérieur, même en me prenant des journées entières de neige ou des grosses averses de flottes en rando.

Pour ma part, hors de question de redonner de l'argent à Dakine.
Sur mes 3 sacs (deux achetés et un offert) toujours cette qualité douteuse et les fermetures qui sautent les unes après les autres.

Messieurs,
Voulant m'acheter mes premières chaussures de ski, j'ai testé 5-6 modèles hier et mon choix s'est porté sur des salamons flex 80.  
J'ai testé beaucoup de chaussures et j'ai presque systématiquement une petit douleur au dessus du pied (gauche seulement) au niveau des gros veines : Ce qui est étonnant c'est que le droit est mon pied fort et que je n'en ai aucune.
Quand je suis debout en position "ski" je n'en ai pas car mon pied ne vient pas touché le haut de la chaussure mais en position droite ou assise c'est pas hyper agréable...  
Est-ce votre cas également? est-ce que avec le temps cette douleur peut disparaitre?
 
Merci d'avance

Je suppose que tu as testé en serrant peu sur le coup de pied ?

 
Hum, j'ai testé avec grosses chaussettes pendant 20 minutes et en mettant le serrage normal sur le coup de pied. (En privilégiant le serrage au niveau du tabias).
J'ai rarement été aussi bien dans des chaussures (en même temps la location...), j'ai juste un petit point de pression lors je suis assis/droit...
 

les "grosses chaussettes", c'est souvent contre productif... ça cumule le pire des deux mondes :
- Ca se comprime sur les appuis, donc c'est pas forcément très précis
- Ca bloque la circulation sanguine sur l'épiderme... donc sensation de froid, engourdissement et douleurs.
 
 
Il vaut mieux une vraie paire de chaussettes de Ski alpin, assez fines, sans coutures, différenciées gauche/droite (pour avoir une chaussette qui épouse parfaitement le pied, et éviter les bourelets)
 
Garde les "grosses chaussettes" pour les moonboots

J'ai mis pas mal de temps à définir ma stratégie de chaussures pour être bien maintenu toute la semaine, sans me faire chier à serrer/désserrer sur les remontées et sans avoir mal
Ca se joue vraiment sur le micrométrique

 
Yes quand je voulais dire grosses chaussettes c'était des wedze à 9euros (avec différenciation gauche/droite). Sorry pour l'incompréhension.
Pas de moonboot perso, tout en chaussures de rando.
 
Ca m'avance pas pour les chaussures de ski, peut être qu'un mini-pansement suffira ou mettre un pansement carrément au niveau du point de contact. Après on a rarement le haut du pied contre la chaussure au ski.
 

 
Ok ça rejoint mon point de vue. Merci

Dans mon cas, point de pression sur le coup de pied et douleur (os en relief); la seule solution (à part de ne pas serrer ), a été qu'un bootfitter me retire de l'épaisseur dans la languette au point précis où ça faisait mal ---> problème résolu

Je ne sais pas quel est ton niveau de ski mais 80 de flex c'est du chewing gum, heureusement que tu es à l'aise dedans... en revanche sur piste, il va pas falloir appuyer trop fort  

 
Euh, j'ai vu que vous parliez d'étoile au dessus, j'ai eu mon étoile d'or il y a fort longtemps    
Mais depuis je ski pas énormément et j'aimerai reprendre 2 fois par an depuis que j'ai un pied à terre à Annecy.
Je fais des rouges sans aucun problème, des noires mais sans trop bombardé, j'ai du mal à gérer quand c'est verglassé et je fais des minis hors pistes entre les pistes...
 
J'ai un gabarit relativement lourd (84kg pour 1m84) et j'ai un genoux qui tétanise systématiquement (rupture des LCA au rugby => 3 opérations)
 
Que me conseilles-tu? (je peux toujours la ramener, mais en 29,5 il n'y a pas énormément de choix)

un flex de 80 pour 84Kg et 1.84m... ça me parait light... très light...

C'est quoi l'idée? (réellement, j'ai du mal à comprendre), j'ai cru comprendre que le flex apportait du confort et c'est à peut prêt tout

le flex définit la rigidité de ta chaussure
et donc la résistance et le renvoi qu'elle va apporter quand tu vas appuyer avec tes tibias
si le flex est trop faible, la chaussure va se plier sans envoyer d'information aux skis. Et tu n'auras aucun renvoi (retour à la position initiale). D'où le qualificatif de chewing gum
c'est confortable, car tu plies ta chaussure comme tu le souhaites.
Mais totalement imprécis.
 
si le flex est trop rigide, tu auras du mal à plier ta chaussure.
Certes, l'information que tu transmets via tes tibias est transmise au ski, mais tu auras une position trop haute, voire trop en arrière, vu ton impossibilité à "plier" la chaussure.
C'est non seulement mauvais pour la position, mais c'est fatiguant car il faut faire de gros efforts pour plier la chaussure, et c'est usant pour les genoux car tu n'as aucun amorti réel
 
Imagine un amortisseur de voiture, c'est la même chose

D'accord,
Ce qui m'étonne c'est qu'avec le flex 80 de salomon, j'ai du mal à plier la chaussure Peut être que ça serait différent sur piste.
Vous me faites douter.... J'aime pas douter.

Ah oui non mais là 80 c'est juste pas possib'   Tu risques même de te faire mal, comme c'est dit au-dessus, trop peu de flex engendre une imprécision et un maintien vraiment insuffisant.

Pour te donner une idée, je suis plus un poids plume (64kg pour 1m76) et je ne me vois pas skier en dessous de 110 de flex (j'ai une chaussure adaptable entre 100 et 140 selon les accessoires que j'y rajoute, donc je fais à la louche vu que j'utilise qu'une partie desdits accessoires...) !

pour te donner une échelle de valeur : 90 flex de base, en dessous c'est débutant ou femme jusqu'au niveau intermédiaire. 100/110 c'est pour homme confirmé, 120+ c'est très bon niveau/compétition/gros

D'accord, et en terme de niveau je suis quoi?  (merci pour les conseils en tout cas).
Je précise que je sais pas carver

le flex d'une chaussure ne se ressent qu'en skiant, avec des skis aux pieds.
 
tenter de jouer sur le flex en magasin, avec les chaussures au pied, ça revient à travailler avec un bras de levier de la longueur de la chaussure.
Quand tu as les skis aux pieds, le bras de levier est sur toute la longueur du ski... donc bien plus fort

 
D'accord, j'imaginais bien !  

Vu ce que tu dis, tu à l'air d'être entre intermédiaire et confirmé mais vu ton gabarit je miserai sur au moins 90 de flex, idéalement 100 mais il faut quand même que tu te sentes à l'aise.

N'oublie pas d'une part, que dans le magasin il fait plus chaud que sur piste donc la chaussure a tendance à être plus souple (étonnant donc que tu dises ne pas plier du tout la chaussure) mais que d'autre part, au fil de la journée, la chaussure se détend aussi, donc qu'il faut garder une marge de serrage lors de l'achat (si tu mets tout au max directement c'est que c'est pas la bonne chaussure).

La chaussure c'est vraiment l'élément très personnel, très dur de conseiller quoi que ce soit tant les pieds diffèrent...pour ma part j'ai jamais trouvé une chaussure Salomon qui m'aille mais ils font de très bons modèles quand même...

 
Ok l'ami ! Je repasse à décat la semaine prochaine pour tester des flex un peu plus haut.
Déjà j'ai identifié qu'il me faut 102mm de largeur !

 
ah oui voilà pourquoi tu as choisi Salomon
 
moi au-delà de 98mm, je nage

 
J'ai des sacrées palmes ! (Je fais du 46...)
J'ai vu des atomic et des nordica en 102mm.

C'est un ressenti, ou tu as mesuré ta largeur ?
Parce que l'erreur que font beaucoup de gens c'est de prendre des chaussures trop grandes pour se mettre "confort"

 
J'arrive jeudi soir.  
 
On dirait que j'ai bien choisi ma semaine pour mon weekend freeride.