Reprise du message précédent :
On en a plein le cul (pour rester poli ) de Brady en permanence, c'est tout.

 
Cela n'empêche pas de rester objectif. Et le Peyton, ça fait également un moment qu'il est dans le circuit.  

 
Si je fais comme toi et que je prends qu'un match en compte alors je donne MVP à Rodgers pour avoir foutu branlée 6 TD à 5-0 HOU.
 
...
 
Je dis pas Manning MVP pour avoir défoncé les Saints, mais en prenant en compte tous ces matchs. Ryan le volerait pas non plus, mais Brady, désolé pas si la saison s'arrêtait tout de suite, soyons honnête.

 
Non mais je ne suis pas pour Brady en MVP, hein. Je sais rester objectif, moi.
 
Et je prends en compte tout les matchs jusqu'à la semaine 8. Il emmène son équipe à 7-0, il est "clutch" dans les deux-trois matchs serrés. Rien à dire.

Comeback Player, ça c'est sûr, mais MVP, si les Falcons finissent à 12+ victoires, ça me paraît sûr pour Ryan.

Et merde, je voulais la faire celle là A moins que Perchut l'ait poussé

 
Mais tu lis les posts en entier ou ? Je viens de dire que ça me choquerait pas que ce soit Ryan. Après personellement je préfèrerai Manning.
 
Et ne me parle pas d'objectivité quand pour une fois je suce pas Rodgers...

 
   
 
Je peux te retourner ta question...  
Tout 'abord, Je ne vois pas où tu as pu lire que je prenais un seul match pour décider du titre de MVP. Ensuite, je t'explique que ce n'est pas "soit Manning, soit Ryan" mais que c'est Ryan seulement. Pour finir, je ne te visais pas particulièrement.

 
Ah, le coup de l'objectivité, je l'ai pris pour moi oui. Du coup t'es d'accord avec moi, Rodgers MVP, emballé pesé.
 
   

 
On va peut-être attendre.    
Mais si tu veux Rodgers > Brees.  

J'ai maté la deuxième mi-temps du SNF et putain les Saints c'était vraiment à gerber, tant en attaque qu'en défense. Une horrible stat est passée : NO est la première équipe de l'histoire de la NFL a autoriser 400+ yards sur sept matchs consécutifs. Je m'attendais à une boucherie à la passe mais à la course ça a été festival (y'a deux coureurs à 100+ yards non ?). Même l'offense des Saints était à chier, Brees faisait des lancers bizarres et ses receveurs avaient des moufles.
 
Anyway, j'attends l'analyse d'aout.

Right now c'est JJ Watt le MVP sans contest pour moi. Même si Matty Ice, même face à une équipe en perdition, était impressionant de précision, calme et contrôle.

 
Non mais Aoutp il t'explique que si les Saints mettent que 7 points à une défense pas terrible, c'est pas la faute de Brees, dont le seul TD est une passe quelconque que Mighty Sproles transforme en TD, comme de nombreuses fois l'an dernier.

MAIWAI §§§

Best Season TD

 

Sproles a été superbe sur ce TD.  
A+,

Give that man a new contract !!!!

Une dernière avant d'aller manger HAHA HALLOWEEN STYLE

Clairement j'aimerais aussi voir un non-QB recevoir la récompense.
Mais Manning aura le comeback award au moins.

Quelle branlée qu'a pris NO, content pour Manning, autant chez les Colts je le blaierais moyennement, autant maintenant il me plaît bien

Fanboys v. Haters, la bagare de cour de récréation.  

fa-bu-leux

 
   
 
Brees a été naze hier, autant que Rodgers l'a été quelques heures plus tôt, c'est tout.
 
C'était le premier match avec Vitt aux commandes aussi. Carmichael avec réussi à créer une dynamique après X matchs laborieux, elle a été brisée hier. J'espère que y'a pas tout à recommencer.
 

Brees a un peu le même problème que RG III, il est aussi bon que sa passe defense est mauvaise.

Vive Madden!

PAY DA MAN

Le mec qui fait pas une fixation  

Sinon RGIII - J'ai jamais autant kiffé un QB prospect, et il me prouve que j'avais pas tort. A chaque fois que je le vois jouer je le trouve incroyablement bon. Ses receveurs ont droppé 2 TDs hier, dont un incroyablement facile d'Hankerson (en qui je croyais d'ailleurs).

HAha :
Uh, oh, another fumble by Chargers running back Ryan Mathews. You know what that means. San Diego probably forgot to pack the sticky towels.

Il est passé WR sur une action aussi et s'est fait punir par Ryan Clark.

aout a été violé par Rodgers dans son enfance. Nous ne voyons pas d'autre explication.  

Pourtant je l'avais prévenu que Brees n'allait pas rééditer sa belle saison de l'an dernier.  

 
Dixit le mec qui se lève de bon matin et décide de balancer gratuitement un :  
 

 
Le mec qui fait pas une fixation

 
C'est surtout haters versus objectivité. De toute façon, dans le monde de la NFL, il y en a que pour Manning.

 
Il est entrain de faire passer la saison dernière de Cam Newton pour une saison banale. Un Cam qui s'enfonce de week en week d'ailleurs.
 
Sinon Aout, hier soir: Brees 22/42 212yds 2TD 1Int 1Fumble (recoverd) | Rodgers 22/35 186 yds 2 TD 0 INT 1Fumble (lost)
 
En gros pour résumer, on regarde ce fameux indicateur QBRat, qui simplifie tout et qui est digne de confiance pour savoir qui est le best QB:
 
A-God: 95.7
Brees: 72.8
 
NUFF SAID D:

Flouflou a toujours pas posté. Des fagtriots-UK l'auraient-ils gardé pour parfaire son éducation anglaise?  
A+,

 
Faut que j'investisse dans la PS3 et dans le online. Les potes, c'est sympa mais ils sont pas assez bons.  

Non ce n'est pas optimal le Passer Rating, justement car il ne tient pas compte des fumbles, des sacks, ou du rushing.
Pour mesurer un QB en 2012, il faut tenir compte de tous ces aspects.
Et c'est là que tu vois la perf de RG3 qui, en plus d'avoir une précision Breessienne, est capable de rusher comme Vick

 
C'était ironique, je sais bien que le QBRat ne prends pas en compte toutes les stats autour des QB. Il était plus ou moins bon à l'époque où il a été créé. Je me demande si il faudrait pas prendre en compte aussi les drops de tes receveurs.
 
Et puis bon, ils ont foutu des bornes à l'indicateur, genre que tu fasses 70% de completions ou 100% c'est pareil. Idem si tu fais 30% ou 0%. Donc bon.

 
Ouai enfin si t'as une o-line de merde, les sacks tu vas en manger à la pelle et ce n'est pas pour autant qu'on connaitra le niveau réel du QB.

Magnifique  Mais completement débile   , s'il retombe mal, il peut finir à bouffer à la paille toute sa vie

C'est un indicateur de la rapidité à délivrer, de la lecture des actions, et du jeu de jambes.
Quand tu vois Big Ben, il est loin de manger des sacks à la pelle malgré la faiblesse de sa O line, et a une capacité à prolonger les actions qui sont révélatrices de son niveau.
Mais bon c'est vrai qu'un QB pourri avec une OL de feu n'aura pas trop de souci

 
   
 
Je te vois venir.