Reprise du message précédent :

 
D'accord sur le fait que personne n'arrive à convaincre. Mais quand même, dire qu'ils étaient meilleues que les Danois, pas vraiment. Les circonstances ont tourné dans un un match où c'était 50-50.

 
Tu ne comprends pas, la VAR n'est qu'un moyen supplémentaires à la disposition de l'arbitre pour infléchir le sens du match dans un sens ou dans un autre.  
 
C'est tout sauf équitable puisque pour la même séquence dix arbitres te donneront dix interprétations différentes.
 
 

Pas mal. C'est toi qui l'a trouvé ?

Tu peux pas sortir un HJ à D.ieu, la VAR au bûcher, et vite. Enfin cette version.

 
Bha si. Quand tu marques un but refusé pour rien, que tu prends un péno pour rien ça te coupe en deux.  
 
L'Allemagne mené 1-0 à domicile avec des joueurs qui ont déjà montré des fragilités mentales, je pense que ça peut s'écrouler et prendre le 2eme en contre exactement comme le Danemark.

J'ai pas dit que j'étais totalement contre les interprétations mais juste à la marge. Une touche qui se finit en but, si au ralenti on voit que le joueur à fait 2 m sur sa ligne de touche, tu annules le but. Toute action qui se finit par un but se doit d'être scruté à la loupe en cas de doute. C'est trop douloureux de perdre un match sur une arnaque, sans compter que tu t'en souviens et pour le joueur en cause, c'est terrible

 
Je vois bien l'Espagne gagner cette Euro..., j'y parierait pas ma main, mais au moins 20 balles...  

Si une main de dieu nous enleve une finale de coupe du monde pas sur que je sois d’accord avec toi  

Meilleur dribbleur, c'est dur à dire. Les 2 font parti des meilleurs au monde. A un certain niveau, il n'y a plus de meilleur dribbleur.

Putain de chie dans l'eau

 
Dans le foot pré VAR, les allemands menaient 1-0 dès le début du match    
Et puis j’aime pas cette équipe danoise que je trouve solide mais sans talent.

Ouin ouin c’était mieux le foot avant  
 

(but refusé à l’Angleterre à la coupe du monde 2010, un exemple parmi tant d’autres)

Aucun rapport avec mes propos donc, merci de la confirmation  

Ah ouai ? Avec les images qu’on a sur les hj ? C’est l’outil que tu remettrais en question la… ou l’honnêteté des arbitres mais la avec ou sans var ca change rien…
 
Bref je crois qu’on sera jamais tous d’accord

Sané c'est un désastre en tout cas. Heureusement que Havertz s'est reveillé.

*j'ai corrigé.

Le peno allemand semble bien plus ambiguë par exemple. Selon moi il arrête sa course juste avant de tirer, c'est dur à dire, pourquoi y a pas une VAR là dessus ? Elle le verra probablement bouger de qq millimètres, vu que c'est impossible de se figer d'un coup... Bref où est l'humain dans tout ça

Tu rigoles, mais Guy Roux a révélé que quand les arbitres avaient été briefés au début de la saison, c'était avec des vidéos du Mario...    
 
Cela dit, à l'époque, si t'arbitrais un match du P.S.G., tu pouvais arrêter le match à la 80 mn et siffler péno puis re siffler péno à la 85ème car tu savais que pour l'ensemble de son œuvre, le Yepes avait sûrement du en provoquer au moins 2.  
 
Et pour Lyon, tu pouvais en siffler un grâce à la paire de Basketteurs Capaca-Cris.

Et encore.... L'Espagne, c'est surtout grâce à son match face à l'Italie. Et on a vu ce que vaut l'Italie aujourd'hui....

 
Mais aujourd'hui encore on en parle...
 
Qui se souviendra de ces matchs de merde de cette Euro 2024, ou on se fait chier comme des rats morts... ?
 
Cette euro va tomber dans les oubliettes du foot, si y'a pas d'actions comme ça...

 
Tu peux être moderne et ne pas te servir de l'outil comme un mongole aussi. Ces HJ sont anti foot. Rien a avoir avec la modernité ou pas.

En amateur ça te siffle une touche sur deux mal jouée, je ne vois pas pourquoi en pro on laisse couler, c'est ça qui me gonfle un peu.
Pourquoi n'arbitrer que sur des actions de buts ?
Je pars du principe qu'il y a des règles, on les respecte ou on est sanctionné.
Ça forcerait les joueurs a s'appliquer déjà.

 
Alors qu’il a un talent ouf en plus.  
Presque aussi ouf que dembele c’est dire  

   
 
Vivement la main de dieu belge contre la france lundi… c’est clair que je m’en rappellerai toute ma vie

Quelqu'un a la video de l'action avec le HJ ?
Parce qu'ok il est en position de HJ sur la passe, mais j'aimerais bien voir la suite car s'il n'influe pas sur le jeu, ça n'est pas une infraction

Suarez était bon aussi dans son genre. Putain de génie mais alors un salopard de première le type.

En quoi c’est anti foot, la règle du hors jeu est simple et non sujette à interprétation.
Soit tu es hors jeu, soit tu ne l’es pas, que ce soit de 5cm ou 1m

 
Du coup, toi tu tolères 3, 5 ou 10 cms hj ?  

 
C’est ça. Tu reproduis les 2 actions de ce soir, lundi, tout le monde (français) est content.

 
Ma preuve est simple, les smileys HFR :
 
   
 
Y'aurait-il un smiley d'un joueur qui respecte les règles à la lettre ?  
 
Les gens veulent du sang et des larmes...  

Je ne serais satisfait que quand tout les matchs seront diffusés par la VAR avec une représentation 3D au Lidar et toi aussi.

Dans l'immense majorité des cas (que même les meilleurs arbitres ne spottent pas à l’œil nu), sur 10 bons arbitres, 8-9 (voire 10) ont la même interprétation.
 
Et sur les situations où effectivement, il y a 5,6,..., 10 interprétations différentes, c'est qu'il n'y a pas scandale de prendre l'une ou l'autre des décisions.

 
On s’en souvient parce que c’était un putain de scandale…
Il y’a plein d’autres actions mémorables et qui ne sont pas entachées de faute: le but de Maradona dans la CDM94, le coup franc de Roberto Carlos en 97, le but en or de Trezeguet en 2000…

Cet euro qui ressemble à une vieille CAN, OMG

 
Tu vas exactement dans mon sens.
L'arbitrage au foot, cornaqué par un gusse en short, est presque toujours douteux, malveillant, malhonnête. Et à l'avantage des "grandes nations".  
 
 
 

 
C'est vrai, Zidane à été un putain de connard de faire ce geste...
 
Mais on s'en souvient..., par-contre le but de "machin en demi-finale de coupe du monde", personne ne s'en souvient...

 
Cela n'arrivera pas. Pour les raisons décrites plus haut.
 

Ben tu sais sans doute que les interprétations donnent aussi du fil à retordre concernant les maletas. Là aussi ça flingue une victoire ou une défaite. Et dans le foot, ça se propage très vite ce genre d'insinuations. Déjà que...bref.
 
Du plus loin que je me souvienne, ça a toujours débattu sur l'arbitrage en foot. Ça passionne les foules mais jusqu'à une certaine limite. Je sais que la var (aussi mal vue qu'elle soit) apporte bien souvent la vérité.

La règle est là a la base pour ne pas permettre à l'attaquant de camper au point de péno tout le match. Pas pour refuser des buts pour des centimètres qui n'auraient strictement rien changés sur l'action du but.
Après si ça te régale de voir des buts refusés pour un mec qui chausse du 44 au lieu du 41...

Je le dis à chaque fois: à la VAR, pour les HJ, les mecs ont l'image à vitesse réelle, sans ligne et sans ballon arrêté à un moment ou on ne sait pas si c'est exactement la frame ou le ballon sort du pied. Si à vitesse réelle ils ne peuvent pas affirmer à 100% que l'attaquant est devant = avantage à l'attaque.
La VAR serait là pour corriger les erreurs de HJ qu'on voit quand il y a des cafouillages avec les défenseurs qui remettent en jeu ou pas l'attaquant mais pas plus.

+1 je ne me souviens plus de ce que ça avait impliqué mais ce sont des putains de scandales oui