Reprise du message précédent :

Parce qu'il veut pas y aller peut-etre?

Il a été moins pire que le reste de l'équipe (sauf Cheyrou evidemment) mais bon faut qu'il apprenne à cadrer.

Quels comptes ?
Tu crois qu'il était dégouté de partir à Arsenal ?

Des boulevard mais ils étaient à 10 dans leur camp aussi.

Ce n'est pas un argument qui entre compte chez Mr Aulas    
 
Il a fournit un gros travail quand même. C'est pas lui qui me choque le plus

ouais il a été bidon    
 
par contre il nous a niques en faisant son attentat au plus fort de la furia marseillaise, c'est le tournant du match

Ah non
 
Mais plus la facon dont il est parti. Les attaques suite à son départ tout ca
 
Il a bien été aggrésif quand même.

C'est rouge son tacle non?

Les poches pleines de futur-billets ?

Il est toujours aggressif, ca veut rien dire ca.

Putain c'est violet même, les deux pieds décollés, il joue pas le ballon.
Je pense que si M'bia avait été gravement blessé, l'arbitre aurait mis le rouge.

 
 
tu dis qu'il aurait du faire un arrêt de grande classe, et moi je te dis qu'il a en pas eu l'occasion

perso j'étais persuade que c'était grave pour M'Bia

Bah écoute pour un joueur qui en a rien à foutre (d'après toi), j'ai eu l'impression qu'il avait à coeur de bien tacler les marseillais.  
 
Après moi plus il en blessait mieux c'était, je ne suis pas fanboy de l'OM

J'suis pas sur que la regle du carton si blessure averee s'applique en LDC, c'est une regle francaise non?

pour moi il en a eu deux des occasions

Explique moi comment faire un arret sur le second, par curiosite  

 
 
A part son attentat qui méritait l'expulsion, j'ai vraiment de souvenir de tacle pour blesser

'Fin y'a aggressif à la Gatuso en jouant le ballon et aggressif à la Flamini. Entre les coups de coudes et son super tacle c'était pas mal.

Aucun rapport, entre des arrêts réflexes (très jolis certes) et des tirs complètement hors de portée

Je crois qu'il a un problème à la rotule suite à ce tacle et qu'il est incertain contre Montpellier ce we  

 
  ²
 

On va dire que j'ai fait une fixation sur lui alors

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

le deuxième est quasi intouchable sauf réflexe miraculeux
le premier il en a deja arrêté des semblables.

Il a toujours joué comme ça. Après je pense qu'il est pas trop con, il a compris la réaction des supporters marseillais.
 
 

Ouais c'est possib. Mais bon, mieux vaut pas trop montrer notre ignorance des lois du foot, ici faut tout connaitre par coeur sinon t'es un footix.

Bon, j'ai pas du bien voir le premier par contre  

C'est bien ce que je dis, a la limite par miracle le premier, mais bon Pippo il sait les mettre ceux la...
 
Le deuxieme a moins d'avoir des bras de 9 metres (et pas en mousse), je vois pas.

 
Si, en étant mal placé

La règle, c'est que l'arbitre peut (et non pas "doit" ) aggraver la sanction selon l'étendue supposée de la blessure. Et ça n'est pas une spécificité française (preuve en est que c'est arrivé à Evra).

certes c'est un mauvais exemple parcequ'en LDC l'an dernier   mais celui sur Babbel est encore plus impressionnant

 
 
Fallait peut etre qu'il soit mal placé pour prouver que c'est un grand gardien  

ok  

Les Girondins ont grandi
 
Un an après leurs débuts traumatisants à Chelsea, les Bordelais retrouvaient la C1 chez un monstre du foot européen. Et les Girondins ont bien fait comprendre à la Juventus que, cette année, il faudrait probablement également compter avec eux.
 
En attendant le Bayern, le Stadio Olimpico n’avait pas fait le plein pour ce Juventus-Bordeaux, disputé sous une pluie incessante. Mais cela n’a pas dérangé les Bordelais, arrivés avec une équipe plutôt défensive (4-2-3-1 avec Fernando au milieu et Plasil à droite), mais qui commençaient tambour battant, grâce notamment à quelques numéros de Fernando, bien décidé à séduire son entraîneur. Le côté droit bordelais, bien animé par Chalmé et Plasil, prenait régulièrement le dessus sur Fabio Grosso, digne de ses « meilleures » prestations défensives avec l’OL  (on soulignera un splendide air tacle face à Chalmé), mais cela ne donnait rien de concluant puisque Chamakh, bien que performant de la tête, était souvent devancé par la fourberie de Cannavaro, ou parce que Gourcuff, très à son aise dans les remontées de balle, avait parfois du mal à faire le bon choix dans la conclusion. Le match s’équilibrait par la suite et la Juve s’illustrait par quelques tirs lointains, notamment par Giovinco, qui n’aura pas réussi à rendre fou Alou Diarra malgré les 30 kilos et les 30 centimètres d’écart. Iaquinta et Amauri étaient, quant à eux, totalement à la ramasse, face à une charnière Planus-Ciani solide mais ne respirant pas non plus la grande sérénité.
 
Au retour des vestiaires, la pluie était toujours là, de même que Wendel, fantomatique. C’est tout de même le Brésilien qui allait allumer la première mèche girondine de cette deuxième période dont le début était un schéma connu : domination des rouge et blanc (oui, c’est bien Bordeaux) et impatience des spectateurs. Le coup franc direct de Gourcuff était néanmoins repoussé par Buffon. Après, cela s’est un peu gâté. Tout d’abord, à la suite d’un long ballon, c’est Iaquinta qui tentait de dribbler Carrasso, sans succès, mais avec pertes pour les Bordelais, puisque Ulrich Ramé devait remplacer l’ex Toulousain, touché à la cuisse. Pas le temps de se mettre dans le bain que le champion d’Europe 2000 avait déjà du travail : parade étonnante devant un Iaquinta hors-jeu, arrêt difficile sur un coup franc de Grosso et réflexe salvateur sur une tête à bout portant d’Amauri. À côté de ça, des sorties hasardeuses et des ballons relâchés, mais sans dommage. Bordeaux était néanmoins acculé et sur une ouverture de Cannavaro, Iaquinta, oublié par Planus, ajustait un Ramé légèrement attentiste pour ouvrir la marque. Dur pour Bordeaux, dont le milieu tenait la baraque.
 
Mais c’est à ce moment que les hommes de Blanc ont montré qu’ils avaient changé : loin de se décourager, ils repartaient à l’attaque et sans un arrêt phénoménal de Buffon devant Fernando, ils auraient égalisé plus tôt. C’est finalement sur un coup franc excentré, dévié par… Fernando au premier poteau, que Plasil allait offrir à Bordeaux un but amplement mérité, bien qu’amplement hors-jeu (1-1). Cavenaghi pouvait aller se rasseoir sur le banc. Les quinze dernières minutes furent assez folles, avec un tir sur la transversale de Marchisio (Iaquinta était hors-jeu au départ de l’action) et une grosse boulette de Caceres qui faillit profiter à Chamakh. Mais on en restait là. Bordeaux a bousculé la Vieille Dame sans lui dire pardon. Et il peut même s’en vanter.
Dans l’autre match du groupe, le Bayern s’est baladé en Israël, même s’il a du attendre la deuxième période pour débloquer le compteur (3-0).
 

 
Du côté de Marseille-Milan, c’est la frustration qui domine chez les Marseillais aujourd’hui après avoir perdu un match qu’ils ont pourtant dominé de la tête et des épaules. Mais ce sont les éternels et inusables Seedorf et Inzaghi qui auront crucifié les Phocéens. Deux caviars du premier pour deux finitions remarquables dans le démarquage (si bien qu’il était hors-jeu) et l’opiniâtreté du deuxième. L’égalisation de Heinze avait permis aux noirs d’y croire mais manquer autant d’occasions sans le payer, face au Milan, c’est rare (1-2). Gageons que Deschamps et sa bande sauront en tirer les bonnes conclusions et ne boufferont pas autant la feuille lors de leurs prochains matchs.
À Zurich, les Galactiques ont fait leur retour sur toute les lignes : spectaculaires en attaque mais presque inexistants en défense. Par-dessus le marché, ils sont tombés sur un gardien adverse « en grande forme », notamment sur les coups francs directs de C. Ronaldo, pour finalement l’emporter 5-2.
 
Dans le groupe B, Manchester a bataillé pour gagner à Besiktas mais tous ses efforts, notamment ceux de Valencia, ont fini par être récompensés par un but d’un autre joueur issu d’une autre époque : Paul Scholes (1-0). En Allemagne, Grafite avait besoin de l’air européen pour retrouver le chemin des buts. Un triplé et une victoire 3-1 contre le CSKA Moscou devraient remettre les Loups dans le droit chemin.
 
Enfin, dans le groupe D, Chelsea s’est imposé contre Porto avec un but à la fois moche (contre favorable après un face à face manqué) mais pas dégueu (angle pas si ouvert que ça) d’Anelka. Service minimum pour les Blues. L’Atletico Madrid, lui, n’a pas réussi à marquer le moindre but à domicile malgré une domination de tous les instants et une pluie d’occasions (0-0). L’APOEL Nicosie garde ainsi sa chemise.

[:'ci pÉpÉ ]

Quoi plus de lignes sur Bordeaux, c'est un scandale, racisme anti marseillais
 
 

Et les Marseillais ont Grandin , VDM

Ils en disent quoi dans la presse italienne? Plutôt un accident ou vraiment révélateur du niveau de la juve?

et analyse suberbe