Reprise du message précédent :
Un truc que j'ai remarque c'est que les mécanos qui changent les roues ne mettent plus le bras en l'air pour indiquer que leur taf est fini. Du coup ils ont lâché Schumi dans avoir fini
C'es ld cas ds plusieurs équipes alors qu'avant  on votât ait les 4 bras levés

 
source : http://www.autohebdo.fr/f1/f1/brev [...] hre%C3%AFn

HAHA, ptete qu'ilsy verraient quelque chose \o/

Je sais plus qui a dit ici que c'était la victoire la plus chanceuse mais moi j'ai trouvé que non. Pour une fois Rosberg a fait le boulot bien comme il faut, il a pas craqué (sauf une petite erreur lors du premier relai). Et même si Button n'avait pas été dans le peloton, c'est pas sur qu'il aurait pu menacer Rosberg... Autant je trouvais Rosberg transparent ces dernières années, autant hier il a fait du beau boulot!
 
Et si on commence à parler de victoire chanceuse, y'en a des biens plus chanceuse que ça! (Schumi vs Hakkinen à Barcelone en 2000 par exemple )

 
Donc je dirais pas "nul à chier"  
 
C'est justement les stratégies différentes qui font que c'est intéressant, déjà 2 ou 3 arrêts possibles, les équipes se chient un peu du coup.  
 
Je crois qu'il y avait quand même moyen de dépasser, surtout dans l'épingle mais fallait avoir le cran de freiner plus tard... Y'a eu de superbes batailles sans les artifices des pneus/DRS amha

J'apprécie particulièrement leur synthèse de la course (sur TF1 les mecs racontent la course qu'ils voudraient voir, pas ce qui se passe en réalité), le fait qu'ils n'en rajoutent pas ("Alerte c'est pas terminé" ), et leur expression générale. Ah oui: une fois de la pub pour un spot pendant le grand prix, avec des excuses, et que les gars choisissent le moment où la pub passe (un bon creux), ça n'a pas de prix.
 
En tout cas, à l'époque où je regardais, c'était comme ça.

 
Il a bien assuré en partant devant. Ca enlève pas mal de mérite aux victoires solistes de Vettel l'an dernier.
 

 
Si le début de la course était nul à chier, au bout de 3 virages le ptit train train pendant 15 tours avant les ravitaillements, et quelques tours de plus pour que les voitures sur 2 arrêts perdent leurs pneus. Avec tout le monde en pneus neufs c'était juste absolument inintéressant.

 
ça l'est toujours, et maintenant en plus la pub passe et on a le grand prix en carré image  
 
sinon +1 pour le reste, ils sont vraiment spectateurs comme nous et n'essayent pas d'en rajouter des caisses pour vendre la course

 
   
 
Les ravitos ont commencé au 7e tour. Alors oui ils ont été un peu prudent, la preuve est qu'il n'y a eu aucun accrochage alors que c'est quand même courant une petite touchette ou deux.

Je suis juste d'accord, il y a juste deux parties dans cette course: le début juste inintéressant, et le petit train avec Massa qui n'a juste que bouchonné tout le monde, et puis une baston juste palpitante, ça vaut juste le coup de regarder pour se faire une idée... juste.

La course était franchement pas inintéressante tant le classement a été indécis jusqu'au bout!
 
Genre Raikko qui passe de la 2° à 14° en quelques tours, personne n'aurait parié là dessus je suis sur!

C'était juste absolument inintéressant, c'est français.

http://www.linternaute.com/diction [...] teressant/

Le cas Raikko qui perd ses pneus 5 tours trop tôt c'est pas ça qui en fait une course hors du commun. Vettel a failli subir le même sort, il l 'a dit.
C'est pas de superbes bagarres quand t'as un mec qui a pu de pneus et l'autre en pneus neufs..

 
ça fait partie de la course! Les mecs prennent le risque de limiter le nombre de d'arrêt, mais s'ils sont pas capable de gérer leur pneu jusqu'au bout, c'est un peu leur problème aussi!

 
Si ce n'était "que" absolument inintéressant ça va, ça aurait pu être pire  
 
(et merci, le mot inintéressant existe en Belgique aussi )

 
Mais j'ai pas dit le contraire. Juste que le voir se faire doubler quand ces pneus s'écroulent c'est pas spectaculaire. Juste normal.

Alonso en Malaisie plus récemment non ?

Vous avez encore les moyens de vous payer des mots de plus de trois syllabes, en Gelbique ?

 
Bah explique moi les fautes dans ma phrase. Faire l'orthoNazi ça commence à saouler, j'ai pas écris en SMS.

 
ta phrase est JUSTE pas JUSTE

L'utilisation à tort de "juste" peut être ?

edit: au lieu de "juste", dites "simplement" non ?

 
Bah avec la crise pis la récession, ça d'vient rare mon bon monsieur, alors quand on en a un, qu'on comprend en plus, bah on s'en cache pas  

 
"absolument inintéressant" est déjà suffisamment appuyé, pas la peine de rajouter encore un truc.

 
redface is red. Je fais pas l'ortho-nazi, je milite juste contre la sur-utilisation du mot juste pour qu'on l'utilise juste juste

Utiliser plus de 4 mots dans une phrase, c'est juste totalement Français. Donc  

 
Je crois pas non. Je trouve qu'il a bien exploité les conditions, mais parler de victoire chanceuse faut pas abusé!

 
Non, le mot juste en français ne s'emploie pas devant un adjectif comme en anglais.
 
http://fr.wiktionary.org/wiki/juste

Dans ce cas là, effectivement.
Tu as juste raison.

Comme tu veux

Disons qu'Alonso a eu une victoire opportuniste, alors que Rosberg a bénéficié d'une voiture qui pour une fois était compétitive...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

"rajouter encore", donc ajouter 2 choses ?

Et on sait bien que l'opportunisme n'a rien à voir avec la chance.

 
Tout à fait exactement

 
Mais son prénom c'est Juste ?
 
 

Vous avez atteint un niveau de pète couillisme hallucinant sur ce topic.

Perso, j'ai maté le GP, j'ai rigolé avec les commentaires de merde de TF1. J'ai crié "Putain merde" quand Button a eu son problème de roue au stand, pour moi il passait en tête à ce moment et il pouvait y rester.

Je me suis dit "merde" pour Raiko et ses pneus, et j'ai apprécié la course.

Pour les Haters type Jambier, bah faudrait ptet penser à dédrapaliser, chier un coup, et arrêter de se tirer sur la nouille.

Ha ben non, rien à voir, hein
/se rappelle du débat sur "hold-up" il y a trois semaines

le seul reproche que je ferais aux commentateurs de TF1 c'est que globalement que ce soit en Rugby, Foot et F1 ils appliquent la recette
 
# commentateur (CJP, Malbranque) en mode branlette sur les stars de la catégorie (Messi / Drogba, Alonso / frenchies)
 
d'ailleurs les deux n'arrêtent pas de dire des inepties, Malbranque c'est CJP en mode Thierry Roland c a d en mode franchouillard / chauvin
 
# consultant sénile (Larqué / Laffite) en mode "moi je" "à mon époque, c'était autre chose"
 
TF1 offre un duo de commentateurs souvent en rapport avec leur stratégie globale (la TV du temps de cerveau disponible)
 
moi ça me pète les couilles que 90% de leur temps ils parlent des frenchies même quand ils n'apparaissent pas à l'écran
c'est peut être le seul sport dont je m'en contre-fou de la nationalité d'une équipe ou d'un pilote, d'ailleurs Lotus, ex Renault court sous le drapeau anglais pour une équipe dont le sponsor est malais et les dirigeants luxembourgeois    
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Moi, je filtre ce qu'ils (les mecs de TF1) disent.
Je peste quand il y a de la pub. Quand une chicane mobile ne se pousse pas.  
Mais j'apprécie le bruit des voitures et les belles images. La course. Enfin, j'essaie...

http://motorsport.nextgen-auto.com [...] 40152.html
 

Chbam, dans les dents  

Par contre petit coup de gueule contre la FIA.
 
1) Le site n'est disponible qu'en anglais.
 
2) L'application de live timing n'est gratuite que sur PC (24 euros sur Android, c'est quoi ce délire ?).
 
3) L'application de live timing n'est même pas configurable pour ajouter un délai et le synchroniser l'image télé.
 
4) Ils font la chasse aux vidéos sur Youtube, ok je pourrais comprendre s'il y avait un manque à gagner pour eux ! Mais ils ne proposent pas d'alternative (vente de DVD, système de vidéo en ligne comme Youtube avec affichage de bandeau de pub ou autre ...). Du coup, on se demande pourquoi ils font supprimer les vidéos alors qu'au contraire cela ne peut qu'augmenter le nombre de téléspectateurs ou de fans.
 
Bref, une gestion d'un autre temps pour ce qui ce dit être le TOP du sport auto. Certaines catégories inférieures sont nettement en avance sur ces points.