Personne ne peut détester Toto, de loin le plus grand team principal depuis Jean Todt.

Jambier c'est un peu le painkiller25 du topic f1 non?

 
Genre il l’a pas doublé le tour d’après HAM ? Ça a ruiné sa course ? Ça sert à quoi de pourrir le championnat alors que VER a bien fini derrière ?
Ils veulent se faire détester encore plus quoi.

Avec une pénalité de 5 secondes Verstappen fini 3ème.

RB va argumenter que s'ils avaient eu connaissance de la pénalité avant, il n'y aurait jamais eu 5 secondes d'écart

RB va argumenter que s'ils avaient eu connaissance de la pénalité avant, il n'y aurait jamais eu 5 secondes d'écart
De toute façon on ne dépose pas réclamation 3 jours après, c'est la porte ouverte là. Qu'est ce qui empêche Red-Bull de demander une enquête approfondie sur Silverstone 6 mois après les faits ?
Dire que Toto fanfaronnait y'a quelques années en parlant de fair-play, en la jouant grand prince avec le sourire. Sous la pression sa facade a vite volé en éclat. Heureusement que RBR va gagner le championnat.

Sean Kelly (@virtualstatman) :

If we’re going to retrospectively punish drivers for incidents that we let pass during a race, then Ayrton Senna should be excluded from the 1990 World Championship.  Congratulations Alain Prost on your fifth title!

 
Genre il l’a pas doublé le tour d’après HAM ? Ça a ruiné sa course ? Ça sert à quoi de pourrir le championnat alors que VER a bien fini derrière ?
Ils veulent se faire détester encore plus quoi.

 
C'est pas propre, on a l'habitude avec VER.
Mais on est loin de MSC qui se crash grossièrement sur Hill ou Villeneuve ...
 
 

 
Cela sert a créer un précèdent, pour bien montrer a la FIA qu´ils se sont faits chopper a trafiquer les règles au profit de RB.
 

 
 
Certes, ces dernières années avec la fusée merco hamilton a été bien peinard, mais verstappen lui il en a cassé du carbone, et surtout il en a vu beaucoup des concurrents s'écarter pour ne pas en casser d'avantage. Là, le mec ne met pas de coup de volant dans la direction opposée au virage, mais il ne tourne pas et si hamilton ne s'écarte pas pour aller plusieurs mètres à l'extérieur c'est le contact.
Autant la défense de perez j'ai trouvé ça très beau, mais la défense de verstappen c'était moche et ça méritait une sanction, ou au moins une sorte d'avertissement ("let them race" mais attention, on t'a vu si tu recommences tu prends une grosse pénalité)

On s'en fou du préjudice. la ligne directrice de la F1, revendiqué par Masi, c'est : on ne juge pas un incident au regard de ses conséquences. Qu'ils aient pu continuer tous les deux n'a aucune importance, ce que fait VER est sanctionnable et de fait, devrait être sanctionner.

C'est un peu abusé mais Tito a annoncé qu'ils feraient chié sur tout maintenant donc ça m'étonne pas. Je m'attendais même à voir ça dimanche soir perso.

C'est un peu abusé mais Tito a annoncé qu'ils feraient chié sur tout maintenant donc ça m'étonne pas. Je m'attendais même à voir ça dimanche soir perso.

Ils ont attendu que la vidéo sorte, la, comme c´est sans appel, ils déposent leur recours.
Cela va etre plus tendu du cul dans la cabine de la FIA durant les prochaines courses.

Bah c'est aussi le but, mettre la pression sur la FIA pour qu'elle sanctionne vers à l'avenir. Même si bon, cette année c'est compliqué de le sanctionner apparemment, Horner doit avoir des dossiers.

Bah c'est aussi le but, mettre la pression sur la FIA pour qu'elle sanctionne vers à l'avenir. Même si bon, cette année c'est compliqué de le sanctionner apparemment, Horner doit avoir des dossiers.

 
Ca serait marrant que ham sorte une manœuvre d'enculé et prenne le tarif.  

Connais pas, un résumé rapide de son cv?

Ce qui me gêne dans ton message c'est qu'il faut punir (ou pas) non pas l'acte mais ses conséquences.
Si on prenait un cas extrême: un mec te tire dessus, s'il te touche il va en prison s'il te rate c'est bon t'as rien on va pas l'emmerder. Alors on peut en conclure que le mec sait pas viser ou que t'as eu du bol, mais il reste dangereux.

Certes, ces dernières années avec la fusée merco hamilton a été bien peinard, mais verstappen lui il en a cassé du carbone, et surtout il en a vu beaucoup des concurrents s'écarter pour ne pas en casser d'avantage. Là, le mec ne met pas de coup de volant dans la direction opposée au virage, mais il ne tourne pas et si hamilton ne s'écarte pas pour aller plusieurs mètres à l'extérieur c'est le contact.
Autant la défense de perez j'ai trouvé ça très beau, mais la défense de verstappen c'était moche et ça méritait une sanction, ou au moins une sorte d'avertissement ("let them race" mais attention, on t'a vu si tu recommences tu prends une grosse pénalité)

Connais pas, un résumé rapide de son cv?

Ce qui me gêne dans ton message c'est qu'il faut punir (ou pas) non pas l'acte mais ses conséquences.
Si on prenait un cas extrême: un mec te tire dessus, s'il te touche il va en prison s'il te rate c'est bon t'as rien on va pas l'emmerder. Alors on peut en conclure que le mec sait pas viser ou que t'as eu du bol, mais il reste dangereux.

Certes, ces dernières années avec la fusée merco hamilton a été bien peinard, mais verstappen lui il en a cassé du carbone, et surtout il en a vu beaucoup des concurrents s'écarter pour ne pas en casser d'avantage. Là, le mec ne met pas de coup de volant dans la direction opposée au virage, mais il ne tourne pas et si hamilton ne s'écarte pas pour aller plusieurs mètres à l'extérieur c'est le contact.
Autant la défense de perez j'ai trouvé ça très beau, mais la défense de verstappen c'était moche et ça méritait une sanction, ou au moins une sorte d'avertissement ("let them race" mais attention, on t'a vu si tu recommences tu prends une grosse pénalité)

 
Ils ont attendu que la vidéo sorte, la, comme c´est sans appel, ils déposent leur recours.
Cela va etre plus tendu du cul dans la cabine de la FIA durant les prochaines courses.

 
J'ai pas suivi, c'est officiel ca ??

non mais aller changer la décision des jours après l'avis des commissaires eux-mêmes, qui sont donc désavoués, où on va si on en arrive là ?
S'il y a des commissaires qui tranchent PENDANT la course c'est bien pour sanctionner tout de suite (ou pas) car l'issue de la course peut en dépendre devant.
 
Si ça crée un précédent :
- On supprime les commissaires pendant la course puisque leur jugement n'a pas de valeur ?
- RB va analyser toute la saison 2021 pour vérifier que Mercedes n'a pas fait de manoeuvres illégales et porter réclamation au moindre truc limite ? Qui va juger ce qui est prescrit ou non ? C'est même pas dans le réglement...
 
On a déjà vu un match de foot où on accorde le but 4 jours après parce que finalement il y avait pas hors jeu ? Quitte à changer complètement le résultat ? Ridicule.

Dans ton exemple, le mec sera pas inculpé des mêmes faits et n'aura pas la même peine.

Tentative de meurtre et meurtre, c'est pas pareil.

Tu grilles un feu rouge sans conséquence, t'as rien.
Tu grilles un feu rouge et tu butes un piéton, c'est homicide involontaire.

C'est pas totalement anormal de juger en fonction des conséquences.

non mais aller changer la décision des jours après l'avis des commissaires eux-mêmes, qui sont donc désavoués, où on va si on en arrive là ?
S'il y a des commissaires qui tranchent PENDANT la course c'est bien pour sanctionner tout de suite (ou pas) car l'issue de la course peut en dépendre devant.

Si ça crée un précédent :
- On supprime les commissaires pendant la course puisque leur jugement n'a pas de valeur ?
- RB va analyser toute la saison 2021 pour vérifier que Mercedes n'a pas fait de manoeuvres illégales et porter réclamation au moindre truc limite ? Qui va juger ce qui est prescrit ou non ? C'est même pas dans le réglement...

On a déjà vu un match de foot où on accorde le but 4 jours après parce que finalement il y avait pas hors jeu ? Quitte à changer complètement le résultat ? Ridicule.

 
Pour le foot, tu peux poser des réserves a certains moments (avant ou apres le match) jusqu'à quelques jours après pour certains trucs et avoir match gagné, ou perdu, a posteriori, par exemple sur la qualification de joueurs pour le match concerné (suspension match joué dans une autre équipe, problème de License etc. etc.).

Faut vraiment arrêter les comparaisons éclatées au sol...

non mais aller changer la décision des jours après l'avis des commissaires eux-mêmes, qui sont donc désavoués, où on va si on en arrive là ?
S'il y a des commissaires qui tranchent PENDANT la course c'est bien pour sanctionner tout de suite (ou pas) car l'issue de la course peut en dépendre devant.
 
Si ça crée un précédent :
- On supprime les commissaires pendant la course puisque leur jugement n'a pas de valeur ?
- RB va analyser toute la saison 2021 pour vérifier que Mercedes n'a pas fait de manoeuvres illégales et porter réclamation au moindre truc limite ? Qui va juger ce qui est prescrit ou non ? C'est même pas dans le réglement...
 
On a déjà vu un match de foot où on accorde le but 4 jours après parce que finalement il y avait pas hors jeu ? Quitte à changer complètement le résultat ? Ridicule.

 
bah euh... ouais, tu n'as pas vu le "official statement" merco posté sur ce fil un peu plus tôt ?

 
En quoi ça influe sur le championnat qu'un joueur soit sanctionné après un match ? Si on suit ton argumentation il faut enlever des points à VER mais pas à RB alors.
 

 
Faut arreter la drogue.
Les "commissaires" ont refusé d´enquêter sur l´incident de course, sans avoir la moindre donnée a ce sujet, ni vidéo embarquée, ni télémétrie.
Bien-sur que la décision peut être changée vu qu´il n´y a pas eu de décision prise normalement et que les commissaires ont pris une décision questionnable.

D'ailleurs cette télémétrie qui montre que VER a pris le virage 40 km/h plus vite que la normale

 
+1
 
D'ailleurs cette télémétrie qui montre que VER a pris le virage 40 km/h plus vite que la normale
 
https://i.redd.it/mp9lckboozz71.jpg

Merco peut faire un recours, mais pour que la FIA accepte ils doivent fournir de nouveaux éléments. Ils s'appuieront pour cela sur la vidéo du onboard mais il faut rester réaliste, elle n'apporte rien de plus que ce que nous avons vu en direct. La FIA acceptera de revoir l'action pour que Toto ne nous fasse pas un anévrisme en direct mais ça ne changera rien, Masi ne reviendra pas sur sa décision. Et ça...Mercedes le sait.

J'ai le sentiment que la seule raison de cet appel est d'emmerder RBR. De plus cela va les occuper à préparer une défense, alors qu'en même temps ils déploient toute leur énergie disponible pour comprendre le fonctionnement de la suspension de Mercedes, pour pouvoir porter réclamation à leur tour