Reprise du message précédent :
mais RAI a un potentiel commercial plus grand, et une couronne de Champion du Monde
 
sur le pilotage je suis entièrement d'accord pour HUL, mais pour tout le reste RAI > HUL, sans compter que 2 allemands ça aurait commencé à faire beaucoup au siège à Maranello
 
RIC serait vraiment le pilote parfait si Ferrari avait des ambitions au championnat constructeurs, et en plus avec des origines italiennes (de part sa mère ?), mais on sait bien que c'est pas le style de la boutique qui préfère s'en remettre qu'à 1 seul mec et viser le titre pilotes en lui donnant tous les droits (y compris sur coéquipier), quitte à se planter comme depuis 10 ans

Tu auras noté que je ne fais que répondre à Jambier qui dit (ça fait deux fois) que VET a du mal à battre RAI...    
 

 
A part pour les ventes d'alcool, c'est quoi son potentiel commercial ?      

c'est peut etre pour ça que le niveau n'est pas élevé actuellement et que le 1er venu (ROS et RIC choisis au hasard) arrive à les battre  
nous savons que ham est prenable (by ROS)
nous savons que vettel est prenable (by RIC)
nous savons que alonso est prenable (by HAM)
les pilotes sont deviennent les rois de la gestion actuellement, je pense que cela leur ramoli les corones  
A n'avoir plus aucun duel sur la piste ne les aident pas non plus...

Grace aux maths libres, on sait donc que Rosberg était le plus grand pilote de tout les temps - il a battu Hamilton, qui a battu Alonso, qui lui même était l'équivalent du grand Schumacher, le seul à avoir fait jeu égal avec Prost ou Senna. Prost s'était fait allumer par Lauda, qui était le digne successeur de Stewart, lui même étant le seul à avoir soutenu la comparaison avec Graham Hill qui était le némésis de Jim Clark.
 
 
Rosberg fils = Meilleur pilote de l'histoire juste derrière Fangio l'intouchable

Rosberg il était fort en qualif, chez Williams avait fait des grosses perfs a Singapour, Chine.
En course un ton en dessous et souvent trop agressif pour défendre sa place, zigzaguant a la Magnussen.
Pour moi le titre qu'il gagne ou que Lewis perds ce fut surtout a cause de départ rate sur 2-3 gp ou il avait domine tout le week-end.

Le dépassement de ROS sur maxou, propre, autoritaire, associant sang-froid et couilles grosses comme des paplemousses, alors qu'il joue le titre, on attend de voir bieber ou jambon réussir le même sur le dit maxou.

impossible, ric a déjà testé les echappements de max. par contre je crois que jambon a déjà fait ce taf sur max cette année (un vague souvenir )

 
 
Non mais je comprends que ça te déplaise état donné l’amour que tu portes à la Donneuse des Asturies, mais factuellement même si Vettel est arrivé quelques années après en f1, c’est sauf erreur le seul pilote à avoir, depuis sa première saison complète, fini chaque championnat systématiquement devant Alonso … et ça dure depuis presque 10 ans.
Et aucun pilote en exercice ne peut prétendre la même chose à propos de Vettel …

+1
j'avoue que là, il m'avait impressionné
presque pour ça, je trouve que son titre mérite du respect.

et 2008 ?

 
Il voulait dire depuis sa première saison complète sur un avion.    

 
Sauf en 2008    

 
les fans, j'ignore pourquoi mais ce mec fait mouiller les caleçons

Et vendre des t-shirts à slogans.

 
La vache    
 
VET meilleur que Massa ou Webber je veux bien.
Que Button déjà non. Et encore moins que Rosberg.
 
 
Le classement:
 
- Alonso, des miracles, un tueur en course, ultra solide
- Hamilton quand il est motivé. Meilleur qu'Alo en qualif, moins solide sinon.
 
- Ricciardo. Un bon gars, solide, rapide, je dirais un mini-Alonso.  Je n'arrive pas à savoir si il est meilleur que ROS, je dirait oui grâce au mental.
- Robserg. Un bon gars avec un mental léger mais quand même bien fort.
- Button, souvent sous estimé, mais vraiment bon.
 
- Bottas, un sous Button. Solide, fiable, rapide. Pas un tueur. Quand tout va bien proche de HAM
- Vettel. Un mec parfois rapide qui gère bien les pneus.  A partir de la on peut mettre pas mal de mec qui n'ont pas eu de bonne voiture, comme Hulk, Lec, Oco
- RAI. Un mec en fin de carrière.  2014 avait été un bon révélateur face à ALO (et idem pour VET face à RIC)
 
 
Verstappen difficile de le classer, il navigue partout, de la vitesse pure d'un HAM en qualif, à la mongolance extrême d'un Maldonado et la non gestion de pneus.
 

 
Vérité    
 

 
Malheureuse vérité....
 

 
Rosberg est sous estimé grandement.
 
Trop gentil sur la piste en mentalement, mais meilleur qu'un Vettel ou qu'un Button.

 
Aucun pilote dans l'histoire de la F1 n'a eu autant d'avion que VET... et conséquence aucun pilote dans l'histoire n'a été surcôté comme VET

Schumacher?
Pour moi VET et Schumi c'est la même chose, on croirait voir un clone...

 
Pauvre MSC    
Je l'aimais pas mais faut respecter quand même.
 
MSC a eu des avions en fin de carrière OK, sur lesquels il a enchainé des titres.
 
Avant ça il a fait des miracles avec des épaves. Oser comparer MSC et VET sans déconner    
 
 
Si tu veux comparer VET à un pilote d'époque, Hill me semble un bon choix. J'aurais bien dit Villeneuve sinon mais c'est pas cool pour Jacques

tu n'as rien classé du tout  
moi j'apelle ça une liste sans aucun argument

 
 
Depuis quand faut faire preuve d'esprit critique sur ce topic ?

Jambier cette rage contre Vettel.  
C'est Interlagos 2012 que tu n'as toujours pas digéré ?  
 
Pourtant je suis un fan d'Alonso mais il faut reconnaitre que Vettel a du talent malgré tout.

Vettel c'est le mec qui a gagné son premier GP sur une Toro Rosso. Rien que ça, ça mérite le respect

 
C'est bien la seule fois où VER se laisse faire.  
Il y avait tout de même eu des consignes avant course dans le briefing des pilotes. Donc de là à en faire une grande manoeuvre, il ne fait pas exagérer.
 
Son titre il le doit uniquement à la casse moteur d'Hamilton en Malaisie. Course qu'il arrive péniblement à faire 3ème avec l'avion qu'était la Mercedes.

 
Cette victoire a la même valeur que toute celles dû uniquement aux conditions climatiques, éliminant 1 à 1 les adversaires

 
et à Monza!  

 
+1

 
 
Pourtant on considère celle de Schumacher en 96 comme une des plus magistrale de l'histoire du sport, comme Estoril en 85, Donington en 93 ou le Nurb' 68
 
 
 
D'ailleurs maintenant que j'y pense les gros bras étaient tout à l'arrivée, mais derrière Vettel

en 93, je préfère Suzuka à Donington
 
mais pour VET, je me rappelle avoir raté cette course à Monza, faudrait que je me la fasse en replay. Je doute qu'elle ait le quart de l'émotion de celle de Panis à Monaco

 
Tout le monde a le droit de faire des erreurs d'appréciation
 
Les gros bras c'est donc Kovalainen, Kubica ( )?

 
J'ai publié le classement des pilotes c'est tout.
Libre à vous de vous masquer les yeux.
 

 
Je suis toujours effaré par la surcôte de Vettel.  
Tu peux enlever Alonso de l'équation, et comparer Vettel à Rosberg, Hamilton ou Ricciardo.   Il restera le moins bon du lot.
 

 
Et Olivier Panis sur une Ligier.

T'es lourd Jambier avec ta fixette sur Alonso et Vettel.
Peut-être que si t'avais pas les couilles de Fernand dans la bouche H24, ce dernier pourrait se concentrer un peu plus sur sa carrière et sa conduite, et faire un dernier podium en F1 avant le 5ème titre mondial de Vettel.

* le tiret est un marqueur de liste  
sinon, ça existe aussi les puces numérotées ²
 
et un argument qui donne vachement d'indication
 

 
C'est bien tagliatelle mais je ne parlais pas de Fernand mais de la surcote de VET

Fangio qui disait que Clark était le meilleur https://youtu.be/_L1tHavnd9w?t=1m46s
 
donc  1. Clark  2. Fangio  3. N Rosberg

En fait tu es schizophrène... ça explique beaucoup de choses
 

Dans cette même page, un peu plus haut :

Et toutes les 2 pages en moyene, tu nous place un éloge sur Fernand le mec qui ne fait RIEN depuis 10 ans.
Non seulement tu racontes de la merde à longueur de journée, mais en plus t'es tellement timbré que tu t'en souviens même pas

il vient de gagner les 24 Heures du Mans

 
Prost non plus n'a pas gagné de course depuis longtemps, ni MSC

 
MSC et Prost courent actuellement en F1 ?    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur