Reprise du message précédent :

Y en a marre de ce circuit de mairde

Tracer un tilkodrome chez mickey  ne serait pas mieux. Mais plus couteux assurément.
Mauvais tracé pour mauvais tracé, autant prendre le moins couteux

 
On s'est fait chier à faire du direct
 
Pour la rediff, faudra attendre

'tain j'avais oublié ce forum    

+1 , moi je dit meme que ca reste le plus rapide de tous.

1 fois sur 2 comme depuis toujours ...
 

 
Ah ouais quand même
 

 
Méfiance car la connotation raciste varie d'un pays à l'autre. En France, "Negre" ou "Negro" a une connotation négative (et encore ca depend dans la bouche de qui et du contexte) par rapport à Black qui passe bien.  
Tandis que, me semble-t-il dans certains pays anglo-saxons "Negro" est neutre.

Quitte à balancer ce genre de trucs autant balancer le nom des pilotes... Ou sinon qu'ils se taisent ces journaleux. C'est vraiment n'importe quoi.

 
   
 
"Negro" n'est pas employé dans les pays anglo-saxons.
C'est plutôt "nigger".
Et c'est clairement négatif.

Negro c'est aussi "Noir" en espagnol et en portugais donc difficile de juger quoique ce soit ...

je serais lui j'aurais attendu la fin du championnat avant de ma la ramener parce que s'il nous fait encore une Hamiltonade au Brésil ça va encore être drôle  

De plus Voisard qui a lancé ça n'a pas cité un nom de pilote, c'est dangereux de lancer des trucs comme ça, on rigole pas avec ça, on fait pas de rumeurs avec ça.

EDIT : Froissard à dit que c'était Piquet qui avait employé ce terme... Donc de là à dire que tout le paddock dit ça...

Plus bas voilà ce que l'on peut lire ... Ca revient pas tout à fait au même et une fois de plus c'est sorti du contexte .
 
 

 
Suffit de rajouter "Pourquoi pensez-vous qu'Alonso est si rancunier à votre égard ?" et ça devient tout de suite beaucoup moins sensationnel .

Enfin bon c'est bien beau les propos d'Hamilton, mais si la saison avait démarré au moment où Alonso a eu une voiture performante, il serait champion. C'est le pilote qui marque le plus de points depuis la Hongrie, 40 points contre 36 à Hamilton. Puis bon l'année dernière il n'a pas fait mieux qu'un double champion du monde alors qu'il avait l'aide de toute son équipe ...
 
Au moins cette année les spectateurs comme les pilotes ont découvert qu'Hamilton c'est le "diable en costume de père Noël", ils savent à quoi s'en tenir. Rien que pour rire j'aimerais voir Bourdais et/ou Glock en bataille avec lui , histoire de tester sa réaction quand on est rude (mais réglo) avec lui sur la piste .
 
Puis bon Hamilton à l'air d'avoir attrapé la maladie de la persécution cette année, Alonso n'a pas dit qu'il ne voulait pas que Hamilton ne soit pas champion du monde, il a dit qu'il préfèrerait que ce soit Massa ou Kubica. Alonso a gardé une rancœur envers McLaren, il ne s'en cache pas, mais se n'en ai pas pris à Hamilton directement.
 
L'année prochaine si Kubica et Alonso ont une voiture pour jouer le titre ils vont s'amuser avec le petit Louis

"Puis bon l'année dernière il n'a pas fait mieux qu'un double champion du monde alors qu'il avait l'aide de toute son équipe "
 
Nan mais, je rêve
 
 

Je me souviens surtout qu'en Australie premier GP de la saison, Mclaren a bien aidé Alonso pour qu'il finisse devant Hamilton qui était plus rapide hein... En Espagne Hamilton fini devant Alonso.. A Monaco, Hamilton était aussi plus rapide qu'Alonso... Ensuite au Canada il gagne la course.. A Indianapolis même chose, en France, Alonso on ne l'a pas vu. A la moitié de l'année Hamilton a dominé le double champion du monde sur la même voiture à armes égales...
Donc je comprend Dennis qui se dit que la meilleure chance d'être champion c'est avec Hamilton...

Et je comprend la rage d'Alonso double champion du monde devant Dieu ( ) qui se fait dominer par un rookie... Ca la fou mal..

En vérité en début de saison c'est Alonso qui était favorisé par Mclaren... Hamilton était plus fort c'est tout.

Bah rien qu'à voir les déclarations de Ron Dennis l'année dernière, tu cours contre Fernando ... Je suivais aussi la F1 du temps Senna/Prost donc je ne suis pas étonné

 
Monaco laisse moi rire, Alonso a dominé Hamilton sur ce circuit en 2007. Déjà la propreté du pilotage, Lewis est un vrai porc sur ce tracé mais il y est efficace . C'est le petit Louis qui est allé chialer aux journalistes en disant qu'il était plus rapide, hors il n'a été plus rapide que sur la fin de course. Pourquoi ? Mercedes a demandé de diminuer les tours sur le V8 en vue du prochain circuit, consigne qu'à respecter Alonso mais pas Lewis ...
 
Espagne 2007 on sait tous pourquoi, Alonso a pris tous les risques pour bien faire devant son public et ça n'a pas fonctionné.
 
Canada 2007, Lewis domine rien à dire si ce n'est qu'Alonso à d'étranges problèmes avec sa voiture
 
France 2007, hum désolé je ne regarde plus le GP de France depuis qu'il ne se court plus au Paul Ricard  
 
Indy 2007, Alonso était clairement plus rapide qu'Hamilton en piste, il a d'ailleurs essayé de le doubler gentiment, entre coéquipiers et Hamilton a défendu sa position comme un crevard, on est d'accord c'est son droit, Alonso n'a pas insisté, il valait mieux des gros points.
 
Puis bon le favoritisme de McLaren envers Hamilton on a vu ce qu'il a donné en 2007 , s'ils avaient favorisé Alonso ils auraient été champions les doigts dans le nez.
 
Fin bon je suis persuadé qu'Alonso cette année dans la McLaren, aurait pu faire comme Prost en 89 ...

Suzuka n'étant pas au calendrier cette année, ça aurait été compliqué de sortir Hamilton à la chicane.  

+1000
 
Hamilton a tenu la dragée haute à Alonso l'année dernière et le fier Ibère lui en voudra toujours à mort pour ça. Lui qui a battu Schumacher à deux reprises se fait mettre minable par un débutant sur la même voiture. Les histoires de favoritisme, c'est du flan. D'ailleurs, Alonso n'est-il pas bien aise d'avoir un contrat de n°1 chez Renault ? Pourquoi n'a-t-il pas su se débrouiller face à un rookie ? Peut-être parce qu'à un moment donné il doit reconnaître, lui le premier, que le favoritisme n'est qu'une hypothèse et que quand on tombe sur un vrai pilote talentueux (autre chose qu'un Fisico ou qu'un Trulli mentalement miné par un Briatore trop soucieux que personne ne porte ombrage à son étalon favori), on doit soit se surpasser, soit revoir ses ambitions à la baisse et ravaler sa fierté.
 
Mais Alonso est trop fier pour le reconnaître et les relents nauséabonds des indésirables "supporters" espagnols n'arrangent rien à l'affaire ...

faut pas non plus oublié que l'an dernier alonso passait d'une renault en michelin a une maclaren en bridge...
et d'une voiture developpée pour lui a une qui lui convenait pas forcement telle quelle...

 
Tu admets qu'un fisico ou un trulli puisse voir ses performances diminuées par une ambiance de favoritisme, n'est-ce pas?  

 
En profitant plus que largement des réglages effectués par Alonso.
A chaque fois qu'il s'n est écarté, il s'est lourdé bien proprement (cf. Silverstone 2007).

Ceci dit, les excès sont dans les 2 sens on dirait.
 
Est-ce que Prost est considéré comme ridicule parce qu'il n'a fait "que" jeu égal avec Senna quand ce dernier est arrivé chez mclaren?
 
Au contraire, on sait maintenant qu'ils sont de valeur égale.
 
Alors si Hamilton est l'extra-terrestre du 21ème siècle, Alonso est un génie d'avoir fait jeu égal avec lui.

 
Pour petit rappel, Alonso n'est plus là cette saison, et Lewis est toujours en tête du classement mondial...

Ah je vois que ça discute beaucoup sur le compte de Mr Lewis Hamilton ....  
 
Bonjour tout le monde.  
Comme l'an dernier le titre se jouera au Brésil, c'est pas plus mal. Tout peut se passer, surtout en F1, rien n'est joué, rien n'est perdu.  
 
On va voir pour améliorer deux trois trucs encore sur la voiture de Felipe et Kimi, on fera une voiture aux petits oignons pour Massa et normalement on devrait être compétitif comme se fût le cas en 2006,2007.
 
 

C'est-à-dire ?
 
Jarno a un temps fait jeu égal avec Alonso, du haut de ses X saisons en F1. Je ne crois absolument pas qu'un Trulli ou qu'un Fisico puissent rivaliser en vitesse pure et en intelligence de course avec Alonso mais ce que tout le monde a vu, c'est que dès que Trulli s'est mis à faire douter Alonso, Briatore a mis le holà et a écarté sans ménagement l'Italien alors même que celui-ci venait de remporter un superbe GP de Monaco. La règle chez Renault était apparemment très claire : Alonso en n°1 et nul ne doit lui faire ombrage sans quoi le patron sévit. Et le patron ne se contente pas de donner des ordres du type "retiens-le 20s aux stands en Q3" hein, non mon bon monsieur : il prétexte que se faire doubler dans le dernier tour du GP de France est une faute impardonnable et que ça mérite un limogeage en bonne et due forme, surtout pour le remplacer par un Villeneuve incapable de quoi que ce soit (incapable surtout de concurrencer Fernando, cela va de soi).
 
Bref, je rigole un peu quand je lis ici et là que l'Espagnol a été "victime" d'un soi-disant favoritisme chez McLaren (encore à prouver) quand lui-même n'a jamais refusé d'en profiter chez Renault (bien visible, cf. Trulli).

Hamilton on sait ce qu'il vaut : On sait qu'avec une bonne voiture il est là, qu'avec un grand-prix sous la pluie il est là. Par contre ce qu'on sait moins, c'est qu'est-ce que vaut Hamilton avec une voiture moins bonne ? Serait-il en mesure de la développer ? De la régler pour la faire progresser ?  
Loin de moi de vouloir minimiser le talent de Lewis, mais si vous mettez Rosberg ou encore Kubica dans cette même Mercedes, ils seraient aussi bon que Lewis.

 
Pure spéculation.

Ca ne suffira pas, faudra embaucher quelqu'un pour harponner Lewis.
 
Ah mais suis-je bete, vous avez déjà un pilote pret à le faire à la Scuderia

 
L'histoire entre Jarno,Alonso,Renault,Briatore est bien plus complexe que cela. Et ça n'a rien a voir sur le fait que Jarno avait gagné le GP de Monaco.  
 
Pour l'histoire de Villeneuve chez Renault, idem, bien plus complexe que ça. Faut savoir que c'est Bernie qui a demandé cette petite faveur à Mr Briaotore à savoir de bien vouloir prendre Jaques pour les 3 GP restant. Sinon dans 95% des cas c'était Montagny qui remplacait Jarno
 
voilà pour la petite histoire.

il se passe quoi si Hamilton se fait harponner par un Ferrari&affiliés de façon patente lors ce dernier GP?

 
C'est de la constatation pure.    Lewis on ne sait pas ce qu'il vaudrait dans une voiture comme la renault de cette année par exemple. Alonso on le sait, Schumacher on le savait.  
Lewis non. Maintenant démontre moi le contraire !  

Alonso dans la même Mercedes a été juste aussi bon et pourtant il vaut mieux à mon sens que Rosberg, Kubica et les deux pilotes Ferrari (peut-être pas aussi rapide qu'un Raikonnen des grands jours mais très au-dessus en intelligence de course et en constance).

 
Comme tout les autres courses, investigation, interrogation des pilotes concernés et sanction ou pas. Mais aucune Ferrari harponnera Lewis  

Grand max un DT pour la Ferrari incriminée

 
Autant avant le Japon j'aurais pu être content que Ferrari remporte le titre pilote, autant là, ca me ferait chier
 
J'aime pas vraiment Lewis, mais il mérite le titre cette année, contrairement à l'an dernier

Tu as des raisonnements ultra simplistes.

 
La petite différence, c'est qu'il est allé chez Mc Laren avec un double titre de Champion du monde.
Au moment ou il a signé, il était (est ?) avec Kimi le meilleur pilote sur le plateau.
Donc oui, il devait s'attendre à être traité avec un peu plus de déference que cela n'a été le cas