Reprise du message précédent :
 
Comment ca ?
 
Je suppose qu'une fois la tricherie dévoilée, renault ne pouvait plus le faire ?
Enfin j'avoue que c'est un peu flou pour moi, si t souvenirs sont plus précis....

Ah ca c'est sur que l'idée est absolument géniale mais objectivement c'est aller consciemment à l'encontre de l'esprit du réglement

 
Il me semble que ce disposotif a été interdit l'année suivante mais il était devenu flagrant le jour où tout les pilotes sauf Button et Wurz (?) Fisichella avaient décidé de faire un départ tranquille pour éviter les crashs au premier virage de je ne sais plus quel GP.  
Button et Wurz (?) Fisichella avait fait un départ canon et Trulli ,qui était encore chez Jordan, s'était fait percuter par Button dans le premier virage .
L'année suivante Trulli débarquait comme coéquipier de Button ...
 
(?) = à confirmer
 
Edit : Saison 2001

 
Ah...
Je n'en ai pas souvenir

 
Au final, BAR se fait quand même remarquer à nouveau en train de chercher la petite bête et de profiter des zones grises du réglement. A mon avis, ça doit commencer à en agacer quelques uns.

 
La porte ouverte aux abus a déjà été ouverte pour une autre équipe

 
ça porte un nom oui: comportement anti-sportif
 
donc forcément ça déplait à tous ceux qui considèrent la F1 comme étant un Sport avant tout, j'ose espérer donc que ça horripile bcp de monde...

Cette histoire de BAR arrange bien la FIA, dans la mesure ou elle place BAR en position de faiblesse.
Ensuite elle pourra accorder une "faveur" à BAR (un sursis façon Barthez par exemple) en échange, au hasard, euh... de la signature des accords concorde ?

 
           
 
 
hum, pardon

 
 
Euh, pour les abandons volontaire, il me semble que ce ne sont pas les seuls

 
Ceux-là, il faudrait quand mêem un jour qu'ils ouvrent les yeux....

 
rassurez moi vous ne pensez pas ce que vous dîtes quand même...  
 
donc vous ce que vous regardez ce sont des bouts de férailles qui se poursuivent pour rapporter plus d'argent par leur victoire et leur temps de passage devant les caméras que pour leur conception.
 
la vache je vous plains vous devez vous ennuyer fermement si jamais vous ne vibrez, car vous ne considérer plus ça comme un sport automobile mais comme une "émission de business du dimanche" comme capital...

L'équipe BAR est hors la loi - La FIA est formelle à ce sujet

 
Ca devient puant cette histoire ...

De toute façon je croyais que le lest mobile était interdit, nan?

 
Oui mais :
 

 
1. Bien sûr que je le pense. La F1 moderne est pourrie par le fric (comme d'autres "sports" ) et quand quasiment la seule façon de gagner c'est d'être le plus riche, effectivement, je n'appelle plus çà du "sport"
 
2. Oui, si tu suis un petit peu le topic, on s'ennuie fermement devant un grand prix  
 
3. Pas la peine de nous plaindre, çà fait longtemps qu'on a compris l'importance à donner à la F1, donc on le vis très bien

Ils sont sacrément en manque d'arguments cohérents

 
Meuh non

 
Bah pas moi
 
j'ai vibré durant les 12 derniers tours d'Imola, j'en avais la chair de poule quand je voyais Schumacher se décaler.
 
et donc j'ai pesté devant mon écran quand j'ai vu les BAR rentrer tranquillement au stand à Melbourne
 
et j'espère rester anormal encore qq temps alors

 
C'est toi Laffite ?

 
Imola 2005 était un cas à part effectivement

 
Et donc tu fous quoi sur ce topic ?

J'attire les blaireaux qui viennent même lorsqu'il n'y a pas de grand prix

Comme tout le monde, il troll
edit: et ca marche

 
 
 
il serait plus renseigner si il venait sur ce topic

 
Et dont tu fais partie ... pfff    

 
"s'il"  

 
Yes !!!  

 
 
si tu y va comme çà: Renseigné

si c'est pas une histoire de traduction de propos rapporté par téléphone arabe :
Mais sinon ils prennent la FIA pour des billes ou quoi
Pourquoi pas utiliser un matériau qui ait ces fameuses propriétés physiques et calorifiques fonctionnelles, sans pour autant que ce soit de l'essence alors ?
 
Mais j'ai l'impression qu'ils se défendent aussi sur le fait que le contrôle effectué par la FIA était hors règlement (en gros, ils tablent sur le vice de procédure ?), sans quoi la supercherie (si supercherie il y a ) n'aurait pu être décelée

 
 
Oui mais que serait la F1 sans cette équipe hihistorihihîque? . Il faut savoir fermer les yeux,  parfois .

une lueur d espoir pr BAR  

Ce qu'il serait intéressant de savoir, c'est si le dispositif était clandestin ou pas. S'il avait été déclaré et considéré comme conforme, comme le prétend BAR, y'a pas de quoi en faire tout un plat
 
Et dans ce cas, vu que la voiture faisait le poids quand elle a été pesée, ben Max . Qu'il interdise les réservoirs à double fond si ça lui chante, et précise que la voiture + pilote doiventt à tout moment peser plus de 605 kg. Mais peut-être pas avec effet rétroactif, non plus
 
Si c'est déjà précisé, c'est cuit

 
je pense que pour que ca aille aussi loin, BAR n'est pas exempt de tout reproche et ils jouent beaucoup sur les mots.
 
Apres si c'est comme pour les moteurs qu'ils aient une sanction raisonnable. Les exclures ce serait qd meme vraiment dommage.

donc a priori non

 
Pas du tout d'accord  

 
Aurais-je mal choisi mes smileys?

nop, ils étaient bien choisis, mais je ne les ai pas vus/interpretés

Fernando parle    , il viens sur le forum    
http://f1.racing-live.com/fr/index [...] 3441.shtml
 
bien joué fernand  

 
C'est assez épatant ...    
Je n'aurais jamais pensé que son QI de mouche lui permettrait ce genre de choses

un QI de sportif , en meme temp les pilotes qui cause c'est du coulthard du irvine ......
au moin fernand dit des verité pas des conneries comme les autres