Reprise du message précédent :
Vieira, Maké, Toulalan, Alou Diarra  

Mmmm... Je suis le seul a avoir voté Lassana... Suis-je totalement à coté de la plaque?

 
Pourquoi Alou ?
(hormis le fait que tu es girondin )

Moi c'est dans l'odre:
 
Viera
Maké
Toul
Lassana

 
Je me vois mal prendre Flamini qui a joué pour l'instant 10 minutes avec les bleus    
 
Et si Bordeaux est 2ème c'est en grande partie grâce à la prestation de Alou Diarra

Je prends les 4 meilleurs qui jouent dans les 4 meilleurs équipes de la liste, out les Diarra donc.

Clair, contre sochal, y a pas grand monde qui le passait  

Si seulement il l'avait intégré Flamini pendant les éliminatoires, la oui , je l'aurais pris  

 
Ribéry n'avait pas plus joué dans les éliminatoires en 2006, c'est important certes mais pas indispensable.

 
Oui, mais c'était quand même une surprise et un coup de poker (surprenant de la part de Raymond d'ailleurs ).

Vieira, Maké, Toulalan ...
après je sais pas :
Alou a vraiment été énorme cette saison ... mais Flamini a sûrement plus d'experience à haut niveau ... Lassana a toujours fait son job.
Dur dur.

 
Jurisprudence Chimbonda ?
 

toul, le reste je m'en fous

Il a pas joué en finale de CDM , lui  

Dans l'ordre  
 
Viera -> toulalan -> flamini -> makelele

Make en derniere position  

le problème de vieira c'est qu'il est cramé à la 60ème et qu'il faut le sortir pour eviter qu'ils se prennent des cartons

Comment peut-on mettre Maké en dernière position?  
 
C'est le big boss lui, stou

+1 c'est un peu le pillier de l'EdF

oui, pour moi il est plus sur la fin, et son volume de jeu baisse de match en match je trouve.
 
je le trouve encore très bon mais je pense que toulalan et flamini sont au dessus de lui aujourd hui, en terme de physique (sur 90mn) de niak et de volume de jeu. J'ajouterai la qualité de frappe qui pourrait etre une tres bonne arme face à des équipes regroupées en arrière.

J. Toulalan
C. Makélélé
M. Flamini
L. Diarra
 
 
Vieira est trop capable du meilleur, comme du pire...

En edf il a toujours été au top.

 
Euh, moi j'trouve pas personnellement... Mais bon.

Bah a part en 2002 et pendant les matchs amicaux, je vois pas ce que tu peux lui reprocher.

Hormis sa frappe douteuse, je trouve que Maké apporte énormément offensivement depuis quelque temps... Il a bien changé le bougre!

 
Les 10 dernières minutes de chaque match et son démarrage poussif en 2006 (France/Suisse, c'était la cata'...)

 
D'un autre côté c'était pas loin d'être le meilleur joueur de la finale 2006 avant qu'il sorte sur blessure.

pareil

Ceux qui prennent L.Diarra, c'est bien uniquement parce qu'il a joué arrière droit en edf

non

Tu le trouves meilleur que Flamini donc ? Ou tu prends en compte le fait qu'il fait déjà parti du groupe ?

les 2 se valent, amha
 

oui, notemment (c'est pas le seul critère, pas l'un plus déterminants  non plus)

j'ai viré les deux diarra.
ils n'ont ni le niveau d'un flamini ni d'un toulalan.

drapal et  
 
Makélélé
Vieira
Toulalan
Flamini
 
Alou Diarra a un profil trop similaire pour moi à Vieira, manque un peu de punch dans la relance quand je l'ai vu en bleu.
Lassana Diarra n'a pas pour moi le profil exclusif du poste, autant mettre des spécialistes et un Flamini à la place, qui peut un peu plus apporter à l'équipe offenssivement.
C'est pas très lourd physiquement, mais au moins, ça cavale longtemps, et ça ça peut toujours être utile dans une fin de saison.  

Le seul problème, si on prend Flamini, c'est qu'on a deux remplaçants au même profil (trois joueurs même si on va jusqu'à inclure Makélélé). C'est pas le but d'une liste de 23 amha. Le but c'est de pouvoir faire face à toutes les situations donc il faut un mastoc de plus au milieu, d'où un des deux Diarra.  
 
Après, Lassana est moins "frêle" qu'il n'y paraît et, étant donné qu'il a déjà un vécu et une certaine polyvalence, je le privilégie à Alou.

pas trop d'accord, pas d'intérêt à prendre un mec avec un profil différent si on rechigne à le faire entrer

ah ok c'est pour ca que les attaquants ont le meme profil ?  

en gros , pas mal de monde st d'accord pour Vieira, Makélélé et Toulalan. ça se joue entre les trois autres
A. Diarra => RD privilégie la défense, le combat physique et la densité du milieu
Flamini => RD privilégie la relance, dans une optique de contre-attaque, un premier relayeur capable d'aller de l'avant
L Diarra => RD privilégie la polyvalence, en termes de postes surtout, parce que je le vois mal prendre le jeu à son compte.