Reprise du message précédent :
https://i0.wp.com/www.wearemoviegee [...] C524&ssl=1  
Six Nations : Au contact (Six Nations: Full Contact) mini-série documentaire 8x45 minutes sur Netflix depuis hier.
Bande annonce https://www.youtube.com/watch?v=3k1PeaBeUUQ
 
Qqun s'est-il déjà lancé?

oui moi pas aimé
trop focus sur les équipes anglo-saxonnes et la prod de netflix qui tente d'inventer de faux drama pour avoir un truc à raconter

Excellent article de le rugbynistere sur la haute légende François Cros  
 
https://www.lerugbynistere.fr/news/ [...] 241816.php

OK merci.
Comme la plupart des docu sportifs d'actualité (F1, Cdm Football, Cheerleaders, etc) c'est très interressant d'avoir accès à l'intérieur d'un sport mais la scénarisation parfois  artificielle des évènements destinée à maintenir l'intéret du spectateur peut rapidement devenir lourdingue... surtout si on connait la fin.  
Je passe.  

Allez le LOU !

Allez !!!! trop marre de perdre de 1 point

Rassuré d'avoir gagné dans les mêmes conditions ?

 
 
   
 
 
En vrai pas trop rassuré par notre niveau

Laulala je suis beaucoup moins convaincu que Faumuina.

J'ai du mal à me représenter qu'il était international NZ vu son niveau.

 
On va peut être lui laisser un peu temps pour s'adapter non?

Marrant de lire ça de toi, prompt à juger des joueurs sur un match  

Ce n'est pas son premier match avec le Stade, je ne vois aucun progrès.
Il n'a pas d'impact physique. Il est moyen en mêlée. Il est assez fébrile ballon en main.

Faumuina avait convaincu très rapidement.

Pas fou Capuzzo

Tu préfères Brennan ?

Il fait plus de 60kg, c’est déjà ça pour ne pas se faire retourner à un plaquage sur deux

Oui clairement il a un gabarit fait pour l'athlétisme plus que pour le rugby.
Il est encore loin de son potentiel, j'espère qu'il montera en puissance, j'aime bien ce joueur.

Sacré match quand même
Belle réaction du stade

Capuozzo  

Toulouse coleader avec le R92 au britannique. Un joker avant 2 mois de doublons

Classement qui tient compte du nombre de matchs a domicile.
A mi saison ca donne:
 
1 Racing 92 +12
- Toulouse +12
3 Bordeaux +9
- Stade Francais +9
5 Toulon +8
6 La Rochelle +7
7 Clermont +6
8 Pau +4
- Bayonne +4
10 Castres +3
11 Lyon 0
12 Perpignan -3
- Oyonnax -3
14 Montpellier -8

J'ignorais qu'un classement qui ne tient compte que des matchs à domicile s'appelait "classement britannique"

Note qu'avec ce genre de classement, Brives se serait retrouvé 1er à de nombreuses reprises

TFC non mais STADE OUI

T'as rien compris. Tu prends ton nombre de points et tu soustraits 4*nombre de matchs joués à domicile.

Ca permet de voir par exemple que Pau est 6eme mais a joué un match à domicile de plus que La Rochelle Clermont.
Et que dans la logique ou ces 2 équipes gagneraient leur prochain match à domicile et que Pau perdrait le sien à l'extérieur, elles passeraient devant et font donc pour le moment une meilleure saison.

Ca permet de se projeter plus loin

Un régal en tout cas ce Racing-Toulouse    
 
Un Dupont une nouvelle fois royal, ça va ma faire drôle de ne pas le voir dans le Tournoi.....les irlandais vont sûrement être bien soulagés de pas le voir sur la pelouse vendredi prochain    
Gros matches aussi de Willis, Roumat, Ahki et Capuozzo côté ST et de Kolisi côté Racing

Ah ok, donc jusqu'à hier ça aurait permis de se projeter en se disant que le Racing allait gagner son match à domicile ? Idem pour le CO et l'UBB ?
Du coup ils ont du bien se projeter, c'est cool.

Cramont a bien assuré son poste, ce n'était pas forcément le cas sur ses dernières prestations. C'est encourageant, car perdre nos deux titulaires sur ce même poste c'est quand même un truc qu'on ne voit nulle part ailleurs.

A Pau samedi on avait nos 5 piliers gauches à l'infirmerie (Gigena, Seneca, Calles, Tailhades, Fisi'ihoi), contre le MHR on a du mettre un pilier droit (Papidze) et un espoir (Parrou). On devrait recruter Simon Chauvac en joker médical.

 
Je pensais pas qu'on pouvait s'intéresser au rugby en ayant jamais entendu parler du classement britannique. Tu sais ce qu'est un en-avant ou un renvoi au 22 ? Et plus sérieusement, ton voisin de stade par exemple ne t'a jamais dit lors d'une discussion anodine "ils sont pas mal au britannique" ou une remarque du genre ?

Rien à voir, mais ça me rappelle une fois dans la tribune du ST un match de coupe d’Europe où le stade jouait contre une équipe britanique (je ne sais plus laquelle) qui jouait en bleu. Les bretons juste devant nous n'arrêtaient pas de crier en français "Allez les bleus, allez les bleus       "
Extrêmement énervant mais assez bien trouvé

C'est forcement du troll à ce niveau...
Sinon je conseille cette lecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_britannique

Cette suffisance  
Je m'intéresse au rugby, j'y ai même joué, et je me cogne royalement du classement Britannique.
Il n'y a qu'un seul classement, l'officiel.
Les autres c'est juste une façon de chercher à se rassurer

 
Les renvois 22, y en a plus des masses désormais, je me demande même si çà existe encore..(Ah oui, après un "marque" je suppose" )

ca s'appelle une chandelle ratée (car trop longue )

 
C'est un peu dommage de pas avoir convoqué Couilloux. (il paye pour le mauvais classement du LOU)

Dites j'ai regardé le résumé de Racing / ST.
Ça défend dur, ouch les impacts

Danty dans la dernière video de la FFR    
 
https://youtube.com/clip/UgkxzHJIP2 [...] e212Hk_LcK

 
Non, jamais.  
J'ai vu l'intégralité des matchs du stade depuis 2004 : je n'ai jamais entendu le terme prononcé une seule fois.  
Idem sur tous les autres matchs que j'ai pu regarder (toute compétition confondue) ou même dans le CRC.  
Pareil pour tous les matchs de fédérale/ProD2 que je suis allé voir (Colomiers, Blagnac, Pamiers, etc). Je n'ai jamais entendu quelqu'un en parler au stade.
 
Bref je découvre ça aujourd'hui, et même si je comprends que le classement officiel est biaisé à cause du nombre de matchs joués à domicile (et encore, ça se joue à pas grand chose), je trouve le concept assez bidon : les résultats de ce WE en sont une illustration. On pourrait tout aussi bien pondre un classement où on corrigerait le classement des matchs joués contre le flop 5 par exemple. Bref, ça ne signifie pas grand chose.
 
Pour le ton insultant de ton message, venant de quelqu'un qui fait de fautes de frappes sur le titre du topic, je ne le prends pas trop mal

C'est assez vain de discuter avec Koko707 qui est un troll aigri dont on ne sait comment il a récupéré la 1st page ...

Après ça a rien d'officiel, c'est juste un indicateur en cours de saison, sachant qu'à la fin de la saison les 2 classements donneront toujours le même résultat. C'est pas un scoop que les équipes gagnent en moyenne plus souvent à domicile qu'à l'extérieur.
Par contre je comprends pas ta remarque par rapport aux résultats de ce WE... Le fait que des équipes perdent à domicile ne change rien à la validité du classement, au contraire ! Ce classement indique juste que c'est une défaite qui coute plus cher (et une victoire qui rapporte plus pour l'autre équipe) par rapport aux échéances futures.

 
Le cas le plus courant reste après une pénalité ratée    
 
Éventuellement les équipes peuvent choisir ça sur un coup de pied qui sort plutôt que la mêlée (rare, sauf s'ils se font bouffer en mêlée).
 
Par contre sur un marque tu joues à l'endroit du "marque" et donc pas aux 22