Reprise du message précédent :
Interrogations sur nicolas brusque[g]
Vu sa performance contre l'irlande g peur ke contre les anglais ce soit la catastrophe qu'en pensez vous, a-t-il sa place ou poitrenaud ne vo t'il pas mieux??

 
poitreno ne jouera pas  

 
bah ca va être des chandelles sur lui  
   
à l'anglaise  
ils auraient tort de se priver
 
ceci dit, si la france est derrière, je pense que laporte fera entrer poitrenaud pour remonter tous les ballons, à la toulousaine !

 
on a pas fini de s'en prendre plein les chicos sur contre  

 
j'espère quand même que lundi vous me traiterez de blaireau suite à la victoir de la france, mais je me crois pas.
 

1ere demi-finale  commencé  

Essai australien !

je suis scié,
essai refusé pour les Blacks après visionnage vidéo. Pas de manifestation des joueurs NZ rien... une petite moue peut-être. J'ose pas immaginer, dans un match de foot, la mêlée/castagne que ça aurait provoqué dans le terrain.

Justement c'est du rugby.

humf 6 points pas trop difficile perdu. ça risque de couter cher

Ca compense les mauvais choix de Larkham et Gregan   [quote]

Bon ben les Australiens ont beaucoup dominés mais il ya que 5 points d'écart, ça va être dur dur..

Clair, en regardant le score à la mi temps on a du mal à croire que ça a été une période de nette domination des australiens ! Reste plus qu'à attendre la réponse des black

 
6

 
9  

 
Et en plus j'suis comptable, c'est le début de la fin

En 1999 on attendait la Nouvelle-Zélande et l'Angleterre et on a eu la France et l'Australie.
En 2003, on attendait aussi l'Angleterre et la Nouvelle-Zélande et on a l'Australie en finale.
Et pour la France ?

it's over

premiere surprise ! la deuxieme demain ?

Ils jouent jamais au pied les blacks ?

Putain mais c'est pas possible de rater un match comme les blacks viennent de le faire    
Y'avait rien, aucun changement de jeu tout le long du match    
 
J'ai perdu mon pari  

 
c'est aussi ce ke je me suis dit ! Ils ont jamais tenté de jouer par dessus cette défense de ouf      

pourvu que la france ne tombe pas avec l'angleterre sur une défense de fer comme on vient de voir avec l'australie......sinon, je me fais du soucis

 
coup de pied par dessus...ce ke les blacks n'ont pas fait...

c dommage quand meme les all blacks perdent a chaque fois en demie  

voui ils auré mérités une finale je pense, m'enfin le jeu australien physique/chiant/carré l'a emporté

YYYEEEEEEEEEEESSSSSSS !!!!!!!
 
En appliquant la méthode défense de rugby à XIII l'australie a paralysé les blacks !!
L'australie a surtout gardé le ballon tout le temps, même dans leurs 22 métres ils ont rarement tapé !
Et je tire mon chapeau a mon joueur pref Larkham qui a retrouvé son niveau de 99.
Par contre pas mal de blessés
 
J'espere que la france battra les anglais parce que je veux pas que les anglais gagant; l'australie va remporter sa 3eme cpe du monde

mais n'importe quoi !
faut comprendre qu'aujourd'huila défense est plus importante que l'attaque...ils auraient pu mettre 3 essais mais les blacks ont volontairement fait faute donner une pénalité au lieu...

j'ai déjà vu ce post quelque part sur un autre topic, sur un autre forum...

 
oui ben tu peux aimer ce genre de rugby, mais pour moi c'est absolument laid....et si les blacks avé fé autant de pénalités poru empecher qu'ils marquent des essais :
1) les wallabies aurat pu jouer à la main s'il été pas aussi chiant comme tu le dis
2) si vrément c pour empecher un essai, l'arbitre peut donner un essai de pénlité.  
 
non franchement, c'est une défense qui connait ses schémas sur le bout des doigts et qui profite de contres pour marquer, et de la fatigue des Black pour etre perforant sur la fin (car eux ont bcp tenté mé bcp laissé des plumes...)
Si c'est ça le rugby moderne Je pense que c'est un style de jeu des australien, que j'aime pas ce style, et que si kkun trouve le moyen de contrer ça, ça leur fra du bien (par dessus peut etre ?)

 
+1 !
 
 
avec ce style de jeu des austaliens la 2ème partie du match était de la merde...

 
 
Tu l'as dis, vraiment pas mal de blessés ça risque de peser sur la finale ça.
J'espere que, si on se qualifie, on aura pas de blessés nous!

Castres a battu le CSBJ 27-26 et va donc en coupe d'europe  (mais putain y'avait en avant sur le dernier essais des arrêts de jeu ! Kel enfoiré cet arbitre   )

bah vi je v sur les 2 forums

bah non quand ya pénalité ils passent les 3 pointsau lieu de tenter l'essai puisque les penalités étaient faciles...et la défense NZ c pas de la tarte non plus...leurs choix sont tous a faits normaux

1/2 finale parfaitement maitrisé par les australiens. on sent qu'ils l'ont préparé dans les moindres détails. engagement physique exactement là où il le fallait sans se disperser, pas de ballons joué au pieds face à des relanceurs comme Muliaina & Howlett, pas de ballons tombés, des arrets de jeu systématiquement rallongés pour casser le rythme lorsque les NZ dominaient.
même la chance (+ on travaille, + on en a ): au moment où les NZ avait leur 1er moment de domination, ceux ci foirent tout et un possible crédit de 9 (ou +) points se transforme en un déficit de 7 (les pénalités ratés de mc do, l'interception), ça fait une différence de -16 points dans la goule et un coup au moral, ils ont couru après tout le match. la sortie de Marshall au moment où les NZ commençaient à tenir le ballon et c'est fini.

volà. mais bon, je suis déçu. comme bcp ici je préférais les NZ .
ils n'ont pas vraiment raté leur match devant (à part Mc Caw et son millier de fautes) . même si ils avaient étouffé les SudAf là dessus, on les savait quand même pas réellement au dessus.
par contre Spencer & Mauger qui nous servent la même chose pendant 80 minutes, c'est frustrant. et Mc Do et dire qu'ils disent depuis des années "on peut gagner sans buteur". zauraient peut être dû suivre leurs propres paroles...

en totu cas je pense que Spencer et Marshall sont les meilleurs a leur poste de cette coupe du monde
 
ce qui les différencie des autres c'est qu'ils courent avec le ballon. Reste a voir si Larkham fera mieux en finale

V'là un pronostic déjà 50% faux
Attendons la suite  
 
edit : 50% badger yet

Temps pourri sur Sidney (grosses chances de pluie).
 
Pas fait pour nous avantager çà....

oui mais la pluie et la boue c'est la vrai âme du rugby