Reprise du message précédent :
Putain cette fin de match en apnée    
 
Doussain qui nous amène le masque à oxygène  

Putain c'est cruel ce final.
D'autant que je pense que sans cet essai, Bismak du Plessis il sortait sur carton.

Sinon je vois que les mauls créés de toute part par une équipe attaquante (sans défenseur au contact) ne sont pas sanctionnés au delà de la 80ème minute.
ça va devenir facile.

Doussain qui est solidaire avec son copain Beauxis
 
C'est un mystère ce mec quand même, il te fait des trucs de fou et 10s après de la merde qu'il en peut plus x)

Sinon je sens qu'une grande amitié est née entre les deux équipes. Plein de tension et de mauvais gestes, ça promet si on se retrouve en phase finale

d'accord avec harold
nimp les mauls
contacts de partout

 
Putain mais lui, l'arrogance incarnée. Du haut de ses 80 sélections, tout content de chambrer des espoirs dominés en mêlée à la 75ème. Et qui derrière enchaîne les fautes stupides.
 

 
Oui grande tolérance j'ai trouvé aussi, c'était la foire sur les derniers mauls.

Prochaine fois que je croise Doussain dans la rue je lui jette des cailloux

 
Il a beaucoup participé à l'action, Flood ou MacAlister auraient du la prendre à sa place.

suis d'accord  
mais c'est à lui de le dire qu'il la sent pas.

C'est lui qui plonge les 2 genoux en avant dans l'en but?
Si je peux me permettre, c'est un fzdp.

Non c'est Qera il me semble.

C'est pas fait pour Toulouse la qualif, ça revient fort derrière et un calendrier assez casse-gueule à gérer.

le deplacement à Pau pour Paris    
 
il n'y a plus qu'a compter sur des defaites d'Oyo et Agen  

Yep c'est Qera  

 
Non c'est pas lui, par contre je crois qu'il fait au moins 3 fautes d'antijeu pendant le baroud d'honneur de Toulouse

Fin de match totalement ridicule. Garcès a totalement perdu les pédales. Il aurait pu laisser jouer 30 minutes de mauls improbables tant que Toulouse n'ai pas mis son essai.

Doussain tape rapidement ses pénalités quand même. Ce match confirme le déclin de Toulouse, ou en tout cas, sa mauvaise passe. J'ai l'impression qu'une culture de la défaite se met en place, un peu comme en Coupe d'Europe où ils trouvent normal d'être éliminés.
 
Du Plessis a toujours été chambreur et moi j'aime bien. Des chambreurs en top 14, t'en as eu plein (regardez Ulgade contre Toulon). Déçu par le geste de Fritz.
 
Pau est trop faible, ça manque de joueurs de qualités à des potes importants tout de même (2-8-9 et 15)

Un Grand Stade pour le rugby? Ce serait une très mauvaise idée, selon la Cour des Comptes
 
http://www.20minutes.fr/sport/1796 [...] ur-comptes

 
Et dire qu'en même temps on nous parle de candidature pour les JO  

 
Il a fait un bon match, il a juste manqué de lucidité.

Même si je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée (surtout dans les conditions où le projet à démarré), quand on voit les justifications, c'est surtout une mauvaise idée pour l'état qui est allé signer des contrats débiles avec le consortium du stade de france....

Ça parait évident, mais certains dans le rugby prennent la grosse tête.
 
C'est quoi le problème avec le SdF ?

 
Il est pas beau  

 
Le foot est prioritaire sur tous le reste...

Encore une histoire de partenariat de merde où l'Etat supporte tous les couts et ne touche que des miettes derrière ça encore

Et donc on va faire un stade pour le match de rugby qui tous les 20 ans ne peut pas avoir lieu ?

 
Je crois que certains lui reproche le manque d'ambiance aussi.

Puis avoir son propre stade permettrait à la FFR de dégager plus de revenus (une fois la dette remboursée ), ce qui permettrait de dédommager les clubs lors des périodes de réquisition des internationaux par le XV de France.

Comme le fait la fédération anglaise il me semble.

Ah oui c'est clair que faire un autre stade à Evry va tout changer    
Tu vas me dire c'est un peu plus dans le sud, les sifflets seront donc plus bruyants

Vu du côté de Montpellier il fait un match excellent  

Les coûts de location ?

Le souci du SdF, c'est que les matches internationaux coutent de l'argent à la fédé au lieu de lui en rapporter...  
 
Mais le projet de grand stade de la FFR n'est pas un modèle du genre non plus.

C'est quand même regulier que la FFR rale après la FFF pour la dispo du stade (outre la finale de cette année)

Après perso, m'en fout royal.

En lisant le rapport de la CdC on se demande comment il est possible que l'État ait autorisé ce stade pour la FFR.
Pas sûr que l'intérêt général prime dans cette affaire ...
 
MAIS BORDEL §§§
La réponse du ministère : "moui, bon, on verra plus tard"  

En même temps si tu construits un stade à 400M€ pour faire 4/5 matchs par an, ça te coûtera pas forcément moins cher
 
Le problème c'est que l'intérêt serait de construire un stade et de l'exploiter pour d'autres événements (concerts etc), mais il y aura une forte concurrence avec le Stade de France. Sans compter les stades de Lille et Lyon qui pourraient chopper quelques concerts/manifestations sportives. Sans compter que le stade prévu à La Défense risque d'être pas mal utilisé aussi. Je sais pas si le plus intéressant pour la Fédé n'aurait pas été de prendre une participation dans un des stades existants...
 

 
L'essentiel des infrastructures pour la candidature de Paris aux JO existent déjà.
Pour 2012, c'était déjà dans la même veine, avec utilisation d'existant, travaux d'amélioration avec usage pérenne (à l'époque il était question de faire passer Jean Bouin à 15000 places) ou encore réutilisation du village olympique en quartier rénové des Batignolles.  
Bref, c'est ni Londres, ni Athènes.
 
Rien à voir avec la construction d'un stade en plein désert à Evry, au remplissage hypothétique et aux coûts faramineux.
Si l'idée d'avoir son propre stade part d'un bon constat, le projet est ruineux.
 

Là on est à 600M€ sans tout ce qui va autour ...
 
Le SdF a couté 750M€ d'argent public depuis 1998. En fait la FFR ferait mieux de racheter le SdF et faire raquer la FFF

SDF:  «quatre à cinq manifestations rugbystiques», dont le retrait «entraînerait pour l'Etat de lourdes conséquences financières»
Peut être la phrase la plus importante en vue d'une renégociation.
Ou alors Valls n'en tient pas compte et veut son stade/parc, façon formidable outil pour l'Essone.

Ce que je trouve fort, c'est surtout que l'état s'est engagé jusqu'en 2027 avec le consortium mais a signé des contrats bien plus petits avec les fédés.... elles ont les cartes en main pour avoir des matchs pas chers!
 
Je reste persuadé qu'un stade de rugby comme le projet le porte est une bonne idée, à condition que les études préalables/choix des presta et autres n'aient pas commencé par couter 30% plus cher que le prix du marché et qu'il faudrait abandonner Marcoussis pour tout rassembler sur un même site (prévu?)! il me semble avoir lu qu'un projet tel que présenté devrait être dans une enveloppe de 400M€ et non 600.
 
Après, 600M€, c'est le budget de OL land. Si un club peut le rentabiliser, une fédé doit pouvoir aussi?

 
Un club comme l'OL doit jouer 25 matchs dans son enceinte en moyenne toutes compétitions confondues. Ca se rentabilise mieux que 5 matchs par an