Reprise du message précédent :

 
Montfort parle anglais et un peu ( tres peu amigo) espagnol c'est tout il me semble
en tout cas c'et monsieur dentifrice!!!

et puis même, comment ils font les autres chaines de sport
ya plein de gens qui parlent plusieurs langues

oui il parle anglais, francais espagnol rien de plus...Mais ce que je supporte pas chez lui c'est quand une personne lui parle il lui enlève le micro pour traduire, un pauvre type on dirai presque qu'il fait expres de parler sur ce ton.
Cette année sur la 2 y'avait quand meme diagana qui commente pas trop mal et celui qui a été champion de france de marathon donc sa relevé le niveau.

Faut arrêter.
Il parle anglais et espagnol c'est tout, et pour l'espagnol c'est rare qu'ils interview, à part Felix Sanchez le mexiquain.
Et il suffit de trouver un traducteur, de toute façon je comprends pas qu'ils le fassent pas déjà pour l'anglais, plutot que de se payer Montfort qui traduit les questions/réponses après, ce qui fait que l'itnerview prend le double de temps. C'est chiant pour l'athlète et ça fait perdre encore un peu plus de temps pour le direct (qui est déjà bien bouffé par leurs reportages merdiques)

tu vas à l'office du tourisme à Helsinki, tu trouveras quelqu'un qui parle 8 langues   (j'ai compté les drapeaux sur sa chemise), soit si je me souviens bien:
Finnois, suédois, anglais, allemand, espagnol, français, italien et...japonais    

il est bilingue en anglais ca c'est sur. Pour l'espagnol il doit qd meme bien s'en sortir, je l'ai vu interwiever Felix Sanchez en Espagnole.
Sinon il dit avoir appris 5 langue, e vu qu'il est franco américain il est possible qu'il en parle 7.
Sinon je trouve que vous êtes dur avec les commentateurs de F2. Je les trouves pas si mauvais que ca. Faut pas oublier qu'ils n'ont pas la même philosophie qu'eurosport qui s'adresse à un pubique plus avertit. Là ils veulent interesser le grand publique d'ou une focalisation plus poussée sur les français (plus difficile sur eurosport vu que c'est une chaine internationale, les images sont les même pour tout les pays ou elle est émise)
Si vous voulez voir de mauvais commentateurs, branchez vous sur la f1 et le foot sur tf1 ou le rugby sur f2.
Enfin c'est que mon avis.

oui ca c sur c'est ton avis car dire que montel et montfort ce sont de bons commentateurs!!!!

Montfort ne commente pas vraiment, il fait que les interwiew.

et quelles intervieuw avec des questions pertinentes amigo!!!

il a dit amigo une bonne dizaine de fois quand il interviewer les athletes hispaniques
ce sont tous ces amis
 
Et comme dit patrick montel ils sont tous sympas surtout les francais les autres moins lol

bah c'est des journalistes sportifs faut trop leur en demander non plus.

ça dérive un peu il me semble

Le probleme c'est qu'il fait de grosse bourde
même ma mere qui n'y connait rien en athlé trouve qu'il commente mal et qu'il racompte n'importe quoi

en 2002, il avait mis 20s avant de se rendre compte que montgmery avait battu le record du monde du 100m...ça devrait etre instantané, le temps est écrit sur chaque écran de tv, et ça clignote qd il est battu...

 
Clair que commenter un 400m c'était carrément plus facile: "MArie José, Marie José, Marie José !" pendant 40s
Sinon je suis plutot d'accord, il peut paraitre lourd parfois mais il est marrant à écouter. Passionné et tout. Et ca devient un jeu de chercher ses bourdes
Un peu comme Roland/Larqué quoi  

lol, l'écouter pour écouter ses bourdes et se foutre de sa gueule apres

Il parle hollandais non ?
Bon c'est vrai que c'est pas trop utile

non je crois pas, il parle anglais quand il interview des hollandais/belges flamands car j'aurais remarqué si il avait deja interviewé Clijsters en flamand (ca aurait ete encore plus folklorique que les autres langues, mais bon là je l'aurais pardonné    )

Euh ,la star de l'interview,c'est...N. Montfort lui-meme!  
 
L'athlete au 2°plan (et oui .Nelson est topujours devant et prends les 3/4 de l'image..zavez pas remarqué?? ) N'est la que pour mettre en valeur son elegance, son merveilleux profil gauche (le plus mieux!),sa grande prestance, son sourire gibbs incomparable...
 
Son a- propos epoustifiant, et surtout..
 
Sa maitrise hyper-supra nucleaire du language universelle (la rumeur dit qu'il parle 158 langues et 480 dialectes,et meme... qu'il sait taper a la machine. )
 
Et,encore plus...C'est l'icone absolu de son employeur (FT!) et de sa devise...:"il faut donner de l'EMOTION aux gens"...
 
Encore plus qu'a la "recherche de la popstaracademie" ou qu'a " super Nanny(c'est comme ca?) relook son loft avec pleins de gentils tafioles a koh-lanta"  
 
C'est de loin le plus "emotionnant! " de tout les presentateurs du monde.  
 
Capable de verser une larme (en direct!) sur l'elimination en 128° de finale de la representante de la Garenne-Beuzons
Et il serait meme capable (parait'il) de RIRE A LA DEMANDE!!!  
 
La "pseudo interview" n'est en fait qu'un show N. Montfort,et plutot qu'utiliser les athletes comme "fair-valoirs" ,autant lui faire interviewer les perches,les haies ..et meme le tapis de sautoir..Le resultat reviendra au meme...  
 
Et pour finir...Ils sont tous contents d'avoir gagné....sauf ceux qui ont perdus  

Le meilleur d'entre eux est également parti    
 

P. Chêne c'était bien qd même

C'est vrai que Pierre fulla c'était du haut niveau. Certain regardez la gymnastqiue juste pour lui  

Ici à Nagano...

 
      parfaitement résumé !  
Montel dit beaucoup de conneries, parfois voir souvent il énerve, comme son délire sur la comparaison entre les éthiopiennes du 5000 et les chinoises en 93. Mais malgré tout il reste un passionné de l'athlé et ses commentaires hystériques sont assez communicatifs. Au final je pense qu'il a fait plus pour popularisé l'athlé que l'inverse. Même si les initiés n'y trouvent pas toujours leur compte (comment ça m'énerve quand il confond kenyans, ougandais, tanzaniens,...) d'ailleurs heuresement que Diagana était là cette année il a apporté un vrai plus technique, il fut impérial.
Nelson Montfort c'est différent, il est un peu spécialiste de la brosse à reluire, mais faut reconnaître qu'il sait y faire dans la flaterie. Et même pour des athlètes hyper sollicités ça compte. Faut savoir que c'est la foire d'empoigne entre les différentes chaînes pour obtenire quelques mots des athlètes. Montfort à son style guindé qui plaît visiblement et faut reconnaître que ça marche plutôt bien. Même si les questions furent surtout cette année très cocorico "que pensez vous de pogon ? De Arron ? etc...." il fait plutôt correctement son boulot.
En tout cas tant que Gérard Holtz l'incruste parasitaire ne mets pas les pieds dans l'athlé je pense que la couverture médiatique reste acceptable.

 
D'ailleurs ca m'a fait penser au duo Sannier/Jalabert où le commentateur est à souvent à côté de la plaque et le consultant le reprend toutes les 30 sec d'un air géné.

vous avez vu les pépé de 80/85 ans  
 
G E N I A L      

plus de 70 ans, 13 s aux 100 m

 
je ne sais pas si je l'ai fait    

vous vu ça où?
 
c'est clair que c'est pas mal pour 70 ans

mon record est de 11s8, mais j'ai 21 ans, et j'ai fait 1 an d'athlé...(du 400m)...
vraiment pas mal du tout le 13s à + 70 ans...plus impressionant que le 10s des champions en tout cas  

 
ils sont à trois secondes de pognon le pauvre    

 
Big up pour ces propos de l'époque ... Et affirmer en plus qu'El Guerrouj était dopé, ta crédibilité en a pris un coup