Reprise du message précédent :

C'est bien, c'est pas du tout un procès d'intention.

Pardon, j'ai juste souvenir d'un top coach européen aux Cavs qui s'est retrouvé sans pouvoir, sans liberté, non respecté, dégagé au bout d'un an pour "manque de fit et différence de vision". Il se fait dégager après une finale et alors qu'il était en tête de conférence à ce moment là (30W-11L). Et c'était aux Cavs, aux Lakers où les médias et le star système sont à son max, ce serait encore pire.

Entre Lebron qui veut un coach pote et les Lakers qui ont un historique pas fabuleux non plus sur la manière dont ça se passe avec leurs coachs, le combo ne laisse pas présager que ça puisse fonctionner avec ce type de coach.

Et JJ Reddick est exactement le profil typique que Lebron aime comme par hasard, un ex pote de Team USA.

Ben déjà c'est pas arrivé aux Lakers, et aucun coach n'a duré un an depuis que LeBron y est.
Ensuite on parle d'un coach qui pensait arriver dans une équipe en reconstruction et qui se retrouve à devoir jouer le titre, donc dès le départ c'est bancal. Et il a eu sa chance quand-même mais visiblement le vestiaire préférait son assistant Lue, qui gagne derrière le titre et est reconnu comme un top coach NBA notamment sur le relationnel.
On peut imputer le limogeage de Blatt à LeBron, mais on peut aussi se dire que le GM des Cavs a fait un choix qui s'imposait. On notera d'ailleurs que Blatt n'a plus jamais coaché en NBA (ni même en tant qu'assistant). Il a peut-être été dégoûté mais peut-être aussi qu'il n'était pas fait pour gérer des joueurs NBA.

Reddick n'a jamais joué pour Team USA
 
Bref, je suis pas fan de comment LeBron phagocyte les Lakers, mais c'est un peu ridicule de le critiquer en théorisant sur des faits qui n'ont pas lieu. Un peu comme ce post récent

Oui bah c'est pas (encore) le cas donc débattre de ça ...

Il y a pas mal d'articles sur le sujet, il s'est retrouvé dans une situation où il n'avait aucun pouvoir, il a du faire face au fait que les joueurs ont plus de voix que le coach, etc. Lue est un super coach parce qu'il est bon en relationnel avec les stars et qu'il est respecté comme ancien joueur NBA.

Blatt a quand même 67% de victoire, il est premier à l'Est les 2 saisons (enfin la saison et demi) où il coach, il perd en final avec Love et Irving blessés. Il est à 30W-11L quand il se fait dégager. Donc bon le problème était surtout relationnel oui, c'est bien tout le point.

Reddick a fait partie de la préparation Team USA pendant l'été en 2007 et 2008 je crois, il était dans la select team ensuite. Il a passé du temps avec Team USA dans tous les cas, comme c'était son coach NCAA qui était le coach de Team USA, il a pas mal aidé. D'ailleurs depuis que l'annonce a été faite qu'il allait être coach des Lakers, Melo a sorti sa petite bombe pour faire le buzz sur le fait que Kobe ne pouvait pas le piffrer et l'avait détruit en match de prépa en 2008.

Kevin Durant était aussi dans la prépa et la select team (on le voit dans le docu The Redeem Team), Irving l'a été aussi en 2012 (il y a des vidéos où il veut faire un 1v1 contre Kobe), il y a plein de footages de préparations Team USA avec des joueurs qui ont passé l'été à s'entrainer avec les joueurs sélectionnés mais qui n'ont pas été de l'aventure à la fin.

https://goduke.com/news/2007/8/18/1153788.aspx

"J'imagine"

"Après pour le délire d'en parler sérieusement"

C'est juste pour rigoler de la situation imaginaire hein, calme toi un peu...

 
en lisant sa page wiki :
Viré des cavs en janvier 2016, il reprend un poste en Turquie en juin 2016. Lebron et surtout Tyronn Lue ont insisté pour qu'il ait une bague de champion NBA 2016. Il reste jusqu'en 2018 et signe avec l'Olympiakos en juin 2018.
En octobre 2019 il quitte le club : il a été diagnostiqué avec le sclérose en plaques

Phil Jackson a entraîné un peu en cba et à été 2 ans assistant par exemple, Pop il y a n passé en NCAA.
ils peuvent prendre un coach de g league ex assistant whatever...mais Reddick il a vraiment zéro background de coach..

Wait and sée, si ça trouve les Lakers seront champions lol

Sinon mj dpoy avec des stats gonflés , je dirais pas étonnant. A l'époque et à domicile c'était plus tentant et plus facile.

Ouais, encore une tempête dans un verre d'eau. Les stats maisons c'est pas nouveau et j'en peux vraiment plus des gens qui croient que tout se juge sur les stats brutes, comme si Jordan était devenu un défenseur moyen parce qu'il a moins de steals à domicile que ce que les stats montrent.

Wemby est le meilleur en stocks, il n'est pas pour autant DPOY cette saison et s'il l'avait été, ça aurait été plus pour sa dissuasion que pour ces stats. J'en peux vraiment plus de cette tendance à ne voir plus que les stats et complètement occulter le jeu sur le terrain comme des petits matheux du dimanche. J'espère qu'un mec va faire le boulot de se taper les matchs de Jordan de cette saison là et en faire un résumé sérieux dans une vidéo pour montrer que même si c'est le cas, ça ne change pas la domination sur le terrain de Jordan.

J'ai pas le courage de regarder les stats à l'extérieur pour voir ce que ça donne Jordan de cette saison là sur les stats away uniquement, ça doit rester bien costaud quand même. J'ai pas rappel non plus que quelque joueur que ce soit ce soit particulièrement scandalisé qu'il soit DPOY.

Et ça me fait doucement marrer parce qu'on peut aussi reprendre les matchs actuels et voir la complaisance sur les stats parfois. Un mec avait fait une vidéo sur des rebonds gracieusement donnés à Lebron ou des assists alors que ça n'en était pas. La NBA est un show, tout est gonflé pour faire plus beau, rien de nouveau sous le soleil.

Et clairement dans les années 80 c'était pas le même niveau de professionnalisme, c'était les statisticiens maison avec tout ce qui va avec. C'est bien le problème constant de toujours vouloir tout juger avec 5-6 valeurs statistiques pour résumer la perf d'un joueur.

Aïe, faut pas toucher à sa sainteté .

C'est pas que Jordan, c'est globalement la NBA aujourd'hui. Un paquet de gens qui préfèrent commenter des boxscores pour juger les perfs que de regarder ce qui se passe sur le terrain. La dernière finale montre bien ça d'ailleurs, un mec s'est amusé à mettre les stats de Tatum et Brown cote à cote en mettant joueur A et Joueur B, 75% des gens ont considéré dans son sondage que Tatum avait été meilleur en finale sur les stats.

On sait tous que Brown était meilleur, il a eu plus de taf en défense, il a fait de meilleurs matchs en début de série quand il fallait faire la différence, il a plus performé pour faire la différence quand c'était important. Et je préfère Tatum perso, je pense qu'il est un joueur supérieur à Brown, mais Brown est sans problème le FMVP quand on regarde les matchs, au delà des stats.

C'est juste le cancer du basket cette tendance à commenter des boxscore sans se préoccuper de ce qui se passe sur le terrain.

Je dis pas que les stats c'est de la merde, mais on ne peut pas résumer tout aux stats, surtout quand les stats sont basiques. Par exemple Doncic a été beaucoup critiqué sur sa défense, mais il y a des stats sur l'efficacité réelle des joueurs qui l'ont ciblés et ça c'est intéressant pour relativiser. Egalement PG avait bien fait remarqué que c'était très compliqué de faire l'effort des 2 côtés quand on a autant de responsabilités offensives que lui en attaque et qu'on produit autant (ça devrait faire réfléchir les gens sur la valeur des joueurs qui ne se concentrent que sur l'attaque par rapport à ceux qui sont top def et top off en même temps).

D'ailleurs peut-être Doncic n'avait pas été très efficace offensivement sur les premiers rounds parce qu'il faisait plus d'effort en défense (il avait été plutôt bon en défense même ciblé avant la finale) et Irving assurait pas mal en attaque de son côté avant les finales également.

Ben justement, là on parle de 1988, et les votants du DPOY se basaient justement sans doute plus sur les stats que maintenant puisqu'il était impossible à l'époque de pouvoir voir autant de matchs qu'aujourd'hui.
Et quand tu vois qu'effectivement Jordan fait le double de stocks (6.1 à domicile, 3.3 à l'extérieur), on peut se poser des questions. Après c'était pas non plus le seul puisque ça devait être le cas de toutes les stars de l'époque , mais ça justifie pas de mettre ça sous le tapis juste parce que c'était Jordan.
Y'a les assists de Stockton qui sont dans le même cas.
Et je pense que les erreurs sur les stats après 2000 disons n'ont rien à voir.

Moyennes en carrière : https://www.statmuse.com/nba/player [...] 541/splits
10,9 à domicile VS 10,1 à l'extérieur.
Les assists sont peut-être comptées généreusement en NBA, mais je ne vois pas un gros avantage à domicile    
 
Bon, j'avoue que sur sa meilleure saison en carrière (1989-1990), il y a quasiment 2 passes d'écart entre domicile et extérieur :
https://www.statmuse.com/nba/player [...] nYear=1990

 
Ils ne regardent certainement pas les 82 matchs, mais il y a quand même un certain nombre de matchs sur la TV nationale.
 
Même actuellement, je les gens qui votent ne regardent pas l'intégralité de la saison qu'importe la dispo. Tu regardes les grands rdv, les matchs diffusés sur la TV nationale principalement.
 
Combien de fois le meilleur intercepteur ou contreur a été DPOY au final ?

Nick Young ce gros debile : https://x.com/underdogfantasy/statu [...] 31464?s=46

J'ai peine à croire qu'il y croit vraiment. C'est pas pour faire de la pub et du buzz ?
Porzi et Al Horford ils sont pas US par ex.

Arrêtez de faire comme si même ici on avait pas évoqué la domination internationale en terme de titres ou de MVP etcetera

La défaite us aux mondiaux, les histoires de all star us Vs world.

Et c'est Nick Young bien entendu qu'il va faire exprès de sortir des trucs iconoclastes.

Il en a après Luka et Jokic surtout.
C'est un gogol

Sinon (pour ceux qui traînent sur X), vous aussi hier, vous vous êtes demandés pourquoi les Hawks avaient déménagé en Utah pendant un moment ?

 
Ah bah c'est pas le grand pote d'Arenas pour rien hein, fallait pas s'attendre à ce que ça vole haut d'avoir les 2 ensemble
 

 
Bien sûr que c'est vrai, les mecs ne supportent pas que les européens considérés comme inférieurs dans le passé se retrouvent à dominer la NBA. Enfin c'est pas juste européens, leur fierté c'est surtout les afro-américains contre les colonisateurs blancs européens en fait. Leur "guerre" est là.
 

 
Le racisme fonctionne dans les 2 sens, Giannis ne sera pas mis dans le même panier parce qu'il est de racines noires africaines.

Video sur comment le trade de Pierce et Garnett aux Nets 10 ans plus tôt a mené les Celtics à gagner le titre cette saison : https://www.youtube.com/watch?v=KR4i1Q-gBZA

C'est très insubstancié comme théorie.
Et en plus il se tapait pas une rappeuse blanche ?  ( édit: oups pardon a elle, Iggy Azalea, ils étaient fiancés   )
Je crois qu'elle avait rompu après que D-Lo avait cafté dans la presse.
Ça c'est pour la partie people de l'été
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Iggy_Azalea

“Don’t Care What They Do, Boston in 6”: Giannis Antetokounmpo’s Bucks-Callout Draws Surprising Response from Ex-Laker

Ça fait depuis janvier que Nick Young est pro Celtics y compris sur les Bucks de Giannis et Lilliard, sachant qu'il devrait être anti Celtics en tant que ex Lakers.

https://www.essentiallysports.com/n [...] les-laker/

Ça aurait fait 3 MVP europeens de suite avec Luka, dont 2 blancs de suite certes, j'attends une accusation un peu plus substanciée tout de même.

Es-tu sûr de maitriser le sens des mots que tu utilises

Le nouveau titre est faux  
 
Il faut  pas écrire CELTICS champions des USA !
Mais [Basket] CELTICS World champions !  

oui mais Nick Young

Dix-huit joueurs sur le grill pour fraude à la sécu, ces cons ont gagné moins en fraudant, que ce qu'ils auraient eu qu'en plaçant leurs cachets.

https://www.youtube.com/watch?v=J0CEJxcKUPE
Williams risque de prendre 10ans.

Il a déjà pris 10 ans il y a un an  
https://www.espn.com/nba/story/_/id [...] ars-prison

Ah ben voilà.

Oui ça s'applique je trouve, car ses propos heurtent la bien pensance on va dire  

Propos controversés, polémiques, troll

 
Le titre manque de courage trollesque  
 

 
En effet, sauf si le but était de troller Nick Young

WTF

Putain je m'y attendais pas à ça
https://x.com/wojespn/status/180578 [...] CPjVA&s=19

https://x.com/ShamsCharania/status/ [...] sDRKA&s=19

Ils allaient pas bien loin avec cette team.

Plutôt un deal équilibré amha : les Nets n'allaient nul part et récupèrent un beau package pour Bridges. Les Knicks sortent de bons playoffs et peuvent légitimement espérer aller loin avec Bridges en complément.

Je suis content, de ce qu'on récupère
L'équipe reprend en main son avenir pour reconstruire
Il va y avoir d'autres mouvements avec DFS, cam Johnson qui bougeront aussi

C'est le deal avec Houston aussi qui est très intéressant (et assez inédit) vu que ça leur redonne leur pick 2025.
Full tanking mode .

Sinon pour NY, c'est cher payé je trouve, c'est plus que les grosses offres qu'avaient reçu les Nets quand on pensait encore que Bridges pouvait être un franchise player.
Mais bon, ils ont une fenêtre avec la conférence Est "faible", et ils reforment le quatuor de Villanova avec Bridges, au moins sur le plan humain c'est sûr de fonctionner. Et un mec qui rate jamais de match, ça doit mettre une demi-molle à Thibodeau .
À noter d'ailleurs que Bridges avait prévu de dire publiquement qu'il ne voulait que les Knicks, d'où le trade mais les Knicks avaient un levier pour lâcher moins .

Les Knicks semblent confiants sur la re-signature de Anunoby, donc je pense que Randle peut commencer ses cartons...

 
Il reste le souci de la prolongation de Isaiah Hartenstein

Ça c'est déjà mort. Ils ne peuvent lui proposer $16M/an je crois, et d'autres équipes lui proposeront forcément plus.

 
J'espère qu'il fera toujours les pronos pour les playoffs quand même.  

On lui fera un 10 Days Contract sur la période  

 
OKC je crois avoir lu.
 
Cette équipe si cela se fait !
 
 

Des pronos pour la draft de ce soir ?
j'ai lu certains parler des spurs qui pourraient lâcher leur pick 4 et 6 pour un pick 1 ou 2 cette année ..... j'y crois pas trop.