Reprise du message précédent :
Merci

Je pense qu'Artest va casser la gueule de KG à un moment ou un autre de la série.  ça va charcler à ce niveau.

Nan, mais ça devrait être une finale de haut vol.
Clairement la dernière pour quelques Celtics.
En face à face.
Rondo>Fisher
Allen<Bryant
Pierce=Artest
Garnett>Odom
Perkins<Gasol
 
C'est quand même super équilibré (et encore Odom va plus sortir du banc, c'est Bynum qui va en 5 et Gasol en 4)
En plus, quand tu regardes les scores de saison régulière, tu sens que ça va être super serré.
Mais j'ai l'impression que les C's jouent plus en équipe. Ch'sais pas.

Faut voir aussi que Bynum joue blessé, et que son état de forme influera grandement sur le niveau de jeu des Lakers. Si Phil Jackson est obligé de mettre Odom dans le 5, ca laisse pas grand chose à la deuxième escouade de LAL. (déjà très moyenne)  
Alors que sur le banc de C's, on sait que Big Baby, nate Robinson et Tony Allen sont rentables.
 
Franchement, Boston a un sacré beau coup à jouer, et j'hésiterai pas à miser une pièce sur eux.

Quoi? J'me trompe. Pierce est meilleur en attaque mais Artest défend comme un chien. Donc ça compense.
Enfin, pour moi quoi.  
 
@maddoc, ya aussi Wallace qui peut faire mal. Il semble plutôt motivé en cette fin de saison.

je l'avais même oublié ce bon vieux Sheed en effet.    il veut se racheter de sa saison et en plus il a l'expérience des finals. d'ailleurs ce sont tous des joueurs expérimentés, dans les deux équipes. Et que dire des 2 coaches, tous deux excellents et forts dans leur tête.
 
Mais comme dit plus haut ca va charogner sévère avec toutes ces grandes gueules/égos/castagneurs.  

 
 
franchement ? discutable

Yep.
 
Allen<<Bryant.
 

comme quoi l'aveuglement fait des dégâts

regardez les efforts médiocres de Bryant en défense par rapport à ceux de Allen sur Lebron
 
et à trois points ils se valent, bryant est un killer en 1vs1 , mais Allen lorsqu'il sort d'un écran plante très souvent des shoots très difficiles en déséquilibre

Euh... Allen est bon, mais Bryant... c'est Bryant quoi.  
Kobe est meilleur en tout point (sauf aux trois points), et y compris en défense.

Ben ça dépend
 
Sur des positions ouvertes Allen > Bryant, mais avec une grosse pression défensive, clairement Bryant >>> Allen. Cf les shoots qu'il a mis dans le G6 face aux Suns

Et Allen ne shoot pas en déséquilibre nan, sa grande force c'est d'être droit comme un i justement.

 
il ne fait pas toujours des matchs à ce niveau aussi

 
enfin il prend le shoot en bout de course après 3 écrans et franchement il shoot en une split seconde c'est impressionant

Il est excellent et très impressionnant, c'est sur.    
 
Mais Bryant est un cran au dessus en overall.

 
   
 
Tu compares l'incomparable.

 
ba on va voir si Bryant fait l'effort en défense mais quand meme Allen a étouffé James

 
Pour résumer, un mauvais match de kobe, c'est un bon match pour Allen.  
 
 

   
 
C'est surtout Pierce qui défendait sur James.

 
Heureusement que tu n'es pas GM    
 
"Bonne nouvelle les gars, l'agent Allen vient d'appeler. Il accepte de jouer pour 1,000$ de moins que Kobe"
"Désolé Kobe, on annule tout. Sans rancune, hein?"
 

ba c'est quand ils ont switché que c'était mieux

Allen non plus. Même si cette saison il est constant, me semble qu'en 2008 il avait bien fait le  
 

Ouais il déclenche vite, il a le plus beau shoot de NBA, personne dira le contraire. Mais dire qu'il est meilleur que Kobe nan j'suis pas d'accord. Kobe >>> All

On a pas vu les mêmes matchs.    
 
D'une manière générale, Kobe est un grand défenseur là où Allen est un défenseur moyen.

Mouais. C'est aussi la défense des C's qui bloquait bien les 4 autres et qui venait bien en aide sur James. Vu que le jeu des Cavs se résume à James balle en main qui cherche les autres ou le shoot c'était réglé.

Non mais il force le trait là, hein . Hein ?
 
Sinon, je suis d'accord : des SG qui jouent en vert, c'est Allen le meilleur .

vous êtes qu'une bande de fanboy kobesque

Tu n'est qu'un suceur de leprechaun

non mais là vous parlez d'individualités, c'est hors sujet, ce qui fait la force de Boston c'est son collectif, en attaque comme en défense, ça et son mental, de l'autre côté on a Kobe et ses lieutenants, si KB se foire, il n'y aura pas de finale.

comparer les forces en présence au poste par poste c'est trollesque

Le collectif de L.A c'est pas mauvais non plus

ouais enfin pau gasol est juste un des meilleurs intérieurs au monde.    
 
 
 
la peu connue attaque en triangle c'est ça ?  

Je pensais pas forcément à ça, mais j'entendais par là que Kobe, Fish, Odom, Gasol, avaient tous un bon passing game

bin disons que l'attaque en triangle facilite le bon passing game justement, mais en même temps elle fonctionne mieux avec des types qui ont un bon QI basket.  
C'est justement le cas à LA, et donc ça tourne bien, c'est ce que je sous-entendais.  

c'est potentiellement défendable le triangle

Tout est potentiellement défendable. Par contre quand Kobe te mets 12-25 en prenant que des shoots difficiles et des fadeaway ligne de fond difficiles c'est autre chose

http://www.nba.com/games/20100529/ [...] 0040900316

 
moi jte dit qu'il le fera pas 6 matchs de suite
 
on verra, je mise sur une zone flex 1/3/1 chez les celtics

Ben ils vont faire la même chose qu'en 2008

 
4 suffiront
 

quoté on te jugeras