Reprise du message précédent :
Youssoupha Fall c'est indécent en Pro A, on dirait un adulte au milieu d'enfants avec son physique.

"J'ai connu moi cette domination mais j'étais en minime départemental"

Il est énorme oui c'est le mot

Les frères Ball en partance pour la Lituanie
 
Surtout LaMelon qui a 16 piges et qui va se faire bouger par les gros shorts de là-bas, ça va lui faire drôle

J'sais pas qui aura été le plus dégueulasse entre les Celtics qui mangent 23 pts à Chicago ou le Thunder qui encaisse un 20-0 dans le 3ème Q contre les Hornets sans Batum  

Pour le coup ça va leur faire bizarre, mais c'est une très bonne idée, ils vont prendre en maturité et avoir une formation européenne qui va peut-être leur apporter un plus.

Pis ça va les éloigner de L.A. et du bling bling un peu tout en étant dans un pays qui vit pour le basket.

Parce que tu crois qu'ils vont jouer?
J'ai des doutes...
Pour le club, c'est juste de la pub.
Malgré la Hype, tous les gamins ne sont pas des Petrovic ou des Doncic...
 
On verra bien. Mais c'est clair qu'ils vont se faire bouger comme il faut.
Au pire, au moins, ils vont s'entrainer...
Au pire...

Ca leur fera pas de mal de se faire un peu botter les fesses à l'écart des médias.

Va falloir qu'ils s'habituent a des paniers à la vraie hauteur pas comme en high school.

 
https://twitter.com/MicahAdams13/st [...] 5843705856

Incroyable Chicago qui se met à gagner avec le retour de Mirotic.
 
Et visiblement ça se passe pas si mal avec Portis à côté
 
A voir si ça tourne encore mieux avec LaVine.

A noter que Dunn fait une bonne saison, rien à voir avec le fantôme complètement au fond du trou à chercher 5 minutes de temps de jeu à Minnesota.

C'est vrai ça? Je vois partout qu'à partir de 12 ans, c'est taille réglementaire pour tous et quelque soit l'endroit soit 10 pieds.

 
C'est pas faux mais faut quand même noter qu'ils jouent tous dans des équipes moyennes voir médiocres

 
Et ?

 
Bah c'est un peu plus facile d'y faire des stats
 
Enfin et ya les autres exemples des mecs qui ont quitté OKC et qui sont devenus limite des lambda (Serge on te regarde)

 
Pas du tout évident que ça soit plus facile d'être adroit dans une équipe qui tourne moins bien.

 
Du coup c'est le fait qu'OKC  était top 3 de l'Ouest qui leur faisait rater des paniers
 
Difficile de conclure si ce n'est qu'à la fin de la carrière de Westbrook, on pourra compter combien de ses ex-coéquipiers auront été plus loin que lui en PO voir auront été titrés

Oui au contraire, ya plus souvent l'effet du mec efficace dans une bonne équipe car c'est la 3/4eme option offensive qui devient moins efficace dans sa nouvelle équipe car c'est la 1/2eme option. La Oladipo par exemple il est bien plus efficace avec bien plus de responsabilités, ce qui est pas logique.

Oladipo, il a clairement progressé, les autres je sais pas
 
Et encore pour Oladipo, je suis même pas sûr que l'on puisse dauber sur RW dans son cas vu qu'il avait pas franchement régressé entre le Magic et le Thunder

Bah ça leur dégonflera le melon et ils auront des entrainements à l'européenne déjà au moins. C'est toujours un plus d'avoir une diversité culturelle en étant jeune, ça vaut aussi en basket.

Oui attention quand même, Oladipo est un 2eme choix de draft, il était censé être une star potentielle en arrivant en NBA et a été très mauvais au Magic avant d'être moyen à OKC (pas pire voire meilleur), juste là il n'a plus aucune pression, il revient là où il a fait sa fac, il a explosé à la hauteur de ce que son potentiel à la draft présumait.

Le Magic avait pas RW...

Après Westbrook impose peut-être un rythme pas évident à suivre qui perturbe un peu les joueurs autour, mais en même temps quand il n'était pas là c'était la cata, alors pas facile de juger.

Tiens du coup, vous pensez que Roberson serait un shooteur décent dans une autre équipe ?

On peut vérifier si vous voulez:
 
Oladipo:
joue quasiment autant qu'à OKC,  
prend 5 tirs de plus en moyenne,
est plus adroit (+4 points de %) en tir classique surtout à 3 pts (+8 points de %), fait plus de passes décisives, prend plus de rebonds etc.
 
Gibson:
joue 12 minutes de plus.
Prend quasiment autant de tirs, est plus adroit.
 
Kanter:
joue 4 minutes de plus,
tire moins, est plus adroit, la seule différence notable est qu'il prenne quasiment 4 rebonds de plus par match.
 
Sabonis:
comme Kanter, il joue 4 minutes de plus,
prend 2.5 tirs de plus en moyenne, est plus adroit (de 14 points de %   ).
il multiplie ses rebonds offensifs par presque 4 ( ) et ceux défensifs par 2.( )
 
McDermott:
idem que Kanter, 4 minutes de plus,
prend un tir de plus en moyenne, est plus adroit (4 points de % et surtout 4 pts de % au 3pts).
 
On discerne quand même une tendance.
Les types jouent notablement plus, et deviennent tous plus adroits.
Et aussi les grands prennent d'un coup plus de rebonds.
ça me rappelle quelque chose.
 
 

Je pense qu'il y a une juste milieu à trouver
 
Déjà de part le fait que Kawhi et Simmons jouent plus ou moins au même poste (SG SF), alors que WB et Oladipo sont plus PG et SG (normalement).
 
Je pense que WB a des torts dans cet état de fait, mais surement moins que ce que l'on en dit.

 
Ca a pas trop grand chose à voir, le débat portait moins autour des points scorés au total pour moi (normal qu'avec plus que responsabilités J.Simmons score plus) mais autour de l'efficacité avec et sans RW. La Simmons il a une moyenne au shoot similaire que celle qu'il avait a SA + c'est le cas d'un joueur vs plusieurs pour OKC (si on regarde Boban, C.Joseph par exemple, ils ont pas mieux joué post SA qu'avec SA...)

Finalement le point commun de tous ces joueurs qui sont meilleurs depuis qu'ils ont quitté OKC ne serait-il pas le fait qu'ils jouent pour un autre coach ?

D'ailleurs, OKC - Pacers dans 1h30.

Un des gros matches de la saison
 
Oladipo vs Russ

Sur bein ?

C'était pas à prendre très au sérieux, mais ça montre juste que fabriquer des liens de cause à effet n'est pas moins idiot.

Est-ce que le rôle qu'Oladipo avait à OKC ne lui permettait pas de s'épanouir autant qu'à Indiana? C'est certain.

Mais limiter sa progression à ça, c'est ignorer le fait qu'il avait des stats très similaires pendant 3 ans avant à Orlando, c'est ignorer le fait qu'il était très très loin d'être transcendant quand il était option offensive #1 avec Westbrook sur le banc, et aussi qu'il s'est trainé une blessure au poignet de shoot pendant la moitié de la saison.

Surtout, c'est amoindrir le travail qu'il a accompli cet été. Physiquement c'est plus le même joueur. Il tire presque 10% de mieux sur les (wide-)open 3s (défenseur à 4+feet) qui n'ont aucun lien avec quoique ce soit d'autre que la capacité du joueur à mettre les tirs.

Je sais pas pourquoi on s'obstine toujours à chercher un coupable. Les joueurs progressent pas tous au même rythme. Parfois c'est progressif, parfois il leur faut un déclic. Peut être que pour lui, après 4 saisons de stagnation depuis son arrivée dans la ligue, c'était de revenir en Indiana et d'avoir ce rôle dans cette équipe là. McMillan fait aussi un super boulot. Célébrons son travail et sa progression.

Edit : les autres j'en parle même pas tellement les variations sont marginales. Un sophomore a de meilleures stats? Incroyable! S'il jouait moins bien l'année d'avant c'est sans aucun doute à cause de ses coéquipiers et pas simplement parce qu'il a progressé...

 
Ça je ne sais pas.

Oui sur Bein vers 1h05

Cool je regarderai la 1ère mi temps

Paul George ce naufrage sous les huées  
 
Oladipo 4/17, pas mieux  

Et les Pacers qui laissent Westbrook prendre les rebonds, saloperie de stat padding

Par contre Adams

Bordel cette réponse  

Ça fait quelques années qu'on mentionnait Twitch comme comparaison à la qualité médiocre du League Pass, et la NBA vient justement de signer un deal avec Twitch pour diffuser des matchs de G-League cette saison

Ça va commencer demain, gratuitement sur cette chaine https://www.twitch.tv/nbagleague , et je me réjouis de voir du basket avec le chat à côté et des overlays de stats en live :

Programme de diffusion pour le reste de la saison : http://gleague.nba.com/news/nba-g- [...] -schedule/

Évidemment c'est seulement la G-League donc rien de bien excitant mais c'est un premier pas très intéressant.

Vu qu'ils beta testent souvent des trucs avec la G-League, ça peut être une orientation future, ou au moins une comparaison avec le LP Neulion qui met en avant les défauts de la formule actuelle.
 
J'y vois une prise de conscience de mon côté, c'est positif pour le futur.

Donc pur hasard que tous ait augmenté leur efficacité ? Encore une fois, c'est pas que RW, c'est aussi le système OKC qui continue, mais dire que c'est une coïncidence c'est quand même refuser de voir la vérité.

T'as oublié de lire?

Vu la structure de l'équipe et leur façon de jouer l'an dernier c'est évident que ça peut influencer dans un sens ou dans l'autre. Mais il y a tellement d'autres facteurs que réduire la progression des joueurs à uniquement cet aspect c'est à la limite de l'idiotie.

Quel est l'impact sur leur efficacité de jouer avec Norris Cole ou Semaj Christon en PG pendant 15 minutes par match (une grosse partie des minutes de Kanter, Sabonis et McDermott l'an dernier), meneurs qui ne sont même pas assez bons pour encore être en NBA aujourd'hui?

Quel est l'impact sur leur efficacité de jouer dans une équipe avec peu de bons shooteurs ext (30ème 3P% de la ligue) et Roberson qui détruit complètement le spacing?

Quel est l'impact sur l'efficacité de Sabonis, un rookie dont le poste naturel est 5, quand on lui demande de jouer stretch 4 parce qu'il y a déjà Adams et Kanter en 5 ? C'est vraiment étonnant qu'il soit plus efficace avec une année d'expérience NBA et un retour sur son poste naturel ?

Je peux continuer pendant des heures.

Et oui, la part d'incertitude est énorme. T'as un échantillon de 4 joueurs et tout juste 30 matchs c'est à la limite du ridicule.

Quid de Joffrey Lauvergne dont l'eFG% est tombé après être parti d'OKC ??

Si tu penses voir toute la vérité avec une lecture aussi superficielle t'es bon pour aller éditer les titres clickbait chez The Ringer.