Reprise du message précédent :
Johannès n'est pas titulaire en WNBA, elle a le même rôle qu'en EdF en sortie de banc. Son temps de jeu a légèrement gonflé cette année parce que Ionescu a raté toute la saison
 

Les américaines étaient à 16/56 au tir dont 1/12 à 3pts. Égalité au rebond.

 
Et on comprends pourquoi.....je crois qu'on l'a tous hype comme future star alors qu'elle n'est qu'une joueuse moyenne.  
 
 

On a encore vu que les states ça reste une machine de guerre au basket , on a fait illusion une mi temps

Ouais, enfin un +/- positif c'est quand même le plus important pour un joueur quand tu veux savoir qui tu veux mettre sur le terrain. Elle rate son match ok, mais c'est pas quand elle est sur le terrain qu'on coule, donc peut-être on peut lui reprocher de pas avoir apporté assez, mais on ne peut pas dire qu'on perd à cause d'elle pour le coup.

L'équipe de France féminine va falloir envisager de les appeler les Poulidorettes à un moment quand même

Contrairement aux hommes qui empilent de l'or ? Ah non

https://old.reddit.com/r/nba/commen [...] _clippers/
 
les conneries de Kawhi, épisode on-ne-compte-plus

 
Les Hommes j'ai l'impression que ça va etre la meme histoire

Ça dit quoi ? On peut pas ouvrir sans compte

C'est plutôt la constance à cette place (qui avait coûté la place de la coach précédente) qui donne ce clin d'oeil. Bon tu vas chipoter que c'était à l'Euro principalement que ça arrivait, laisse tomber quoi...

 
https://www.reddit.com/r/nba/commen [...] sc_orig_r=
 
et là?  
 
Une société (Honey) a fait un deal avec les clippers en 2019.
 
en Janvier 2020 ils sont rachetés par Paypal.
En février 2020, ils publient 4 pubs avec Kawhi.
 
https://www.youtube.com/watch?v=UQR6YubZAuo
https://www.youtube.com/watch?v=qcG9Ik0_BIo
https://www.youtube.com/watch?v=r6Gs7Q9JCdM
https://www.youtube.com/watch?v=WYiATD9pBUI
 
des trucs daubés fait à la va-vite
 
on peut supposer que quand Paypal a vu les comptes et a vu un délire de Kawhi payé pour ne rien, ça n'a pas beaucoup plus

Elle a pas été bonne mais son 1er passage l'était pourtant, notamment à la création où elle m'a étonné.
Content d'avoir vu Malonga se rebeller dans le dernier quart. Si on veut battre team USA un jour il nous faudra une Malonga dominante.

On ne perd pas à cause d'une joueuse.
On perd parce qu'on ne sait plus défendre pendant 20 minutes. On laisse d'immenses tirs ouverts, on est même pas foutu de box-out correctement, et on laisse Stewart nous esquinter la gueule au rebond offensive derrière. Le passage en zone dans le 3eme QT est cata car il amplifie encore ce phénomène.
Quand les US se sont remis en ordre en défense, les arrières ont multipliées les pertes de balles sous la pression et on a plus été capable de rien, le point d'orgue étant cette immonde double technique.

Je pense que personne n'a dit qu'on perdait à cause d'une joueuse.  
Oui on a totalement perdu le fil en défense, difficile de comprendre exactement pourquoi mais je pense que :  
- L'intensité défensive initiale n'est pas tenable sur 40 minutes, ou alors il nous manque encore un poil de profondeur pour faire tourner un poil plus et mieux maintenir l'intensité (on a 2 joueuses qui n'ont joué que le garbage time).  
- Notre défense ultra agressive nécessite vraiment d'être à fond, et dès que tu baisses un poil en intensité une bonne équipe peut en profiter pour créer des décalages (quand tu "gambles" pour l'interception, faut toujours que ce soit couvert). Et les américaines se sont régalées là-dessus, elles se sont adaptées et ont ensuite profité de notre agressivité pour aller chercher les décalages.  
 
Offensivement c'était pas parfait non plus. De toute façon contre team USA, tu peux avoir la meilleure défense du monde, tu vas encaisser un paquet de points. Donc offensivement ya encore un gap à passer. On a une équipe très adroite au shoot, le ballon tourne pas mal, on a plusieurs créatrices de bon niveau, honnêtement c'est quand même très intéressant offensivement, mias ça manque un peu de menace dans la raquette, de "points faciles" quoi. Plus facile à dire qu'à faire, et je pense qu'une raquette Malonga (qui va continuer à progresser)/Rupert peut nous permettre d'être mieux armés de ce point de vue.  
 
Ca fait chier parce que cette équipe a été au top pendant toute la compétition, et qu'on finit sur une note amère avec cette défaite mais voilà, on perd comme une équipe américaine trop forte pour nous même si on aurait pu mieux jouer et être un peu plus proches. J'aimerais vraiment qu'on réussisse à avoir l'équipe au complet pour un Euro (ou presque au complet au moins quoi), cette équipe est top depuis des années (sur les 2 dernières compétitions mondiales ça fait 2 fois finale contre les américaines, dont une sur laquelle on passe pas loin à Paris), et mériterait de toucher l'or dans une compétition.

J'ai vu aussi beaucoup trop de ballons perdus, notamment Astier.

On peut aussi parler du coaching, Gabby Williams sort sur de trop longues séquences, on attend trop longtemps avant de prendre certains temps morts...
Pas fan de Toupane de toute façon, il a une vibe Domenech .

J'ai raté la 1ere mi-temps, et du coup j'ai pris à partir du 3eme...
pire 3eme quart que j'ai pu voir...se faire bouffer dessous, c'est intraitable forcement, 2nde chance, hop ça marque.  
 
Après, n'ayant pas vu les autres matchs des françaises je n'ai pas de point de comparaison. Malgré tout, défense un peu légère sur cette seconde mi temps, et te prendre 30-12 ,forcement ça pique.
 
Le passage en zone à un moment donné, je n'ai pas trop compris, d'autant que ça n'a pas modifié quoique ce soit.  
 
Dommage

Mais tellement !

Dédicace à John Love Tupac pour ne pas avoir pris de temps mort quand l'équipe prenait l'eau de toute part. Qu'est-ce que j'aime ces coachs qui viennent avec leur coaching tout prêt à l'avance.

Elle joue plus de 30min, c'est déjà énorme.  
J'étais de base pas fan de Toupane, mais je trouve que sur cette compétition on n'a pas grand chose à lui reproche, l'équipe jouait bien, le groupe vivait bien, bref je vois pas trop ce qu'on lui reprochait.

bah que le seul moment où il se doit d'avoir un réel impact, il ne l'a pas eu ?
C'est facile de lead quand tout marche.

L'autre jour on se posait la question de la diffusion du basket français. La Supercoupe sera disponible chez le stream Zack Nani  qui avait déjà les droits de diffusion pour de la Saudi Pro League et les matchs des bleuets pour le foot.
 
https://www.lequipe.fr/Medias/Actua [...] be/1718736

Avec toutes ces occasions rate, j'ai peur qu'on gache ces annees ou on a du talent....Gabby Williams par ex a deja 30 ans. Et apres elle, je ne vois pas qui sera la releve....

La une de l’Equipe est scandaleuse
 

 
Les filles vont en finale de coupe du monde et ils mettent en avant la super victoire du PSG 1-0 face à la grande équipe de Brest

Une policière scientifique arrêtée, elle a avoué avoir falsifié de nombreuses analyses ADN et est pour l'instant poursuivie pour 58 cas. C'est elle qui a fait les analyses dans le cas de Kobe, plus de 3000 cas vont devoir être examinés.
https://youtu.be/O3BByIWmtK4

peut être parce que c'était aussi l'hommage à un coach qui est mort récemment, ce qui n'arrive qu'une fois, alors que perdre en finale, on sait souvent le faire avec le basket français.

J'espère que t'es pas sérieux.

La réalité, et la seule qui vaille, c'est que le foot, ça paye plus que le basket. Et que l'équipe n'est pas un journal particulièrement vertueux

Et aussi que le plupart des gens ne s'intéressent pas au sport féminin.
J'avoue que je suis tombé sur la finale en zappant et j'ai pas eu envie de rester.

Ah bah finalement Steve Ballmer « accepte » la décision de la NBA et il n’y aura pas de poursuite de l’affaire en justice par les Clippers (qui ont déjà réglé l’amende de 30 millions apparemment)    
 
https://www.basketusa.com/news/9333 [...] -debloque/

Pourquoi ?

La finale a fait 2 millions d'audience sur TMC (auxquels faudrait ajouter l'audience de BeIn)
C'est un super score pour du basket féminin, mais pour comparaison la finale de la coupe de France de foot Nice - Lens a fait 4 millions.
Les écarts diminuent mais y a encore du chemin avant que du basket féminin soit un grand événement

Des chiffres honorable pour du sport féminin. Au rugby, cette année sur le 6 nations femmes, c'est 2 millions de moyenne et 3 millions pour le match France Angleterre, l'équivalent d'une "finale".

Pour être précis c’est 1,4 millions en moyenne, avec une pointe à 1,8 d’après le communiqué  
 
https://tf1.hosting.augure.com/Augu [...] 8d7aa25%7D

je pensais que le sarcasme de la seconde moitié de ma réponse était explicite

l'intérêt pour le sport féminin est, je pense, clairement grandissant.

 
Oui, et je pense que nos joueuses dans le basket sont assez flashy à regarder, Gaby et Marine c'est quand même des joueuses assez spectaculaire pour attirer le public aussi.

Et il y a Tournebize qui est sur le point de faire une entrée spectaculaire avec ses dunks.

J'avoue que le basket féminin est super sympa à voir, je me suis même surpris à regarder d'autres équipes que la nôtre.

 
Et il y a vraiment d'autres personnalités que Gaby et Marine, les insides de la FFB étaient cools.

 
Oui forcément, et c'est une très bonne idée de communiquer comme ça sur cette équipe, ça aide clairement

 
Surtout, on parle de basket féminin là
 
C'aurait été les mecs, ils auraient eu droit à un peu plus de place sur la Une.