Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
642 connectés 

 

 

Noter le Gp de Singapour


 
17.9 %
 12 votes
1.  1
 
 
13.4 %
 9 votes
2.  2
 
 
22.4 %
 15 votes
3.  3
 
 
13.4 %
 9 votes
4.  4
 
 
17.9 %
 12 votes
5.  5
 
 
7.5 %
 5 votes
6.  6
 
 
3.0 %
  2 votes
7.  7
 
 
0.0 %
        0 vote
8.  8
 
 
4.5 %
 3 votes
9.  9
 
 
0.0 %
        0 vote
10.  10
 

Total : 71 votes (4 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12945  12946  12947  ..  20825  20826  20827  20828  20829  20830
Auteur Sujet :

[▄▀▄▀][Topic F1] Fu*ck yeah Pan pan , 21h00 Course - Austin

n°50297512
chris_lo
crisse l'eau !
Posté le 09-07-2017 à 19:21:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je ne pige pas la polémique, on a eu le temps de réaction lié au capteur, et il est "positif" (donc après l'extinction du feu). Même si ça se joue à quelques millisecondes, ce qui parait surhumain je peux l'entendre, le départ lui n'est pas volé suivant ce que dit le règlement.

mood
Publicité
Posté le 09-07-2017 à 19:21:23  profilanswer
 

n°50297546
yan487
Posté le 09-07-2017 à 19:27:55  profilanswer
 

chris_lo a écrit :

je ne pige pas la polémique, on a eu le temps de réaction lié au capteur, et il est "positif" (donc après l'extinction du feu). Même si ça se joue à quelques millisecondes, ce qui parait surhumain je peux l'entendre, le départ lui n'est pas volé suivant ce que dit le règlement.


Dans ce cas tu ne pige pas pas le principe d'un signal de départ.
 
Le temps de réaction (la première action du concurrent) doit être donné par rapport à ce signal, tout le reste c'est du vent. Action -> réaction.
 
Il embraye alors que le départ n'a pas été donné, dans n'importe quel sport digne de ce nom on appelle ça un faux départ.


Message édité par yan487 le 09-07-2017 à 19:29:11

---------------
Last.fm
n°50297569
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 09-07-2017 à 19:30:17  profilanswer
 

Il bien pigé, c'est toi qui l'a mal lu : si le moyen de mesure de la FIA a mesuré un TR positif => c'est good. que leur moyen soit merdique ou pas c'est un autre probleme, là il se trouve qu'on voit la voiture bouger (il embraye) avant l'extinction => le moyen de mesure de la FIA est foireux et il ne peuvent pas mettre ça sur le dos de Bottas ... voilà ..


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°50297581
Eberhart
Daily Driver
Posté le 09-07-2017 à 19:31:24  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


Putain mais [:rofl]  
 
Traduction : "On fait notre tambouille dans notre coin, et c'est légal  [:henry2lesk1:4] "
 
Et c'était tellement évident à trancher qu'il leur a fallu une demi-heure avant de se décider  [:clooney16]


 
 
Voilà. En gros ils racontent que Bottas a bien faussé le départ mais qu'il était dans la limite qu'ils ont arbitrairement fixé et qu'ils ne souhaitent pas dévoiler, et tout ça jugé par un compatriote de Bottas. Faut pas s'étonner que certains aient des doutes sur l'honnêteté et l'intégrité de la FIA après ça :D
 
 
En gros, Bottas a réalisé le premier faux départ légal de l'histoire de la F1 [:julian33:4]


---------------
Moi j'ai pas l'cancer et j'en aurai jamais, je suis contre.
n°50297586
DVDAI
Posté le 09-07-2017 à 19:32:09  profilanswer
 

Je viens de voir le GP, cette purge  :love:  
 
Kvyatt, le boucher qui vient du froid, qui bousille ALO  :fou:  
 
Le départ à la limite limite de BOT.
 
Les stratèges Fiat qui niquent bien encore la course Kimi [:rofl]
 
HAM qui fait que 4 mais bon, ça limite bien la casse vu que l'autre ne gagne pas.
 
RIC, 3° régulièrement sur le podium pendant que VER enquille les abandons  [:stockholm:4]  
 
A vous les studios!  [:kukron]

n°50297607
tom555
Posté le 09-07-2017 à 19:34:49  profilanswer
 

chris_lo a écrit :

je ne pige pas la polémique, on a eu le temps de réaction lié au capteur, et il est "positif" (donc après l'extinction du feu). Même si ça se joue à quelques millisecondes, ce qui parait surhumain je peux l'entendre, le départ lui n'est pas volé suivant ce que dit le règlement.


 
Le départ n'est pas volé selon les règlements mais il est bien parti lorsque le feu rouge était allumé.
Puis pourquoi ouvrir une enquête, puis attendre une plombe pour signaler que tout est correct si le temps de réaction du capteur fait foi? Les commissaires de la FIA mettent eux-même la suspicion.

n°50297609
yan487
Posté le 09-07-2017 à 19:35:01  profilanswer
 

StanCW a écrit :

Il bien pigé, c'est toi qui l'a mal lu : si le moyen de mesure de la FIA a mesuré un TR positif => c'est good. que leur moyen soit merdique ou pas c'est un autre probleme, là il se trouve qu'on voit la voiture bouger (il embraye) avant l'extinction => le moyen de mesure de la FIA est foireux et il ne peuvent pas mettre ça sur le dos de Bottas ... voilà ..


J'ai bien lu, non ce n'est pas good, le temps de réaction donné/mesuré par la FIA n'est pas un temps de réaction, ce qui porte à polémique.


---------------
Last.fm
n°50297618
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 09-07-2017 à 19:36:55  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


Putain mais [:rofl]  
 
Traduction : "On fait notre tambouille dans notre coin, et c'est légal  [:henry2lesk1:4] "
 
Et c'était tellement évident à trancher qu'il leur a fallu une demi-heure avant de se décider  [:clooney16]


Les mêmes bricolages que tonton Guy Lux. Un jour, ils en viendront vraiment au lâcher de vachettes.


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°50297652
Eberhart
Daily Driver
Posté le 09-07-2017 à 19:42:41  profilanswer
 

Mika Salo aurait balancé en coulisses que le temps de réaction du capteur était de 0.003 secondes. En gros les mecs ont donné des chiffres au pif pendant la course. D'ailleurs il est possible que Mika Salo ai bidonné les chiffres lui aussi pour ne pas se déjuger.
 
 
 
La F1 [:satrincha:1]


---------------
Moi j'ai pas l'cancer et j'en aurai jamais, je suis contre.
n°50297688
gniais
Posté le 09-07-2017 à 19:50:59  profilanswer
 

Faudrait faire comme en rallycross  :o  
 
Les feux rouges font un décompte seconde en seconde puis un feu vert qui vient à une durée aléatoire.
 

mood
Publicité
Posté le 09-07-2017 à 19:50:59  profilanswer
 

n°50297704
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 09-07-2017 à 19:52:29  profilanswer
 

gniais a écrit :

Faudrait faire comme en rallycross  :o  
 
Les feux rouges font un décompte seconde en seconde puis un feu vert qui vient à une durée aléatoire.


Ah oui, exactement comme en F1 en fait ?


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°50297734
alanou
HFR certified
Posté le 09-07-2017 à 19:59:07  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


Ah oui, exactement comme en F1 en fait ?


 
On a dit qu'il y'avait pas de feu vert, tu suis pas  :o

n°50297774
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 09-07-2017 à 20:05:36  profilanswer
 

on s'en fou des pilotes... merco est toujours devant au CDM [:pascom:3]


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°50297795
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 09-07-2017 à 20:07:53  profilanswer
 

Eberhart a écrit :

En gros, Bottas a réalisé le premier faux départ légal de l'histoire de la F1 [:julian33:4]


Bof, tu regardes n'importe quel départ d'avant les années 80, t'es presque sûr de voir un faux départ qui n'a pas été sanctionné ... [:tinostar]  
 
Le plus tristement célèbre d'entre eux, Monza 1978, avec le départ donné alors que la plupart des voitures n'étaient même pas encore arrêtées sur la grille [:tinostar] ... causant l'embouteillage et le carambolage qui a tué Ronnie Peterson :/


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°50297827
c2800
Posté le 09-07-2017 à 20:12:08  profilanswer
 

 

Lol, j'ai vu juste la fin du GP, il n'a pas été sanctionné pour son faux départ, c'est beau.

n°50297896
raph01
Posté le 09-07-2017 à 20:24:12  profilanswer
 

C'était pas les Benetton qui avaient justement un système qui détectait le coupure du signal  sur ces capteurs et permettrait aux voitures de faire des départs parfaits (et toujours à la limite bien sûr) ?

n°50297930
babylone83
Corse :o
Posté le 09-07-2017 à 20:28:51  profilanswer
 

raph01 a écrit :

C'était pas les Benetton qui avaient justement un système qui détectait le coupure du signal  sur ces capteurs et permettrait aux voitures de faire des départs parfaits (et toujours à la limite bien sûr) ?


 
REnault 2004 ou 05 de mémoire

n°50298004
Stockholm
Posté le 09-07-2017 à 20:41:56  profilanswer
 

gniais a écrit :

Faudrait faire comme en rallycross  :o  
 
Les feux rouges font un décompte seconde en seconde puis un feu vert qui vient à une durée aléatoire.
 


 
Ou alors comme en Indy, départ lancé  [:louisjambon]  

n°50298079
Eberhart
Daily Driver
Posté le 09-07-2017 à 20:52:33  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


Bof, tu regardes n'importe quel départ d'avant les années 80, t'es presque sûr de voir un faux départ qui n'a pas été sanctionné ... [:tinostar]  
 
Le plus tristement célèbre d'entre eux, Monza 1978, avec le départ donné alors que la plupart des voitures n'étaient même pas encore arrêtées sur la grille [:tinostar] ... causant l'embouteillage et le carambolage qui a tué Ronnie Peterson :/


 
 
Depuis l'instauration des capteurs je voulais dire :D
 
 
Avant ça c'était assez funky, effectivement :D


---------------
Moi j'ai pas l'cancer et j'en aurai jamais, je suis contre.
n°50298107
-solal-
who the hell are you?
Posté le 09-07-2017 à 20:57:26  profilanswer
 

Je viens de regarder le replay de Ted Kravitz après le GP. En fait il explique que Bottas a lâché l'embrayage (avec la main et c'est ce mouvement que l'on voit sur la video qui tourne) avant que les feux rouges s'éteignent mais que la voiture a démarré une fois les feux éteint. BOT a anticipé le départ mais la voiture, elle, techniquement, n'a pas grillé le départ.


---------------
https://www.sebsolal.com
n°50298217
dopador
Posté le 09-07-2017 à 21:15:13  profilanswer
 

Citation :

mais que la voiture a démarré une fois les feux éteint


 
Ce n'est pas ce qu'on voit dans la video. La Fia se fout de notre tete une fois de plus.

n°50298312
-solal-
who the hell are you?
Posté le 09-07-2017 à 21:28:07  profilanswer
 

dopador a écrit :

Citation :

mais que la voiture a démarré une fois les feux éteint


 
Ce n'est pas ce qu'on voit dans la video. La Fia se fout de notre tete une fois de plus.


 
Ce que tu vois en fait c'est le mouvement du à l'embrayage, il l'a relâché avant que les feux s'éteignent.


---------------
https://www.sebsolal.com
n°50298373
dopador
Posté le 09-07-2017 à 21:38:12  profilanswer
 

[:cerveau skyzor] Donc faux-départ ?

n°50298423
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 09-07-2017 à 21:47:10  profilanswer
 

dopador a écrit :

[:cerveau skyzor] Donc faux-départ ?


Au niveau sportif, ça dépend de ton interprétation de ça :  
 

Citation :


8.6.1 Il y a faux Départ lorsqu’une Automobile :
8.6.1.a ne se trouve pas dans la bonne position de Départ (prévue par le règlement sportif applicable ou par les Règlements Particuliers), ou
8.6.1.b quitte la position qui lui était assignée avant que le signal de Départ soit donné,
8.6.1.c est en mouvement lorsque le signal de Départ est donné lors d’un Départ arrêté, ou
8.6.1.d accélère précocement ou irrégulièrement lors d’un Départ lancé ou ne maintient pas la formation prescrite (tous ces cas étant prévus par le Règlement sportif applicable ou par les Règlements Particuliers, ou tel que spécifié par le directeur d’Epreuve ou le directeur de course).


 
Pour moi il viole les paragraphes b, c, et d, mais bon :o  
 
Au niveau purement F1, il est précisé dans le règlement que seul le transpondeur installé à bord de la voiture fait foi, dont les données sont seulement disponibles à la FIA, avec des seuils secrets seulement connus de la FIA, alors ... [:tinostar]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°50298626
dopador
Posté le 09-07-2017 à 22:17:20  profilanswer
 

Citation :

Mais la FIA a clarifié un point de règlement : les pilotes sont autorisés à faire « des mouvements très limités » pour permettre quelques corrections au niveau de l’embrayage.

 

« Le système de départ volé juge si une voiture a bougé d’une distance très courte entre le moment où s’allume le dernier feu rouge, et le moment où les feux s’éteignent » précise un porte-parole de la Fédération.

 

« Selon nous, nous devons autoriser quelques mouvements très limités, puisque les pilotes doivent parfois faire des ajustements au niveau de leur embrayage en vue de leur préparation pour le départ. Ce système, qui dépend du timing officiel fourni par la F1, est opérationnel depuis 20 ans et s’est révélé extrêmement fiable depuis. Par exemple, aujourd’hui, Valtteri Bottas n’a pas excédé cette limite très légère avant que le départ soit donné. »

 

« Pour le dire simplement : Bottas a fait un choix exceptionnellement pertinent et fortuit, avec une précision formidable, en anticipant le moment où les feux rouges s’éteindraient. Ses mouvements avant l’extinction des feux rentraient dans cette zone de tolérance. »

 

Du vent, du blabla, de la paraphrase. Bottas a donc volé le départ en anticipant mais légalement et avec un taux de réaction de 201ms (invérifiable). C'est du n'importe quoi mais ca passe.

 


Message édité par dopador le 09-07-2017 à 22:17:50
n°50298637
Eberhart
Daily Driver
Posté le 09-07-2017 à 22:18:51  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Au niveau purement F1, il est précisé dans le règlement que seul le transpondeur installé à bord de la voiture fait foi, dont les données sont seulement disponibles à la FIA, avec des seuils secrets seulement connus de la FIA, alors ... [:tinostar]


 
 
C'est à la tête du client, ou plutôt en fonction de l’intérêt du championnat [:tf1_team_moncet:1]
 
 
 
Si Kvyat ou Ericsson font le même départ, c'est pénalité direct dans les 3 tours après le départ.
 
 
 
Alors que là ça arrange tout le monde : Vettel ne prends pas le large face à Hamilton au champ' et y'a même un resserrement avec Bottas en 3ème position :o


---------------
Moi j'ai pas l'cancer et j'en aurai jamais, je suis contre.
n°50298672
dopador
Posté le 09-07-2017 à 22:24:03  profilanswer
 

En gros pour moi il y a 2 solutions.
Soit, comme ca été dit il est legerement en retrait de sa ligne d'envol, anticipe le départ et arrive à embrouiller le  capteur.
Soit il pompe un peu son embrayage, fait un soubresaut, il démarre, s'arrête et redémarre et embrouille aussi le capteur encore plus miraculeusement.
Ou alors il a volé le départ d'une façon tout à fait basique et la FIA essaie d'embobiner tout le monde avec ses histoires bidons.

n°50298676
c2800
Posté le 09-07-2017 à 22:24:28  profilanswer
 

En tout cas plus ça avance et moins je le sens ce bottas, il est quand même très fébrile je trouve.

 

La il te fait un faux départ, ok c'est couvert par ma FIA mais ça craint quand même, le GP précédent il est également l'auteur d'une manœuvre dangereuse, idem couvert FIA. Pour l'instant beaucoup de bêtises sans frais mais globalement je le trouve fébrile, en GP aussi il a du mal à contenir la pression.

n°50298689
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 09-07-2017 à 22:25:43  profilanswer
 

c2800 a écrit :

En tout cas plus ça avance et moins je le sens ce bottas, il est quand même très fébrile je trouve.  
 
La il te fait un faux départ, ok c'est couvert par ma FIA mais ça craint quand même, le GP précédent il est également l'auteur d'une manœuvre dangereuse, idem couvert FIA. Pour l'instant beaucoup de bêtises sans frais mais globalement je le trouve fébrile, en GP aussi il a du mal à contenir la pression.


Tu parles du truc avec Kimi ?  
 
Euh, bon, "dangereux" c'est très exagéré, les pilotes ont droit à l'erreur qd meme ..


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°50298723
c2800
Posté le 09-07-2017 à 22:30:18  profilanswer
 

Oui ou dangereux enfin limite...

 

Je le trouve fébrile, trop fébrile

n°50298725
dopador
Posté le 09-07-2017 à 22:30:29  profilanswer
 

Faut le comprendre aussi Bottas. Il est numéro 2 dans la meilleure équipe. Il doit absolument tout faire pour gagner car il n'a qu'un contrat d'un an. En vitesse pure, il est un peu derrière mais jambon commence un peu à baisser et fait de plus en plus souvent des week-end pourris. Il a une chance de se le faire à la régulière comme ROS et BUT et de garder sa place. Forcément il est fébril.

Message cité 1 fois
Message édité par dopador le 09-07-2017 à 22:31:19
n°50298746
c2800
Posté le 09-07-2017 à 22:32:50  profilanswer
 

dopador a écrit :

Faut le comprendre aussi Bottas. Il est numéro 2 dans la meilleure équipe. Il doit absolument tout faire pour gagner car il n'a qu'un contrat d'un an. En vitesse pure, il est un peu derrière mais jambon commence un peu à baisser et fait de plus en plus souvent des week-end pourris. Il a une chance de se le faire à la régulière comme ROS et BUT et de garder sa place. Forcément il est fébril.

 

Ouaip, mais pérso il ne m'inspire pas confiance, j'ai plus confiance en Ocon par exemple :o

n°50298774
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2017 à 22:36:03  answer
 

Vous êtes sérieux encore sur ce topic ?  [:siluro]  [:siluro]  [:siluro]  
 
Si vous voulez avoir un minimum d'objectivité (je ne pense pas que ça soit le cas vu le niveau global, mais on sait jamais !), vous prenez la vidéo officiel du départ en 1080p @ 50 FPS ( https://www.telechargerunevideo.com [...] 9mcVmfGfcQ ).
Vous la lancez dans un éditeur vidéo et vous allez frame by frame après l'extinction des feux rouges.
 
Vous verrez que la voiture de Bottas commence à partir de sa grille à extinction des feux + 11 frames, soit @ 50 FPS : (11*1000)/50 = 220 ms environ
 
Merci, aurevoir. :hello:


Message édité par Profil supprimé le 09-07-2017 à 22:39:36
n°50298852
Gagman
Héritier du vide
Posté le 09-07-2017 à 22:47:53  profilanswer
 

il a anticipé niveau timing, mais il est bien parti dans les temps autorisés, c'est très bien joué de sa part.
 
Moi le mec qui me déçoit c'est RAI .... merde c'est quand que tu te réveilles gros ?


---------------
Oppa Gagman Style
n°50298885
dopador
Posté le 09-07-2017 à 22:52:55  profilanswer
 

Citation :

8.6.1.c est en mouvement lorsque le signal de Départ est donné lors d’un Départ arrêté


 
Celui la est imparable. Sur toute les vidéos Bottas est en mouvement au moment ou les feux rouges s'éteignent.

n°50298902
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2017 à 22:55:17  answer
 


T'es sérieux avec ton image ? :??:  
La source : https://twitter.com/echelonbrother/ [...] 8222034945
 
Image hors contexte (on voit pas la suite et beaucoup trop court). Image de mauvaise qualité. Posté par un pro-Ferrari. Qui est en plus Italien. Bordel, l'objectivité. [:prozac]
 

dopador a écrit :

Citation :

8.6.1.c est en mouvement lorsque le signal de Départ est donné lors d’un Départ arrêté


 
Celui la est imparable. Sur toute les vidéos Bottas est en mouvement au moment ou les feux rouges s'éteignent.


Ah bon ? T'as la source en HD avec beaucoup de FPS ? A part un GIF de mauvaise qualité de 1 sec posté par un pro-Ferrari ou quelques vidéos youtubes aussi pourraves j'ai rien vu. :/

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-07-2017 à 23:03:41
n°50298965
Eberhart
Daily Driver
Posté le 09-07-2017 à 23:05:33  profilanswer
 

Gagman a écrit :

Moi le mec qui me déçoit c'est RAI .... merde c'est quand que tu te réveilles gros ?


 
 
http://www.nextgen-auto.com/Marchi [...] 18485.html
 
 
Quand ton patron te convoque, c'est jamais bon signe [:frogaski62:5]


---------------
Moi j'ai pas l'cancer et j'en aurai jamais, je suis contre.
n°50298985
Schoumy_
Posté le 09-07-2017 à 23:08:19  profilanswer
 

Doit être chaud de se motiver quand ton objectif de course c'est d'être devant ton coéquipier pour pouvoir le laisser passer.

n°50299051
Eberhart
Daily Driver
Posté le 09-07-2017 à 23:19:45  profilanswer
 

Schoumy_ a écrit :

Doit être chaud de se motiver quand ton objectif de course c'est d'être devant ton coéquipier pour pouvoir le laisser passer.


 
 
Faudrait déjà réussir à être devant en qualifs de temps en temps [:audessusclesoleil:4]
 
 
 
Raikkonen n'arrive plus à se motiver, on dirait moi le lundi matin :o


---------------
Moi j'ai pas l'cancer et j'en aurai jamais, je suis contre.
n°50299080
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 09-07-2017 à 23:24:54  profilanswer
 


Un mec sur reddit a réussi à poster le GIF en question 5 minutes avant ta "source" ... C'est balaise  [:implosion du tibia]

 

Si t'es aussi bon pour analyser une vidéo que pour jouer au limier sur le web, je crois qu'on peut te faire confiance  [:ripthejacker]

Message cité 1 fois
Message édité par Juju_Zero le 09-07-2017 à 23:25:32

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°50299112
Dezerd
Posté le 09-07-2017 à 23:29:51  profilanswer
 

 


Ah tiens, du coup tu fais du meilleur taf que la real de canal qui dit qu'il y a 40ms?


---------------
503 Service Unavailable
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12945  12946  12947  ..  20825  20826  20827  20828  20829  20830

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Piano numérique Yamaha Clavinova / Casio Celvianio à bon prix ?Le prix du timbre augmente !
- Grand concours historique -La terre vue depuis mars
[GRAND JEU] soos kel nom est konnu "Alain TAPP."[F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
[Info_voyage]Prix de l'alcool en Hollande?![F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
Iron Maiden : Quel album à posséder à tout prix ? 
Plus de sujets relatifs à : [▄▀▄▀][Topic F1] Fu*ck yeah Pan pan , 21h00 Course - Austin


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR