Reprise du message précédent :

 
   
 
pour le talent = pouvoir
 
oui et non
 
la satisfaction de l'artiste n'intervient pas je pense dans le rapport unique au publique... sinon suffit d'etre star, d'avoir des fans etc pour etre satisfait.
 
l'artiste talentueux, il a un satisfaction personnelle (un don ou bcp de travail), qui existe et trouve son interet sans que le pouvoir intervienne

des sousous

 
les gens riches m'ont pourtant l'air de se remplir d'artifice pour justement combler le vide que signifie leur vie tronquée
 
l'argent, c le malheur assuré

Les trois premieres proposition sont equivalentes dans le monde capitaliste :
 
argent => femme ( interesse certes, mais femmes qd meme )
talent => reconnaissance => argent ( si bien exploité )
charme => femme riche delaisse => argent
 
PS : Les gens qui dise qu'il se foutte de l'argent ... j'attends de voir

 
J'aimerai avoir de l'argent mais je prefere largement avoir le talent.
Savoir qu'on a un don pour faire quelque chose c'est plus gratifiant que de se dire que tu as 1 000 000 000 ? a la banque

 
je mange a ma faim
je pars en vacances
ca me suffit amplement
 
moi je veux soit un talent fou, jouer de la basse comme marcus miller et me pisser dessus sur scène tellement je jouis en slappant
ou bien je veux les poumons de benoit Z et courir un marathon a 21 km/H,
je veux aussi en un clin d'oeil de faire tomber les plus grosses des flambeuses de chiennes de bar par terre
et assouvir et decomplexer les plus discretes des perles de bijou feminin par encore corrumpu par par leur physique avantageux ou leur connerie chromosomique (maccho moi ? )
 
nan serieu, l'argent pour avoir des putes et enregistrer un disque, certainement pas pour charmer ou savoir chanter

Concernant l'argent, c'est nécessaire au bonheur mais pas suffisant (encore que...).
 
Après concernant le talent, je reste persuadé que sans personne pour en profiter, il ne sert à rien. TOUTES nos caractéristiques spécifiques ne nous apportent une satisfaction que si elles nous permettent de nous démarquer par rapport à la norme, dans quelque domaine qu'il soit. J'ai plus d'argent que la moyenne, j'ai mieux reussi ma vie amoureuse que la moyenne, j'ai des talents supérieurs à la moyenne...
 
Qui à dit "la vie spirituelle est morte ?"

 
 
c vrai, c toujours pour se demarquer
forcément, la quête humaine c de savoir qui on est, et cette recherche d'identité ne se fait que dans le rapport social.
MAIS, en sortant de ces considerations "philosophiques", d'après lesquels on est de toutes façon de simples animaux bcp trop con pour arreter de se poser des questions a la con, je suggère que l'argent est clairement inutile au bonheur, et qu'absolument aucun riche ne l'est suffisament.
 
d'ailleurs pleins de ceux ici qui sont persuadés que l'argent les servira ne sont pas capables de se rendre compte qu ils en ont largement assez.
 
pour le talent, c vrai, aucun interet seul... d'ailleurs, c la demarcation avec ceux qui n'en ont pas qui demontre qu on en a.
MAIS, la satisfaction après coup peut intervenir seul. je pense
 
le talent non reconnu n'en est il pas un ?
 
pour les femmes. non comment.
l'argent, ça sert à rien !!! sinon c qu on avait deja du charme !

 
tu me vexes pas    
 
frustré, nan
 
mais j'aurais aimé etre un artiste, oui !!!

 
+1    
je vote la 2, histoire de ne pas devenir milliardaire nevrotique

 
Tu es lucide, c'est déjà un bon début    
 
Concernant l'argent, je le répète, c'est nécessaire mais pas suffisant, encore que certaines personnes semblent pouvoir s'en contenter. Je crois que cela dépend pas mal dans son existence à quel "niveau" on a démarré. Un individu ayant vécu dans la misère et étant parvenu à un certain standing ressentira sans doute un certain contentement et un certain bonheur. Quelqu'un issu d'une haute classe aura sans doute plus de mal à y trouver un quelconque bonheur
 
Après se rendre compte de tout ça est une chose, ne pas se détester parce qu'on est misérable en est une autre. Sans parler de ceux qui vont, majoritairement, aller à la poursuite de ces "idéaux" des temps modernes.

je dirai l argent

y'a talent et talent  
 
je préfère être une rockstar ke d'être chercheur au CERN à 200 mètre sous-sol avec des types en combinaison
 
ps : j'ai visité le CERN, ils ont bcp de thunes et c ultra-moche, non seulement y a pas de filles mais faut pas éspérer y voir meme des posters, c ke des posters de molécules
C'est proprement invivable la dessous    C'est des couloirs gris sur des kilomètres    
 
Desole pour ce HS je sais pas d'ou il sort  

2 \o/
 
ça ammene les zeuros et le reste par la suite

2/
 
du talent pour se distinguer  de la masse comme dit plus haut
 
Talent => etre reconnu, admiré, aimé => femme (3) (seulement pas n'importe laquelle ...    )

le 2, parceque ca permet de rester dans l histoire. Le 3 j ai ce qu il faut(pas besoin de faire tomber amoureuse toute les nana de la planete, suffit juste de trouver la bonne), le 1, ben depuis qque temps je me rend compte que l argent ne fait pas forcement le bonheur

1, 2 et 3    
 
 
Bon, bon, va poor le 3 alors

3

 
steu expression
 
Moi j'ai répondu la 2, mais je rajouterai pouvoir s'accomplir dans ce talent. Un peintre de génie(donc à la technique parfaite) sans inspiration c'est triste (pour les autres, mais surtout pour lui).
 
L'argent m'en fous, m'en faut assez pour avoir un train de vie agréable, mais le milliard d'euro j'en serai malade en ayant à l'esprit tout la misère du monde. De plus le donner ne résoudrai probablement pas le problème.
 
La 3, mouais, c'est pour les complexés, par contre ce serait cool d'avoir un super pouvoir qui te dirait quand tu croises quelqu'un dans la rue: "vazy parle-lui! c'est quelqu'un de super intéressant, t'as tout a gagner à le connaître, fonce!" ou bien "laisse tomber celui-là, c'est le dernier des cons".

 
+1 c pour ca que j ai choisi la premiere solution    

le talent je l'ai deja  
 
y me manque le 1