Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2841 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Théorie du complot stayle : le cas Norbert Jacquet

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Théorie du complot stayle : le cas Norbert Jacquet

n°6244350
Tentac
¤¤ In tartiflette we trust ¤¤
Posté le 03-08-2005 à 23:30:37  profilanswer
 

Je n'ai trouvé que peu de références a cette histoire ici, donc pourquoi pas un nouveau topic.  
En gros c'est un bon gros blockbuster politico/economico/affaire d'etat (selon l'auteur evidement).
 
Tout est résumé ici : http://www.jacno.com/
 
Copie de la rubrique "l'histoire en quelques mots" du site :
 

Citation :

J'étais pilote de Boeing 747 à Air France. Après l'accident d'un Airbus A 320 de cette compagnie à Habsheim, en Alsace, le 26 juin 1988, j'ai créé un syndicat qui a pris position sur cet accident, remettant en cause la version officielle (presse). J'avais 38 ans.
 
On m'a déclaré fou. J'ai été suspendu de vol. L'administration m'a retiré ma licence de pilote. J'ai été viré d'Air France sans indemnités, alors que tous les psychiatres consultés, même ceux qui m'avaient été imposés, ont constaté l'absence de troubles. Parmi eux, trois professeurs de renommée internationale (Brion, Allilaire, Loo). Les attestations sont sans appel.
 
J'ai ensuite été victime d'un rare acharnement de la part des institutions. L'accident d'un autre A 320, toujours en Alsace, au Mont Sainte-Odile, le 20 janvier 1992, a vu la répétition du scénario de Habsheim : le mensonge d'Etat... que j'ai également dénoncé. J'ai publié un livre en septembre 1994. J'ai alors été massacré (vingt mois de séquestration en six périodes et seize mois de clandestinité forcée en trois périodes). Couvert de dettes, je suis maintenant clochard depuis début octobre 2003. Des expertises judiciaires récentes ont pourtant achevé de me donner raison sur toute la ligne, s'agissant des causes de l'accident du Mont Sainte-Odile et des mensonges d'Etat initiaux sur ces causes. Ces conclusions amènent à revenir sur l'issue des enquêtes relatives à l'accident de Habsheim (ce sont les mêmes qui ont organisé les mensonges administratifs et judiciaires pour les deux accidents). Divers événements permettaient déjà de conclure que j'avais vu juste sur Habsheim (par exemple : presse).
 
En seize ans, j'ai subi des dizaines d'expertises psychiatriques. Elles ont toutes constaté l'absence de troubles, à l'exception d'une seule, émanant d'un dénommé Bricout, dont la réputation n'est plus à faire (selon lui, j'aurais été paranoïaque incurable, etc.). Certains experts ont même souligné mon équilibre psychique face aux agressions subies.
 
Mes avocats ne m'ont jamais défendu. Ils m'ont même parfois enfoncé, malgré le paiement des honoraires réclamés. Le conseil de l'ordre des avocats (Paris) refuse obstinément de me répondre (deux réponses dilatoires en douze ans, la seconde constituant même une pure provocation). Quant au dernier avocat en date, maître Carbon de Sèze, c'est le bouquet : il m'a grossièrement menti. Certains courriels échangés avec lui sont sans appel.
 
Et maintenant, c'est à nouveau le silence général de la part des avocats et du conseil de l'ordre. Mes demandes sont pourtant d'une grande limpidité. Couvert de dettes, à 54 ans, mon seul avenir est clochard à vie. Les avocats (leur bâtonnier et le conseil de l'ordre) sont les premiers responsables des conséquences de cette affaire.
 
Paris, le 23 août 2004.
 


 
 
Je précise tout de suite : je suis pas fan de XFliles, Iwant to believe & co. Je me paye ma tranche de rire quotidienne sur le topic JPP, et personnelement je trouve que ce forum serait bien terne sans ummo, mickail et les autres pour egayer un peu nos tristes existences.
 
Je n'ai pas trop d'opinion sur cette histoire, faudrait que je trouve le temps de lire le bouquin. Pour l'instant, après une première lecture du site, ca me parait pas mal construit et tenir a peu près debout. C'est un peu trop unilatéral quand meme.
 
Un thread intéressant qui a été lancé sur un forum de juriste, et qui a été quand meme closé un peu vite : http://www.village-justice.com/for [...] sc&start=0
(Maintenant, je connait pas les habitudes de ce forum, c'est peut etre normal)
 
Plus d'infos au fur et a mesure que j'en trouverai.


---------------
"Ramon Balthazard ! Lachez cette arme !"
mood
Publicité
Posté le 03-08-2005 à 23:30:37  profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Théorie du complot stayle : le cas Norbert Jacquet

 

Sujets relatifs
Théorie du Big Bang : Vérité ou Simple fantasme ?~~ BlindTest ~~ (Instrumental 4/6)
Constitution européenne et théorie alternatives : la corrélationles sornettes du complot
Theorie sur les neuneus: experience psychique des ETtheorie des cordes - cordes et dimensions
[ La Physique : Science ou croyance ? ] La théorie atomique[taupikunik] Réchauffement climatique
le Big Bang : une théorie encore valable?Le complot scientifique contre tout ce qui va à l'encontre du dogme...
Plus de sujets relatifs à : Théorie du complot stayle : le cas Norbert Jacquet


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR