Reprise du message précédent :
Apres la galette de pisse, l'alka seltzer    

 
l'alter-compréhension de Janitor...

 
 
Faut laisser un peu de "mou" dans le papier (en gros que ca fasse un peu un creux au milieu), parce que sinon en gaz d'épisode gazeux au moment de la dépose, ca va en mettre partout (la fameuse expresse "il a glissé comme un pet sur une toile cirée" est assez illustratrice du phénomène).

Et après une planche expliquant les marées en détail, tu serais du genre à dire "Au final, il nous dit qu'il y a des marées hautes et des marées basses. Merci Sherlock" ?

 
c'est pas un space docker ça ?

 
Nan mais écoute si tu découvre qqch c'est cool, j'ai le droit de dire que j'ai trouvé le billet moins bien que d'habitude non ?
La il explique rien en détail (donc rien a voir avec ton exemple sur les marées), il met en avant certains mécanisme chez certaines personnes (pas chez toutes les nanas) pour nous dire que chez les nanas, ça passe pas mal par la tête. Ba oui désolé de te dire que je ne découvre pas ça aujourd'hui et que c'est quand même assez connu ce côté plus cérébral chez les nanas que chez le mecs .
 
Je ne comprend pas pourquoi tu veux absolument que je trouve le billet géniallissime trop bien, juste parce-que ça parle de CHATTEEEEEEEE?

 
Le space docker est une variante moins trash, il convient dans ce cas d'utiliser une douille à garnir les choux pour remplir le préservatif de la matière fécale.

J'ai l'esprit trés large ( et que l'esprit,je suis un homme hétéro ) mais je ne comprends pas le concept.
 
Scatologie light ?

La finalité est la meme, non? A moins que ça soit pas congelé?
T'as l'air de t'y connaitre, j'espere que tu pratiques pas, c'est vraiment degueulasse

 
J'aime bien la nuance dans ce genre de pratique  

Surtout si il réutilise la douille à garnir les choux pour la patisserie

 
La scatophilie fait parti des pratiques sexuelles considérées comme "déviantes", au même titre que le sadomasochisme il y a peu et qui maintenant fait parti des pratiques courantes pour pas mal de couples.Le sadomasochisme est un préalable à la scatophilie bien souvent.

Et si on rajoute des noix de pécan pilées ou des amandes effilées avant de mettre au congélateur, on appelle ça comment ?
Une Conticini ? Un Paris-Brest ? ou alors une Destop ?  

Oui bon en même temps on n'est pas sur le topic critique de BD hein ^^

Si j'ai claqué le lien ici c'était pour qu'on parle de ce phénomène et je trouve que c'est plutôt réussi. Après, que tu trouves ça moyen par rapport à ses autres billets...
 

Bah oui, donc t'as raté un truc. Ça se résume pas à dire que les nanas sont "plus cérébrales".  Ton résumé, c'est comme le coup des marées.

Enfin bon, c'est pas comme si c'était la première fois que t'étais mal comprenant

Que la scato soit pas votre délire, je peux comprendre hein (c est pas mon délire non plus),  deux ou trois blagues suffisaient amplement je pense, c était peut être pas la peine d exprimer du  dégoût de manière plus ou moins explicite.

Je sais pas, le mec, il a un délire scato, il vient poser sa question ici, à part je sais plus qui (désolée) qui lui répond sérieusement, tout le monde part dans le jugement à base de "bouh le caca c est dégueulasse".

Ça a du le mettre en confiance d une force...

en plus ça peut avoir des bienfaits thérapeutiques  

bah oui, c'est bio

À part si tu bouffes de la merde

Non mais ça la philosophie du "on essaye tout, au pire ça nous plait pas et on ne refait pas et si ça nous plait c'est cool", c'est totalement notre crédo (libertin inside).
Mais là pour le coup sur le bdsm ma femme et moi on est pas sur le même état d'esprit, elle adore et moi, bah bof quoi.
Donc je veux bien "laisser couler", mais ça vient pas en laissant couler tellement ce n'est pas dans mon naturel (et je ne suis pas sadique non plus pour répondre à un commentaire plus loin), donc ouais faut que je joue un rôle, mais je ne m'y plais pas particulièrement, du coup je le fais pour lui faire plaisir, mais n'étant pas plus impliqué que ça, je manque un peu d'inspiration.
Bref, j'aimerais bien m'y éclater plus et que ça vienne plus naturellement mais je ne sais pas trop comment faire.
 

J'ai pas encore lu le lien, mais j'ai lu la discussion derrière, juste pour préciser, l'auteur que vous appelez tous "Il", c'est Marion Montaigne et du coup c'est plus "Elle".

 
Vas-y, éclair moi alors, je ne vois pas ce que j'ai raté (on dirait que t'es dans la pure contradiction de mes propos, j'ai expliqué pourquoi je disais ça et toi tu ne fais que dire "t'a rien compris" )

C'est dingue quand même, comme façon de voir : si on n'est pas d'accord avec toi, c'est qu'on est dans la pure contradiction de propos, ça peut pas être parce que tu racontes des conneries

L'analogie avec les marées, je te l'ai expliquée 3 fois. A chaque fois tu as zappé. Je vois pas bien l'intérêt de recommencer.

 
Non ce n'est pas ça qui s'est passé. Qqn post qqch, je dis "wai bof, certaines choses me semble déjà assez obvious, mis a part cette notion de spectatoring, je ne trouve pas que ça apporte grand-chose sur ce qu'on savait déjà sur le sujet de manière générale".
Toi tu me dis "n'importe quoiiiiii", tu fais une analogie sur les marée et c'est tout, tu n'a rien expliqué (d'ou le fait que je te dis que tu es en pure contradiction la ou moi je t'ai expliqué pourquoi je disais ça).
 
Donc je réitère, explique-moi stp, qu'est ce que je dis comme connerie?
 

T'es tellement dans le strawman qu'on dirait un enfant. T'es fatiguant Janitor, fatiguant

 
Nan mais t'es sérieux que c'est moi qui est fatiguant? Tu me fait des remarques depuis hier mais t'es incapable de formuler quoi que ce soit.
Donc soit tu fais des réponses claires, soit tu t'abstient. Mais être en mode "lolilol tu dis que de la mayrde" sans apporter quoi que ce soit, ça fait très cour d'école, je te pensais plus dans le dialogue que ça.
 
La tu te rend juste compte que tu m'a contredis sans comprendre mon discours, t'a relus mes posts, tu t'es dis "ha ba oui il dit rien de vraiment vindicatif et il a pas tout a fait tort concernant le contenu du billet... mayrde comment je peux me sortir de cet impasse  ? Ha ba oui, j'ai cas dire qu'il raconte n'importe quoi, a force je vais bien trouver l'approbation du topic a un moment pour le décrédibiliser un max" et c'est tout. Encore une fois, soit un minimum adulte et apporte des arguments (autre que la comparaison avec les marées  ) au lieu de te contenter de dire que je raconte n'imp. En plus je ne suis pas fermer a la discussion du tout donc je ne comprend pas que tu botte en touche comme ça  

nous sommes mardi  

 
Nan mais franchement c'est relou quoi, y'a pas de discussion possible, tu donne ton avis sur le post de qqn et c'est tout de suite "tu raconte n'imp" sans essayer de discuter.
Perso quand je ne suis pas d'accord avec qqn, je lui dis pourquoi et après on en discute mais faire les gamins et derrière se cacher derrière le "classic janitor", c'est un peu facile a mon sens

sur le coup ... vous etent au même niveau  
j'ai rien de perso contre aucun vous avez  en général des avis un minimum pertinent
mais ce matin c'est cours de récré

Osef surtout.  
 
Garhod relance le truc stp

Qu'est que tu veux. 3 fois je lui explique les cases qu'il a ratées en disant qu'il n'y a rien. Trois fois il zappe, puis prétend ensuite que j'ai simplement dit "c'est n'imp", sans expliquer. C'est faux, et c'est la définition même d'un strawman. Quand j'ai parlé d'enfant, c'était juste parce que ce procédé rhétorique est spécifiquement connu pour être celui le plus utilisé par les enfants (cf. Wikipedia).

Au bout d'un moment qu'est ce que je dois faire ? Réexpliquer, pour me réentendre dire "tu n'expliques rien" et que ça tourne en rond comme ça, indéfiniment, en faisant chier tout le monde au passage, ou jeter l'éponge en lui disant qu'il me saoule ? Non mais tu juges, mais je me demande bien ce que tu ferais à ma place  

 
Nan mais ce retournement de situation  , et puis vas-y, ne t'adresse plus a moi, c'est tellement plus facile.
Je n'ai pas loupé les cases sur les rats ou autre, je te parle du sujet dans sa globalité et de la faible valeur ajouté que j'ai trouvé a ce billet. Si toi t'a découvert des trucs wahouuuu trop bien, encore une fois c'est cool, je n'ai pas dénigré tes découvertes mais ça ne veut pas dire que c'était nouveau pour moi.
 

 
TU N'AS RIEN EXPLIQUER, tu t'es contenter de me parler de quelques dessins de la BD (que j'ai vu, la VA ne me parait pas ouf surtout a rapprocher du comportement humain), et basta.
Et puis je ne sais pas, tu vois bien que je fais l'effort de te ""laisser une chance"" de rattraper la conversation mais tu botte et rebotte en touche encore et encore.
 
Bref oui, on va pas polluer plus que ce qu'on a déjà fais, si tu veux en discuter en MP pas de souci  .

Oups

Malicia ne vient plus ?

Ah si, c'est que tu t'y prends mal !  

y'a une incantation a faire a la beetlejuice ?

Lompoc il pose pas du tout la question parce qu'il pratique vraiment mais parce qu'il vient troller le topic. Ca invite plus à la déconne qu'à la réponse sérieuse hein...

C'est clair. A question sérieuse, réponse sérieuse, sinon osef
 
Sinon Malica ouais ça fait longtemps qu'elle vient plus, mais moi je me posais la question pour Odessa.