Hello compagnon, un ptit MP (ne le prend pas mal)...
Franchement, tu es gentil mais tu deviens très lourd...
On est plusieurs sur le topic a être agacer que chaque jour tu viennes déverser tes fake aventures...
Tu peux participer a ta guise a la vie du topic mais calme toi sur les mythos stp.
Si tu veux prendre la place de l'autre macro de poney , c'est une très mauvaise idée.

Merci d'avance.

PS: tu as reçu le MP de Lucas avant hier?

Hello compagnon, un ptit MP (ne le prend pas mal)...
Franchement, tu es gentil mais tu deviens très lourd...
On est plusieurs sur le topic a être agacer que chaque jour tu viennes déverser tes fake aventures...
Tu peux participer a ta guise a la vie du topic mais calme toi sur les mythos stp.
Si tu veux prendre la place de l'autre macro de poney , c'est une très mauvaise idée.

Merci d'avance.

PS: tu as reçu le MP de Lucas avant hier?

ou chateauneuf

Nan mais pour les doutes existentiels, c'est pas le bon topic, surtout.
En puis en pratique je connais personne qui a quitté son / sa partenaire après plusieurs années parce qu'à la réflexion il est pas assez beau / belle. C'est plutôt que tu découvres avec le temps des motifs sérieux d'incompatibilité.
 

Celui qui a un peu fait changer les choses, chez nous, c'est lui:https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rard_Zwang
 
Gérard Zwang, chirurgien  a été le premier à publier un bouquin grand public sur le sexe féminin, qui décrit l'anatomie, la physiologie, le mécanisme du plaisir. C'est le papa de la sexologie française.  
La première édition date de 1967
C'est pas pour ça que le bouquin s'est retrouvé sur toutes les tables de  nuit    c'est pas pour ça que les mecs se sont intéressés à "ces trucs de bonnes femmes"  
Il y en a ici qui ne se rendent vraiment pas compte de ce que c'était que la condition féminine, et par conséquent la sexualité,  de la génération précédente  
 
Gérard Zwang est aussi connu pour s'être opposé à l'excision et porté le sujet devant l'ONU (avec Benoite Groult)

je sais pas, mais au pif je dirai l'éducation...mais vraiment au pif hein  
et si on ajoute à ça les religions en tout genre, les non connaissances et j'en passe...bref il y a pas mal de différence entre les nanas à ce niveau là.
l'exemple de lilyz il y en a plein...les nanas qui découvrent le plaisir...
le plaisir féminin a souvent été mis de côté, et le désir n'en parlons pas...la libération à ce niveau là est apparu à la fin des années 60...c'est pas si "vieux" que ça...forcement pour toi kikou qui est tout jeune ça te parait loin mais dans une échelle de temps de l'humanité on va dire, c'est peanuts.  

 
Je parlais de manière générale, et il y a toujours des exceptions (heureusement), mais c'est que j'ai pu constater rien de plus.  

 
Désolé mais si à la base j'étais d'accord avec toi, tu vas un peu loin.
Evidemment qu'on ne se limite pas à ce que nos parents nous inculquent, mais il n'empêche que cette éducation a une influence sur nous. Elle est plus ou moins forte selon les personnes, et il n'a jamais utilisé le terme "borné".

 
les schémas parentaux peuvent être très lourd à porter...
mais comme tu le dis, chacun est libre après de faire comme bon lui semble, encore faut il qu'il en ai la possibilité, les clés toussa...ce n'est pas donné à tout le monde malheureusement...
il y a pas mal de boulot à faire encore à ce niveau.  
 

Je pense que cette pièce a pu être assez libératoire pour des tas de femmes. C'est pas un "divertissement" au sens habituel du terme, c'est sûr. Il faut comprendre le tabou qui a pu peser sur le sujet pendant des années.
Y'a qq années quand je cherchais un livre pour ma fille qui commençait sa puberté, pour qu'elle trouve de l'info sur des sujets dont elle serait mal à l'aise de parler et respecter sa pudeur. J'ai feuilleté plusieurs ouvrages à l'attention des adolescentes. Et ben dans 2 bouquins sur 3, le clitoris n'étais pas mentionné sur les schémas de la vulve (et je parle même pas du point G).
 
Bref, pour moi cette pièce passe des messages qui sont encore actuels, mais je peux comprendre que ça parle moyen à des hommes.
 
Grumms > y'avait des gens qui riaient aussi quand j'ai vu la pièce, parfois de bon coeur quand l'actrice imitait la sexologue allemande, et parfois de façon plus nerveuse quand finalement le sujet dérangeait un peu.

les schémas parentaux peuvent être très lourd à porter...
mais comme tu le dis, chacun est libre après de faire comme bon lui semble, encore faut il qu'il en ai la possibilité, les clés toussa...ce n'est pas donné à tout le monde malheureusement...
il y a pas mal de boulot à faire encore à ce niveau.

 
Si tu as un problème, contacte la modération, ne joue pas au caïd.

L'homophobie ordinaire n'est donc pas sanctionnée ? Certes il n'a pas eu les couilles d'y aller de manière frontal, mais bon...

 
 
Hello compagnon, un ptit  MP (ne le prend pas mal)...
Franchement, tu es gentil mais tu deviens très lourd...
On est plusieurs sur le topic a être agacer que chaque jour tu viennes déverser tes fake aventures...
Tu peux participer a ta guise a la vie du topic mais calme toi sur les mythos stp.
Si tu veux prendre la place de l'autre macro de poney , c'est une très mauvaise idée.
 
Merci d'avance.
 
PS: tu as reçu le MP de Lucas avant hier?

 
Quelle homophobie ?

et puis surtout le coup du "moi je suis super ouvert, moi je suis super ça, moi j'ai réussi, moi je gnagnagna, mais surtout venez pas me parler de l'histoire, du passé, ou d'autre chose que les voitures, c'est de la merde et je m'en bats les steaks "

Je l'ai pigé moitié comme ça aussi

Et pour le bouquin, mouais. Tout comme mon père ne m'a jamais offert de bouquins sur le penis, je ne pense pas que ma soeur en ait eu un sur son sexe. Je ne sais pas si c'est si pertinent avec les cours de science, etc.. Même si effectivement, dommage sur le choix ne soit pas laissé et qu'on ne trouve pas de bouquins traitant le sujet.

Franchement je ne vois pas bien le lien... Mais j'ai peut-être raté une illusion..

On a toujours le droit d'être complètement con, c'est un Droit de l'Homme absolument imprescriptible    
Je trouve ça marrant que dans le même mouvement on revendique le droit de ne pas savoir ce qui s'est passé avant, ou actuellement ailleurs, de s'en foutre, et de tartiner sur le fait que les meufs n'avaient qu'à être plus curieuses pour s'en sortir sexuellement.  
Si l'information et la connaissance sont les clefs du progrès, alors faut les appliquer là aussi.
 
Vous (toi et kikou) avez l'air de penser que tout ça, c'est des vieilles lunes, (ou l'obsession de vieilles féministes berk ) et que c'est vaguement soluble dans un peu d'information qu'on a qu'à se sortir les doigts pour aller chercher.
 
Ici et maintenant nous vivons dans une société de tolérance, est-ce que ça va de soi ? Est-ce que c'est pareil partout ? Est-ce que c'était pareil avant ? Est-ce que ce n'est pas utile de se demander comment la société et les mœurs évoluent, pour être conscient du fait que ce sont des acquis à défendre coûte que coûte ?
 
Parce que c'est un tout, si l'information sur ce sujet est plus accessible, si on peut en parler plus librement,  c'est parce que  nous sommes dans une période de libéralisation des mœurs, de tolérance, et de promotion de l'égalité hommes femmes. Une période, à l'échelle de l'Histoire, minuscule...
 
 "on a le droit de s'en battre joyeusement les burnes de l'Histoire ? ce n'est pas la peine d'étudier le fascisme, ce n'est pas la peine d'étudier l'Histoire, pisque ici et maintenant on est en démocratie ..."
 
ça ne vous choque pas que Malicia a du mal à trouver un bouquin avec une représentation exacte du sexe féminin, ici et maintenant, alors que celles du sexe masculin pullulent ? Vous croyez que c'est quoi, un hasard ?
 
(Cette histoire de représentation c'est tout un pan du bouquin de Zwang justement. Dans toute l'histoire occidentale de la peinture et de la sculpture, il n'y a pas de représentation du sexe féminin, jusqu'à "l'origine du monde", et la plupart des femmes nues n'ont pas un poil...)  
 
Vous n'avez pas l'air de comprendre ne serait-ce qu'un peu les efforts qu'il a fallu, dans  notre propre société, pour arriver à cet état de chose. Et donc à quel point c'est fragile.
 
C'est pas la préhistoire bordel, c'est les années 60 et 70, cette société où les livres qui parlaient de sexe étaient interdits, condamnés pour outrage aux bonnes mœurs, et parler de contraception était interdit par la loi de 1920 ! Et ce genre de réaction "on s'en branle, on veut pas savoir ahah"   c'est le chemin pour y retourner tout droit !  

  non mais n'imp.
Riokmij, tu as vraiment reçu des MP ?

Franchement je ne sais pas trop quoi te dire. L'histoire du monde et des 2000 dernières années m'intéresse beaucoup. Et même l'histoire de la libéralisation sexuelle ça m'intéresse d'avoir des notions. Mais les anecdotes qui datent de 40 ans je m'en tape un peu. Je ne saurais pas te dire vraiment pourquoi, autre que ça n'a pas d'influence dans ma sexualité ou celle de ma copine ou mes ex, et que actuellement on vit quand même dans une époque différente. Il y a peut être autre chose oui, mais ça ne me torture pas.
 
Et pour le bouquin, mouais. Tout comme mon père ne m'a jamais offert de bouquins sur le penis, je ne pense pas que ma soeur en ait eu un sur son sexe. Je ne sais pas si c'est si pertinent avec les cours de science, etc.. Même si effectivement, dommage sur le choix ne soit pas laissé et qu'on ne trouve pas de bouquins traitant le sujet.
 

On a toujours le droit d'être complètement con, c'est un Droit de l'Homme absolument imprescriptible    
Je trouve ça marrant que dans le même mouvement on revendique le droit de ne pas savoir ce qui s'est passé avant, ou actuellement ailleurs, de s'en foutre, et de tartiner sur le fait que les meufs n'avaient qu'à être plus curieuses pour s'en sortir sexuellement.  
Si l'information et la connaissance sont les clefs du progrès, alors faut les appliquer là aussi.
 
Vous (toi et kikou) avez l'air de penser que tout ça, c'est des vieilles lunes, (ou l'obsession de vieilles féministes berk ) et que c'est vaguement soluble dans un peu d'information qu'on a qu'à se sortir les doigts pour aller chercher.
 
Ici et maintenant nous vivons dans une société de tolérance, est-ce que ça va de soi ? Est-ce que c'est pareil partout ? Est-ce que c'était pareil avant ? Est-ce que ce n'est pas utile de se demander comment la société et les mœurs évoluent, pour être conscient du fait que ce sont des acquis à défendre coûte que coûte ?
 
Parce que c'est un tout, si l'information sur ce sujet est plus accessible, si on peut en parler plus librement,  c'est parce que  nous sommes dans une période de libéralisation des mœurs, de tolérance, et de promotion de l'égalité hommes femmes. Une période, à l'échelle de l'Histoire, minuscule...
 
 "on a le droit de s'en battre joyeusement les burnes de l'Histoire ? ce n'est pas la peine d'étudier le fascisme, ce n'est pas la peine d'étudier l'Histoire, pisque ici et maintenant on est en démocratie ..."
 
ça ne vous choque pas que Malicia a du mal à trouver un bouquin avec une représentation exacte du sexe féminin, ici et maintenant, alors que celles du sexe masculin pullulent ? Vous croyez que c'est quoi, un hasard ?
 
(Cette histoire de représentation c'est tout un pan du bouquin de Zwang justement. Dans toute l'histoire occidentale de la peinture et de la sculpture, il n'y a pas de représentation du sexe féminin, jusqu'à "l'origine du monde", et la plupart des femmes nues n'ont pas un poil...)  
 
Vous n'avez pas l'air de comprendre ne serait-ce qu'un peu les efforts qu'il a fallu, dans  notre propre société, pour arriver à cet état de chose. Et donc à quel point c'est fragile.
 
C'est pas la préhistoire bordel, c'est les années 60 et 70, cette société où les livres qui parlaient de sexe étaient interdits, condamnés pour outrage aux bonnes mœurs, et parler de contraception était interdit par la loi de 1920 ! Et ce genre de réaction "on s'en branle, on veut pas savoir ahah"   c'est le chemin pour y retourner tout droit !  

On a toujours le droit d'être complètement con, c'est un Droit de l'Homme absolument imprescriptible    
Je trouve ça marrant que dans le même mouvement on revendique le droit de ne pas savoir ce qui s'est passé avant, ou actuellement ailleurs, de s'en foutre, et de tartiner sur le fait que les meufs n'avaient qu'à être plus curieuses pour s'en sortir sexuellement.  
Si l'information et la connaissance sont les clefs du progrès, alors faut les appliquer là aussi.
 
Vous (toi et kikou) avez l'air de penser que tout ça, c'est des vieilles lunes, (ou l'obsession de vieilles féministes berk ) et que c'est vaguement soluble dans un peu d'information qu'on a qu'à se sortir les doigts pour aller chercher.
 
Ici et maintenant nous vivons dans une société de tolérance, est-ce que ça va de soi ? Est-ce que c'est pareil partout ? Est-ce que c'était pareil avant ? Est-ce que ce n'est pas utile de se demander comment la société et les mœurs évoluent, pour être conscient du fait que ce sont des acquis à défendre coûte que coûte ?
 
Parce que c'est un tout, si l'information sur ce sujet est plus accessible, si on peut en parler plus librement,  c'est parce que  nous sommes dans une période de libéralisation des mœurs, de tolérance, et de promotion de l'égalité hommes femmes. Une période, à l'échelle de l'Histoire, minuscule...
 
 "on a le droit de s'en battre joyeusement les burnes de l'Histoire ? ce n'est pas la peine d'étudier le fascisme, ce n'est pas la peine d'étudier l'Histoire, pisque ici et maintenant on est en démocratie ..."
 
ça ne vous choque pas que Malicia a du mal à trouver un bouquin avec une représentation exacte du sexe féminin, ici et maintenant, alors que celles du sexe masculin pullulent ? Vous croyez que c'est quoi, un hasard ?
 
(Cette histoire de représentation c'est tout un pan du bouquin de Zwang justement. Dans toute l'histoire occidentale de la peinture et de la sculpture, il n'y a pas de représentation du sexe féminin, jusqu'à "l'origine du monde", et la plupart des femmes nues n'ont pas un poil...)  
 
Vous n'avez pas l'air de comprendre ne serait-ce qu'un peu les efforts qu'il a fallu, dans  notre propre société, pour arriver à cet état de chose. Et donc à quel point c'est fragile.
 
C'est pas la préhistoire bordel, c'est les années 60 et 70, cette société où les livres qui parlaient de sexe étaient interdits, condamnés pour outrage aux bonnes mœurs, et parler de contraception était interdit par la loi de 1920 ! Et ce genre de réaction "on s'en branle, on veut pas savoir ahah"   c'est le chemin pour y retourner tout droit !  

On a toujours le droit d'être complètement con, c'est un Droit de l'Homme absolument imprescriptible    
Je trouve ça marrant que dans le même mouvement on revendique le droit de ne pas savoir ce qui s'est passé avant, ou actuellement ailleurs, de s'en foutre, et de tartiner sur le fait que les meufs n'avaient qu'à être plus curieuses pour s'en sortir sexuellement.  
Si l'information et la connaissance sont les clefs du progrès, alors faut les appliquer là aussi.
 
Vous (toi et kikou) avez l'air de penser que tout ça, c'est des vieilles lunes, (ou l'obsession de vieilles féministes berk ) et que c'est vaguement soluble dans un peu d'information qu'on a qu'à se sortir les doigts pour aller chercher.
 
Ici et maintenant nous vivons dans une société de tolérance, est-ce que ça va de soi ? Est-ce que c'est pareil partout ? Est-ce que c'était pareil avant ? Est-ce que ce n'est pas utile de se demander comment la société et les mœurs évoluent, pour être conscient du fait que ce sont des acquis à défendre coûte que coûte ?
 
Parce que c'est un tout, si l'information sur ce sujet est plus accessible, si on peut en parler plus librement,  c'est parce que  nous sommes dans une période de libéralisation des mœurs, de tolérance, et de promotion de l'égalité hommes femmes. Une période, à l'échelle de l'Histoire, minuscule...
 
 "on a le droit de s'en battre joyeusement les burnes de l'Histoire ? ce n'est pas la peine d'étudier le fascisme, ce n'est pas la peine d'étudier l'Histoire, pisque ici et maintenant on est en démocratie ..."
 
ça ne vous choque pas que Malicia a du mal à trouver un bouquin avec une représentation exacte du sexe féminin, ici et maintenant, alors que celles du sexe masculin pullulent ? Vous croyez que c'est quoi, un hasard ?
 
(Cette histoire de représentation c'est tout un pan du bouquin de Zwang justement. Dans toute l'histoire occidentale de la peinture et de la sculpture, il n'y a pas de représentation du sexe féminin, jusqu'à "l'origine du monde", et la plupart des femmes nues n'ont pas un poil...)  
 
Vous n'avez pas l'air de comprendre ne serait-ce qu'un peu les efforts qu'il a fallu, dans  notre propre société, pour arriver à cet état de chose. Et donc à quel point c'est fragile.
 
C'est pas la préhistoire bordel, c'est les années 60 et 70, cette société où les livres qui parlaient de sexe étaient interdits, condamnés pour outrage aux bonnes mœurs, et parler de contraception était interdit par la loi de 1920 ! Et ce genre de réaction "on s'en branle, on veut pas savoir ahah"   c'est le chemin pour y retourner tout droit !  

 
T'as jamais eu de livre sur "comment on fait les bébés" avec des dessins des organes ? Je me souviens très bien d'en avoir eu deux ou trois, faudrait que je les retrouve pour voir comment est abordé l'acte et si y'a les notions de plaisirs et si c'est différemment traité selon le saiske. Mais j'ai souvenir d'un dessin ou les parents grossièrement dessinés s'envoyaient en levrette et prenaient ostensiblement leur pied tous les deux

Ben disons que taper sur riokmij, quasi seul gay du topic et l'accuser de pourrissage de topic, de mytho, le MP (le MP putain ??), comparer son activité sexuelle avec celle (semi pro) de feu Poney alors même que son nombre de post, leur qualitay et leur contenu son ni plus ni moins que ceux des autres participants (bon j'avoue la grosse qualitay du plan porn/popcorn/coca ) ; et le tout par Moutrella ça fait peser franchement une forte présomption.  
/fin brayf, il a pris son TT, je m'arrête là.

 
oui, toi ça ne te torture pas, ne touche pas et tant mieux je dirai, tu vis pleinement ta sexualité et c'est une bonne chose. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde, et de part le monde il y a pas mal d'exemple de non évolution dans certaines sociétés, et ça n'a que 40 ans...c'est rien...on a du mal à réaliser parfois mais lorsque la loi sur la contraception est passé c'était une avancée phénoménale...
et regarde autour de nous en Europe, les pays qui reviennent sur le droit à l'avortement, l'Espagne, le Portugal, Malte où c'est interdit...en France où on y revient régulièrement, d'ailleurs lorsqu'il y a crise économique une des premières choses que l'on fait c'est revenir sur les droits des femmes...
pour l'avoir touché du doigt régulièrement lors de mes interventions il y a du boulot...et parfois les jeunes ne sont pas à blamé, j'ai cotoyé des gens de ma génération (prof, infirmière etc etc) qui étaient assez réac à ce sujet là...limite moi qui suis parfois un vieux con, à côté d'eux j'étais un gamin quoi.  
Mais je généralise volontairement, les exceptions ils en existent, heureusement.