Reprise du message précédent :

 
C'est pas ta maman qui t'a expliqué ?

A 200m d'une eglise je m'en tape mais la vue sur les canards depuis l'entree de l'eglise je comprend que les croyants ne soient pas enchantes
Qu'ils ne viennent pas m'emmerder si je porte un pentagramme mais que je n'aille pas l'afficher de maniere visible en visitant, une question de respect quoi

 
Parce que tu crois que les gens sont enchantés de voir l'église depuis l'entrée du sex-shop ?

L'église était là avant.

Plus globalement, je trouve cette exhibition d'outils de débauche pas nécessaire.

Après tout, quel besoin de nous imposer un peu partout ces objets ridicules en vitrine ?

De débauche?  Ah ouais. Quand même.

Et les vêtements moches dans d'autres vitrines, hein ? Est-ce qu'on râle ?

Le "ridicule" j'ai bien aimé aussi

Des canards en plastiques et des bouts de plastiques des outils de débauches ?  
Tu dis la même chose des bouteilles d'alcool en libre service dans ton supermarché ?

 
L'argument massue. Je suis sûr qu'on peut trouver plein d'exemples rigolos de ce qu'il se serait passé si on avait dû appliquer cette logique, mais j'ai la flemme.
 
 

 
Pauvre choupinet, on t'impose des vitrines dans la rue  
 
Je peux te conseiller de rester cloîtré chez toi, au pire. Et attention aux pubs olé-olé qu'on t'impose quand tu navigues sur internet

Et puis merde, moi quand je vais au marché on m'impose la vue d'asperges alors que c'est quand même un mystère pour personne que j'ai horreur de ça, ils pourraient s'abstenir de vendre ces légumes ridicules quoi !

Tu es déchaîné ce soir, toi

 
faut croire que l'ennui m'inspire

 
Un vrai rebelle !

ça me gonfle de lire les 4 pages de discussions parce que je suis tombé sur le combo coca vanille+whisky bas de gamme, mais c'est bien fait pour leur gueule à 1969 à force de participer à la hypisation du cul et de vendre des godes pour 100€ ils se sont mangé un méchant retour de karma.

Parce qu'encore moi ça va je suis bi, mais être obligé d'aller chez IEM (sexshop gay dont la devanture doit bien faire faire des cauchemar à des tas de coincés) pour avoir des accessoires sexuels normaux sans que 99% du prix passe en marketing ça commençait à bien faire.

Espérons que cette décision de justice soit la première d'une longue série qui extirperai des mains des marketeux l'industrie de l'accessoire sexuel, qu'ils arrêtent de nous vendre des lubrifiants à la rose poudrée.

Mort aux "lovestore" vive les sexshop. Mort aux canards, rabbit et autres animaux choupi et retournons à du VRAI CUL. Les sextoys ça s'adresse à des adultes, alors on arrête d'infantiliser et celles qui veulent un vibro elles achètent un vibro, et elles font pas chier à "ne pas oser" parce que ça a pas la forme d'un animal tromeugnon.

Et on mets des devantures opaques aux sexshops. Et on demande aux acheteurs d'avoir les couilles de rentrer.

Le whisky bas de gamme a l'air de bien t'ouvrir l'esprit en tout cas  

Et donc, on est obligé d'aller acheter des toyz dans les sexshops super glauque qu'on trouve vers les gares ou a Pigalle ?
 
Non parce qu'honnetement, pour avoir testé un paquet de toyz, ceux à 100€, on voit vraiment la différence dans la qualité et la fiabilité du produiit

 
Mais qu'est-ce que t'en sais, tu t'appelles Poney92 ?

Non, mais on m'appelle poney011 dans le milieu

Allez vous faire voir avec vos "glauques". Assumez d'être des adultes et de pas avoir besoin d'une forme rigolote pour acheter un sextoy ou d'un prétexte de "jeu érotique" pour rentrer dans un magasin qui vends des bites en plastiques .

Cette mode des lovestores c'est une façon de pas traiter le problème. Au lieu de luter contre les inhibitions, et faire passer un message "c'est ok d'avoir des pulsions, le cul c'est ok", ça fait passer le message tout pourri de "le cul c'est mal, mais là t'as vu c'est pas du cul c'est pas GLAUQUE, c'est "marrant" et "trop choupi".

Et non, tu baises surtout pas hein ! tu coquines ! ça a rien à voir !

Règle numéro 1 : ne jamais assumé d'avoir des envies perverses, vicieuses, toujours le cacher derrière un prétexte bidon, parce qu'assumer sa sexualité ça serait vraiment vraiment la porte ouverte à toutes les fenêtres attention hein ! Faudrait surtout pas que ça devienne GLAUQUE

Et si vous voulez libertinez faut que ça soit PORNO CHIC, sinon c'est mal. Et si vous voulez un sextoy faut qu'il soit RIGOLO sinon vous êtes glauque d'en prendre un qui a une forme de BITE quelle idée quand même une bite c'est glauque, achetez un truc en forme de dauphin ou de licorne ça c'est acceptable !

Je parle pas de forme ou de "jeu érotique" hein
 
C'est juste que les sexshop "oldschool" avec le rideau rouge a l'entrée, les traces de foutre sur le sol, des vidéo de zoophilie avec des poneys ( ) et un ex militaire qui tient la caisse, je trouvais pas ca super sexy. Et bizarrement, quand je fais les sexshops, j'aime me trouver dans des endroits plus sexy, surtout quand j'y vais avec madame
 

Moi j'ai pas tout suivi je me suis arrêté il y a trois pages, simplement je voudrais savoir concrètement il se passe quoi de pas bien quand des jeunes de huit ans passent devant des magasins de sex toys, savent ce que c'est qu'enculer quelqu'un, ou ont la possibilité, soyons fou, de voir du matériel pornographique. Dans les faits, c'est quoi le risque qu'on essaie d'éviter ? Je veux dire, dans le pire des cas, dans le cauchemar de janitor et des autres là, il se passe quoi ?

Tu penses vraiment quand que le client moyen du lovestore tel que tu le décris (et qui est à mon avis un stéréotype assez largement fantasmé mais passons) se met un gode non réaliste dans ses parties les plus sombres il n'a pas l'impression de faire du sexe ? tu peux pas juste envisager qu'en fait c'est simplement une question de goûts ?

Enfin moi qui ne suis pas spécialement fan des sextoys à l'aspect fausse bite je suis bien content d'apprendre que je suis un coincé du cul en tout cas et dire que sans toi je ne me serais peut-être jamais rendu compte du problème

11 cm ? Tu m'étonnes qu'elle joue au scrabble ta gonzesse
/cross-topic

pas le courage de tout relire, mais je rejoins Poney sur certains points.
et fait le pont avec toutes les problématiques d'hypersexualisation.
 
A mon époque (j'ai pourtant pas un age aussi canonique que ça), quand on était un gamin, voir même un ado, pour trouver du cul, il fallait aller le chercher.
Aucun de ces marketeux à la con n'aurait eu l'idée de nous l'apporter sur un plateau, sous quelque forme que ce soit.
les choses ont changé depuis...comme le dit Poney, on a fait des trucs à se mettre dans le cul avec des formes rigolotes, en forme d'animaux pooshoo de mes deux...on a créé de la porosité vers l'accessoire de mode, l'objet trendy, parcequ'un peu impertinent (hihi c'est pour se mettre dans le cul   ), puis ça fait rigoler les copains et les copines quand on le sort, ça nous donne une sorte d'image de rebelle du cul, comme sortir un Iphone vous donne une dimension techies alors que vous savez a peine reconnaitre un disque dur d'une alim.
bref, tout dans l'image.
Des accessoires de modes, donc. et donc des magasines pour en parler. des émissions télés aussi. et des donc des spectateurs, et donc des jeunes spectateurs.
des mêmes jeunes spectateurs sur lesquels sont quotidiennement déversés des tonnes de merde qu'on habile du même genre d'emballage: télé-réalité (interdit au moins de 10 ans, ce qui n'empeche pas de faire 20 min d'émission sur "que faisait donc Brenda avec sa bouche sous la couette de Kevin   ", des chansons insipides et mal foutues qu'on espère refourguer aux gamins en y ajoutant de la saveur "interdite" (Titres, paroles, Clips...) nos gamins d'aujourd'hui veulent devenir Lady Gaga, voir Clara Morgane.
 
AMHA, c'est infiniment plus dangereux que le plus glauque des Sex-shop. Celui avec des rideaux et une atmosphère parfois un peu spéciale.
Celui la, on n'y mettait pas les pieds tant qu'on était pas prêt à le faire. et quand on le faisait, c'est qu'on avait conscience de ce qu'on allait y trouver.
A l'heure actuelle, les marketeux distribue a tour de bras, des versions soft, certes, mais à un public qui n'est absolument pas prêt à le recevoir, ni a comprendre ce que ça signifie vraiment.

Ce gloubiboulga réactionniste franchement... Je ne vois pas ce que les lovestores ont à voir avec la télé-réalité. Et je reste persuadé que celui qui franchit la porte de 1969 ou un de ses concurrents sait tout à fait de quoi il s'agit.
Tu fais vraiment une montagne de ce qui n'est au final qu'un magasin de bouts de plastiques dans lequel quelque soit l'ambiance chacun est libre de rentrer ou non - et c'est pas comme si y rentrer exposait à un quelconque risque non plus, bref je ne vois pas pourquoi ça devrait demander du courage comme tu as l'air de le dire. Paradoxalement tu milites pour le vrai sexshop pour les durs, mais ton discours ne fait pas très détendu du fion.

 
Je parle pas de client, je parle de message. Je dis : le message que renvoies ces lovestore c'est qu'ils ont honte de s'appeler sexshop parce que le sex c'est mal mais le love c'est bien. Qu'ils ont honte de ne vendre des produits QUE sexuels. Qu'il faut toujours qu'il y ai une astuce pour vendre le truc. C'est joli, c'est rigolo, c'est trendy, ça peut servir d'huile de massage, ça sent la rose, ça fait un effet chauffant. Ils mettent des prétextes tout le temps et partout. Du coup ça renvoie que le sexe a besoin de prétexte. Et qu'être cru, nature, simple et sans fioriture c'est être GLAUQUE. S'enfoncer un truc dans les fesses quand on est un mec parce qu'on aime ça ? CERTAINEMENT PAS  ! Il te faut absolument trouver ton POINT P. Là d'accord t'as le droit.
 
Chercher à tout bout de champs des moyens de noyer le poisson c'est à la fois expliquer que c'est pas acceptable la vérité crue, et également faire perdre du temps et distraire les gens de la recherche de ce qu'ils auraient envie de trouver.

Et si ça permet à certaines personne qui ne serait jamais allé aussi "loin" en sexe de pouvoir le faire tu trouves toujours ça aussi mal ?

 
Ou alors ça permet à des personnes qui n'auraient jamais osé introduire ces choses là dans leur sexualité de passer le pas. Et sans ça ils auraient ptet bien eu une sexualité de merde, et peut être même frustrée.  
Tu vas me dire que ça serait bien fait pour leur gueule ? Moi je crois pas. Je pense que le côté "on assume pas" et bien il permet justement d'assumer plus tard. Et même si y'en a qui assument toujours pas, au moins il auront pris leur pieds en attendant, dans la joie et le lubrifiant.
 
Moi ca me dérange pas que les gens prennent leur pieds dans de la soie et du rose plutot que dans un donjon avec du foutre entre les orteils  

Poney arrête donc de boire.
C'est bien beau de nous pondre une théorie dans laquelle, héhé toi seul connaît la vie, la vraie mais bon dieu que c'est chiant. Tout le monde n'a pas envie de participer à des bukkakes ou autres. Et si des gens achètent des canards dans un love-store, qu'est ce que ça peut faire? J'aime pas trop la hiérarchisation dans le domaine du sexe.

C'est très vrai ce que dit poney.

Faut bien reconnaître que toutes ces boutiques puent l'hypocrisie. Avoir besoin de se cacher derrière un canard en plastique ou autre jouet pour enfant,  pour oser explorer son fondement, c'est particulièrement navrant et je dirais même pervers au sens premier du terme.

Mais le pire c'est l'affichage, la revendication qu'on en fait, l'image faussement cool, hype et libérée vendue par les marketeux de la filière. Bientôt, chacun devra avoir son canard dans son sac et le comparer en terrasse avec ses congénères, comme on exhibe son iphone.

Tu trouves ça pervers, je trouve ça ludique
Le sexe libéré c'est bien si ça permet à l'individu d'accéder au bonheur. Si ça mène à la débauche je ne vois pas l'intérêt sociétal.
 
Je te laisse définir toi-même le terme débauche.

Non mais et puis même, certains ont besoin de la religion pour avoir une morale ou de l'espoir en l'homme, d'autres non, comme certains ont besoin d'un canard ou d'un gode fluo au lieu d'un truc hyperréaliste qui sent le sperme c'est comme ça la finalité est la même du moment que personne tente de me convertir ou de me dire que le mieux pour moi serait une bite nervuré moulée sur un acteur porno pour faire réaliste, ben je laisse faire les deux cotés.  

C'est pas de l'hypocrisie, ce sont des euphémismes. Le sens de l'objet ou du mot utilisé est moins fort à l'extérieur qu'à l'intérieur. Mais le sexe c'est surtout une histoire de sens intérieur, je ne vois pas de problème à utiliser des euphémismes.

 
 
appelle ça réac si tu veux, mais je préferais quand ce monde la restait dans son ghetto  
et qu'il fallait faire la démarche d'aller le chercher pour l'obtenir, si on le faisait, c'est qu'on était prêts et qu'on savait ce qu'on allait acheter, ce qu'on allait trouver, ce a quoi ça pouvait servir.
Canard roses ou bites en plastiques moulées sur le modèle de Peter North, rien à battre, au fond ce n'est pas très différent, ce qui m'embête c'est que des marchands de tapis aient décidé de briser les murs en en faisant des objets mass markets, et plus généralement, que dans un bureau ou des tocards en costard-cravatte ait décidé de mettre un pied dans le porno chic, que les génies de la programmation TV soient passés de ce qu'on regardait pendant notre jeunesse à ce qui passe aujourd'hui, que c'est subitement cool de faire porter un string en dentelle à sa fille de  10 ans, tout ça c'est cool, ca permet de vendre à un public qu'on aurait pas pu toucher autrement, ca fait des montagnes de fric.
mais en attendant, on met dans les mains de gens qui ne sont préparés à ça des choses dont il ne capte pas la portée...
que les gens avertis se mette des trucs dans le cul, regardent ce qu'ils veulent, s'habillent comme ils l'entendent, aucun problème avec ça, je suis pas le dernier consommateur d'accessoires, de contenu du genre, mais quand j'entend un gamin de 8 ans se plaindre que sa copine ne l'a pas encore sucé, je me dis que c'était pas une super idée de sortir le sexe de son ghetto, et d'en abreuver le monde dont une partie n'est pas pret pour ça.

 
Et si demain on se mets à vendre des vélos pour adulte avec des roulettes stabilisatrices ?  

 
 
 
 
Pourquoi vous faites une dichotomie entre les animaux chouppi et des choses sales (du foutre entre les orteils, ça sent le sperme, des bukkakes, etc..)  et extrême ?  
 
Y a pas de juste milieu ? L'idée c'est juste de vendre des objets qui remplissent leur fonction. Je trouverai ça navrant qu'on les conditionne et les market pour avoir l'air hard tout autant que je trouve navrant qu'on les conditionne pour avoir l'air "pour enfant"/"troklassss"  
 
Je dis pas de faire des lubrifiants qui sentent le foutre, mais pas plus des lubrifiants qui sentent la rose poudrée. Juste un lubrifiant dont le principal atout ça va être de .... lubrifier. Et pas de servir d'huile de massage, d'être comestible, de sentir bon ou d'avoir une bouteille design.  
 
L'existence de produit et de boutique "à prétexte" je le répète ça a 2 effets :  
-ça perpétue l'idée que le sexe seul, sans prétexte, sans amour etc c'est mal.  
-ça maintiens le consommateur dans l'infantilisation. ça lui rends sa honte confortable. Alors que je préférerai qu'il se débarrasse de la honte.

Mais je comprends pas là, quand tu parles des "gens qui ne sont pas préparés à ça" tu parles des enfants ? parce que j'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup d'enfants clients des lovestores (même pas sûr qu'on les laisserait entrer).

Quand au couplet sur les émissions télé de maintenant qui sont pires que celles d'il y a 20 ans, aka le fameux c'était mieux avant, pitié tout sauf ça.

Ben je serais content que le vélo devienne attractif pour tous même pour ceux qui comme moi on pas envie de péter des records de vitesse, ça s'appelle la tolérance il parait. Mais je vois pas bien le rapport.