Reprise du message précédent :

oui, mais effectivement il est inadéquat ton exemple.
 
je vais essayer d'expliquer :
 
ok, à l'heure actuelle tu es dans un état d'esprit qui fait que "uro, scato = beurk, je pourrais jamais y prendre de plaisir, c'est un truc de malades" (et on pourrait remplacer "uro, scato" par d'autres pratiques, il y a certainement d'autres trucs qui pourraient te rebuter de manière identique).
mais c'est possible ('possible', pas certain), que dans le cadre de ta relation amoureuse les choses évoluent, que vos fantasmes communs et individuels évoluent, que votre complicité soit plus forte, etc... et que de fil en aiguille vous en arriviez à des pratiques plus extrêmes, que vous n'auriez pas même pensé pratiquer au début de la relation (ou ça peut être avec une nouvelle partenaire si ça casse et que tu sors avec une autre fille, suivant la personne avec laquelle on est, la sexualité n'est pas la même, les fantasmes ne sont pas les mêmes, etc...), et dans ce contexte, il est possible qu'outre l'envie de concrêtiser ces fantasmes, il y ait un plaisir intense qui soit pris. alors ce que peuvent être ces pratiques plus extrêmes, je n'en sais rien, mais cela pourrait aussi être de l'"uro, scato", même si à l'heure actuelle ça te semble impossible, inconcevable.
 
 
moi ce que je vois aussi, c'est que j'ai eu des partenaires qui ne partageaient pas certains de mes fantasmes, mais au fur et à mesure, ils peuvent aussi être communicatifs, ça aussi change la donne de manière pas forcément prévisible.

 
'tain, la question de lancelot (que je ne retrouve pas, donc je quote une réponse), elle mériterait limite un topic à elle toute seule.
 
Et là, j'vais p'tet choquer un peu. Après quelques temps de "vie à deux", je perds toute "excitation" pour ma partenaire, quelle qu'elle soit. J'ai toujours énormément de plaisir à faire l'amour, aucun problème de ce côté-là. Par contre, comme je suis assez nature et que ça déteint souvent (c'est pas naturisme à la maison, mais on ne se cache pas, et quand y fait chaud, c'est tenue très légère), il arrive un moment où ça change ma perception de l'autre.
 
Un exemple : je suis devant le pc, en train de faire n'importe quoi. Passe ma compagne, nue après sa douche, qui vient chercher des fringues. Ben si je tourne la tête, je vois "ma compagne", et pas "ma compagne nue". Parce que c'est "à froid". Ca ne m'amène donc pas le coup de chaud, ça ne m'excite pas (plus). Et je trouve ça dommage, mais c'est comme ça.
 
'faut dire aussi que je suis beaucoup plus dans le "rationnel", le "cartésien", que dans le "sentimental", "l'affectif".

 
Je n'ai pas sous-entendu que c'était le cas de qui que ce soit sur ce topic

 
Pas les mêmes quantité, pas le même état d'esprit je pense surtout : dans le scato, on ne recherche pas du tout le plaisir physique, c'est un plaisir "psychologique", et je vois tout à fait bien dans quel état d'esprit il faut être (pour l'avoir été qd j'étais petit avec ma copine ) pour venir à ça : et je me connais, je sais bien que ce genre de psychologie, d'état d'esprit, ce n'est pas ma façon de voir les choses, et tester là maintenant, ça ne me fera pas changer d'avis

Juste que dire " Ne fait pas ca, c'est le mal " est aussi bete que de dire " Si tu fait pas ca, tu as tord/c'est le mal "
 
Ou alors j'ai rien compris  

quoi qu'il arrive, quoi qu'on fasse, on s'habitue a tout ...
et pis le corps vieillit également

Ah oui.
Tu as compris
Je disais simplement qu'un certain nombre de pratiques ne m'attiraient pas, mais que c'était pas pour autant que j'essayais de convaincre les gens de pas le faire.

 
Yep, je suis d'accord. En la matière, y a pas tellement de "trucs que j'aime dans l'absolu" (à part les "bases", genre fellation, cuni, pénétration). Le reste, les jeux érotiques, dépendent intimement de la personne avec qui on les pratique. Et je sais que j'ai aimé certains jeux avec l'une ou l'autre partenaire, et que je ne les ai pas apprécié avec d'autres, alors que dans tous les cas, ça se passait bien niveau sexe.

 
Non mais je suis d'accord, le sexe c'est pas sale tant qu'on est dans la mentalitée kivabien.  

 
Je suis d'accord. Mais ici, personne n'a dit : "tu as tort". On n'a fait que dire : "ça changera p'tet, avec l'âge, avec d'autres partenaires...".

 

 
Stop : on arrête là, on est d'accord : on s'était pas compris.
 
Pour moi il était évident que le questionnaire que j'ai proposé est une photo à l'instant t : il s'agit de dire ce qu'on aime et ce qu'on n'aime pas à l'instant présent, et y compris sans avoir essayé la pratique car on peut très bien avoir la certitude que même en essayant, en l'état actuel des choses, de la relation, de l'état d'esprit tout ça, on n'aimerait pas...
 
Mais évidemment que si les choses évoluent, tout est possible : mais pour moi, mon futur moi est un autre moi : donc je peux dire "j'aime pas", alors que mon futur moi aimera. Car si on suit ton raisonnement, ça n'a plus de sens non plus de dire "J'aime la fellation", étant donné que dans le futur je peux changer d'avis...

 
Voila
 

Ca fait long tout de même, ce serait pas une mauvaise idée d'aller chez le médecin.

   
 
je n'ai pas eu envie de pratiquer les mêmes choses suivant les partenaires, il y a des trucs ça ne me serait pas venu à l'idée.

J'ai laissé tomber, c'est clair que notre discours ne pourra jamais être bien pris, c'est celui de vieux cons
Mais je suis à 100% d'accord avec toi

 
Oui mais on parle d'aujourd'hui hein, sinon autant dire qu'on fera peut etre tout un jour
 
Mais bon, lui dire qu'il est trop jeune c'est clairement un jugement
 
J'ai l'impression qu'on se dirige vers un stade où le mec qui ne diras pas qu'il meurt d'envie de s'enfoncer des trucs dans le fondement sera considéré comme coincé, comme immature...

 
Oui, mais dans mon cas, ça en arrive à un point où à froid, les bisous avec la langue, que je pratique très très volontiers à chaud, en deviennent à la limite non souhaités. Ca m'emmerde, mais je ne sais pas trop comment changer ça...

Ah mais surtout il serait totalement incapable d'arrêter, hein, et j'ui demande pas, mais bon, ça a effectivement un effet un peu réducteur et refroidissant...

et question en passant, en quoi consiste dans les faits les pratiques "uro"?

Mais non!!!
Ca se fait sur un anus propre, hein!
C'est comme dire que la fellation ou le cunni, c'est de l'uro!

nous les regles ont les as en continu mais on se controle  

 
Cette règle du "fuis moi je te suis, suis moi je te fuis", on a beau la connaître par coeur, qu'est ce que c'est dur d'agir en conséquence, c'est "antispontanéité", c'est nul  
 
Le nombre de fois où je me suis retenu de dire des trucs spontanés gentils/flatteurs ou de ce genre à ma nana à cause de cette stupide loi (et de sa réaction un peu équivalente à la tienne)

Ben techniquement uriner sur (dans aussi je pense?) ton/ta partenaire et inversement.
J'imagine que ça englobe également des trucs plus softs, genre regarder quelqu'un faire pipi...

 
Y m'semble quand même, à la lecture de ce topic, que beaucoup de vieux cons qui y postent sont restés très... joueurs de caractère
 
Petite digression : en te lisant, je me suis rendu compte à quel point "vieille conne" passait nettement moins que "vieux con". C'est dingue...

 
On est d'accord, mais bon, la langue dans le fondement n'as de feuille de rose que le nom ( meme chez les filles pourtant remplies de pétales ), j'ai pas dit que c'était pareil, mais que dire que c'est "sale" n'est pas adapté

certaines fleurs puent vraiment la m****

si tu te laves ça daube pas hein

Non, ça voulait simplement dire qu'il est jeune; Ce qui, vu que j'ai 33 ans, est le cas. Un mec de mon âge qui dirait "one way only" ou "pas touche à cucul", ou "JAMAIS " au lieu de "je suis pas fan" (car depuis le début, il y a une grosse méprise: ce n'est pas sur les pratiques elles-mêmes que je pensais Klemton (et d'autres sur ce topic) jeune, mais sur les mots utilisés!), je le considèrerais comme immature, oui.
A 21 ans, c'est plutôt très majoritaire, de réagir ainsi. Plus tard on peut devenir plus nuancé, et cela se resent dans le discours de qqun comme BigJoke, par exemple.

et pour ceux qui ont du poil au cul, comment vous faites ?

les poils ça empêche d'être propre ?

 
Avec ce qui est mis en gras, je le dis et je l'affirme
 

 
Il n'est pas TROP jeune. C'est juste que ça changera peut-être quand il sera plus vieux. Nuance, nuance, quand tu nous tient.
 

 
On tourne en rond, donc j'arrête après ça. Mais dans le faits, je trouve que le gars qui refuse ça pour les mauvaises raisons (c'est une pratique d'homosexuel, c'est sale,...) montre effectivement une certaine forme d'immaturité. Ou, formulé autrement, un léger manque d'éveil aux réalités de la vie. Après s'il n'aime pas pour quelque raison qui lui est propre, y a aucun problème avec ça.
 
Et encore un truc : être immature, c'est pas la pire des tares hein ! Et même, dans une discussion ouverte comme celle-ci, ça peut très bien ne pas être dit péjorativement.
 
EDIT : merdouillage de quotes

Bah c'est aussi un problème dû à ma situation, je bosse pas assez, et chez moi, donc j'ai assez peu de mise en valeur sociale, et j'ai l'impression que lui, en gros, y'a que mon cul qui l'intéresse Quand j'aurai plus de taf, plus d'occasions et de sous pour sortir un peu de ma tanière, je suis sûre que ça sera moins dur à supporter.

Ha je vois.. Genre je bois ton pipi parce que je t'aime tellement que même ton pipi il est génial.. J'arrive vraiment pas à concevoir ça, éducation ou âge, je sais pas..

Bah moi j'ai déjà dit que j'adorais les poils de mon homme alors

 
Mais donc si on dit que le scato c'est sale, que il n'y as pas besoin de tester pour savoir que bon hein, les mots sont moins "important" que dans le cas d'un mec qui diras " One way only ".
 
Moi une fille qui me dit que sont anus sert deja a quelque chose ca me choque pas, et pourtant c'est singulièrement la meme chose

 
Ben les très poilus des fois, ils ont des croutes de khäkhä qui restent accrochées au poils

j'evite d'ouvrir ma gueule a ce propos depuis taleur (pas envie de me faire flamer ) mais j'ai peu la meme crainte
 
une espece de bienpensance "bouh t'aimes pas ca, t'es pas ouvert, gnagnagni, gnagnagna"

 
C'était le "tout" qui était important  

Comme disait BJ, c'est pas non plus une tare, l'immaturité. C'est pas qqch qui m'attire, mais c'est perso, hein