et cai confirmé que le privée aura acces a cette main d'oeuvre ? parce que si oui c'est vraiment une honte...

 
bah c'est la faute a raf si ya pas de croissance    
 
 

 
? Tu penses sérieusement ce que tu dis ?

Quand tu dis RMA = emploi jeune, chimere, je proteste. Au moins, les emplois jeunes étaient au SMIC, bénéficiaient du décomptage de points de retraite et ASSEDIC sur la totalité de leur rémunération, des indemnités journalières en cas de maladie. Là, ce n'est pas le cas. Dieu sait que j'ai été scandalisée par le recours abusif au dispositif d'emplois-jeunes, mais là, c'est carrément différent!

 
ok mais ce que je veux dire c est que c est vraiment pas une solution. ni l'un ni l'autre.

 
bah quand on me répond en trollant j'aime bien faire pareil.
 
 

je parlais surtout du suivis des rmistes (cf ton poste)
 
pour les 35 heures je suis pas contre mais malheuresmeent ca a été imposé n'importe comment a tout le monde créant de monstre problemes dans certaines branches (ma mere est infirmiere et en sais qqchose)
 
 
la prime pour l'emploi a été augmentée par le gvt raffarin
 
les postes de fonctionnaires c est des départs a la retraite non remplacés
pour moi rma = emploi jeune. Des emplois de merde mal payés. Spas une solution
 
pour les licensiments, il n'a pas été supprimé mais adaptés selon les branches  

 
Tu veux dire que le fait qu'il n'y ait pas de croissance mondiale est un troll ?

il me semble qd meme k'on est un des pays avec le plus haut taux de fonctionnaires

En même temps, c'est un peu normal vu qu'on a aussi un service public incomparable à celui des autres pays...

 
 
Ils ont de la croissance aux states nan?    

 
ils cotisent, ils produisent de la plus value, sans couter aussi cher que dans le privé et maintenant, eux aussi doivent réunir 42 annuités pour avoir droit à la retraite.
ils ne sont pas passé aux 35 heures ou alors sont passés mais via annualisation font presque le même boulot.les femmes fonctionnaires ont 6 mois de travail en moins à fournir pour chaque enfant mis au monde, contre 2 ans en moins dans le privé.
 
tu veux quoi en plus ? La bite et les couilles au bout d'une pique ?

Il y a qd meme des truc k'on pourrai simplifer pour 'adoucir' un peu la fonction publique : pkoi on a des armées de controleur des impots alors ke la plupart font de la retenue directement sur salaire ?

 
Quand il y a une reprise aux etats-unis (bien qu'il faille la nuancer actuellement), il faut attendre 1 à 2 ans pour que la reprise arrive en Europe, c'est ce qui s'est passé dans les années 90. La croissance mondiale n'est pas uniforme.

Voila j'en avais entendu parler brievement pendant les vacances maintenant je cerne un peu mieux la bete...
 
http://citoyenfr.lautre.net/imprim [...] rticle=171
 
http://www.ac.eu.org/droitsrevendi [...] mi-rma.htm
 
http://www.sudeducation.org/rma/multiplica.html
 
 
travailleurs ,travailleuses...

 
je suis pas sûr que ça emploierait vraiment moins de personnel.
Le boulot de vérif' porte essentiellement sur plein d'autres choses que le salaire. ceci dit je veux bien qu'on nous prélève à la source, mais je te dis, je pense pas que ça fasse moins d'emplois. (et puis si ça en supprimaient, faudra que le privé ou les assédics les accueille )

je comprends pas comment leur boulot peut baisser si il y a moins de monde pour le faire.
 
Je connais une secrétaire dans une administration, 53 ans, bien gradée pour une secrétaire, boulot de 8h à 18h (au moins) pour gérer l'accueil-courrier dans un endroit assez grand. 8 semaines de vacances payées 9 000F
 
Son nouveau challenge : le même boulot + gérer tous les agents de services de l'administration en question.
Compensation: 0.

je comprends pas comment leur boulot peut baisser si il y a moins de monde pour le faire.
 
Je connais une secrétaire dans une administration, 53 ans, bien gradée pour une secrétaire, boulot de 8h à 18h (au moins) pour gérer l'accueil-courrier dans un endroit assez grand. 8 semaines de vacances payées 9 000F
 
Son nouveau challenge : le même boulot + gérer tous les agents de services de l'administration en question.
Compensation: 0.

La plupart des vérifications ne concernent pas le salaire (un logiciel sait faire ça) mais les déductions, déclarations plus complexes, vérifications des personnes à charges etc.
Vérifier le calcul par rapport au salaire c'est déjà en place informatiquement.

Et pour ma petite idée de faire bosser les Rmistes 4-5 heures par semaines?

Et pour ma petite idée de faire bosser les Rmistes 4-5 heures par semaines?

 
mouais, c'est plus franchement ça la fonction publique...
Les modifs en question quand elles peuvent être faites elles le sont (en général). Tout est informatisé ou presque.
 
Mais par contre c'est vrai que le gouvernement veut simplifier des procédures. par exemple, comme je l'ai dit, l'attestation de présence du RMAste siugnée de l'employeur sufffira comme contrat de travail. Le travailleur n'est pas obligé de signer un contrat... Est ce que c'ets souhaitable ce genre de simplification ???

Certes (encore que les emplois jeunes ont permis à pas mal de gens de pouvoir se prévaloir de 5 ans de véritable expérience professionnelle, ce qui n'est pas rien) M'enfin bon, l'évolution est tout de même très inquiétante... Et je le répète, c'est pas comme ça que "les Français auront une notion positive de la valeur travail"

 
c'est ce que font croire les journaux spécialisés dans le conseil/impôts.
Les connaisseurs dont tu parles sont des gens qui ont des déclarations complexes parce qu'ils ont des situations financières ou de patrimoine complexes.
 
La légende des "astuces", c'est des conneries. Bien sûr il y a des dégrevements, des déductions pour travaux etc... mais ça correspond à des choses réélles, c'ets pas un mystère, c'ets pas secret.Maintenant celui qui invente des travaux etc... c'ets de la fraude, c'est un autre problème. Mais y a pas de recette miracle.
 

 
Plutôt que Weber...