tu manges quoi avec 12 euros (6 à 8 repas)??? , ca m'interresse (pour diminuer mon budget nourriture)
 
 
 

Amphi=> Mis à part les cas de force majeure (qui par définition sont assez rares), je ne vois pas pourquoi est-ce qu'on ne ferait pas travailler quelques heures par semaine les Rmistes, y'a plein de choses à faire qui pourraient aider la collectivité, et faire que ces gens ne soient pas toute la journée chez eux!

pourquoi pas un VRAI EMPLOI alors ?    

Moi de toutes manières je ne comprends pas qu'on puisse payer les gens à ne rien faire alors...
 

Bon, on ne m'a pas comprise.  
Je refuse l'idée de RMA, particulièrement tel qu'il est présenté aujourd'hui (20 heures par semaine pour un RMI, je vois pas l'intérêt pour un employeur d'aller embaucher qqun d'autre au SMIC) A la limite, 1 jour par semaine pour un job qui ne serait de toute façon pas rémunéré, afin de réinsérer certains publics désociabilisés, pourquoi pas, mais à 20 heures par semaine sous payées, je ne vois pas en quoi ça va réinsérer qqun, ni l'aider à retrouver un vrai boulot, et surtout, ça va pas aider à créer des emplois au vrai sens du terme.
 
Ce que je voulais dire par ce "tout travail mérite salaire", c'est que si on fait bosser qqun, il n'y a aucune raison pour que ce travail ne soit pas rémunéré au tarif légal (donc au minimum le SMIC). Le RMA me semble une manière immonde d'encore dévaloriser le travail. Et après, on va nous reprocher à nous les Français, de ne plus considérer le travail comme une valeur positive.
 
J'ai été au RMI pendant un an, si j'entends encore un seul crétin assurer qu'on vit bien avec et que les RMIstes sont des parasites, je hurle... Quand on cherche un emploi, le RMI ne suffit déjà pas pour payer son loyer et bouffer, alors tout ce qui est courriers, photocopies, trajets pour les entretiens, c'est déjà du luxe...

Splinter il a le RMI et il achete pleins de jeux videos  

Les gens qui touchent le RMI pourraient recevoir l'aide d'un "coach" qui les managerait pour trouver un place qq part.
 
D'une part ça crée un emploi (coach), et ça permet d'accompagner des gens souvent seuls.

 
Pas idiot, mais déjà qu'il n'y a que 350 inspecteurs du travail en france, tu crois vraiment qu'il y a une volonté pour créer de nouveaux postes payés par l'état.
 
En plus les coaches seront recrutés chez qui ? Chez les Chomeurs-Rmistes ? Comment vont ils être vus par leurs anciens camarades ?
 
J'ai un copain qui fait ce boulot dans le cadre d'une entreprise de reinsertion. A lui tous seul il aide 3-4 jeunes. il est à temps plein.
T'imagines le nombre d'emplois à créer pour coacher qques millions de personnes ?
Je suis pas sûr que ce gouvernement de *!#** soit partant.

 
Pas idiot, mais déjà qu'il n'y a que 350 inspecteurs du travail en france, tu crois vraiment qu'il y a une volonté pour créer de nouveaux postes payés par l'état.
 
En plus les coaches seront recrutés chez qui ? Chez les Chomeurs-Rmistes ? Comment vont ils être vus par leurs anciens camarades ?
 
J'ai un copain qui fait ce boulot dans le cadre d'une entreprise de reinsertion. A lui tous seul il aide 3-4 jeunes. il est à temps plein.
T'imagines le nombre d'emplois à créer pour coacher qques millions de personnes ?
 
Je suis pas sûr que ce gouvernement de *!#** soit partant.

Splinter il a le RMI et il achete pleins de jeux videos  

 
tu sais les gvt précedents avaient les moyens et n'ont rien fait non plus

 
le chomage avait baisser sous jospin. avec la droite il remonte.

le chomage avait baisser sous jospin. avec la droite il remonte.

non juste fournir de la main d'oeuvre pas chère à leurs copains patrons.

 
Les emplois jeunes sous-payés c'était pratique pour ça.
 
Maintenant ça s'appelle RMA    

Ah non, le RMA c'est mieux, le privé peut en profiter encore plus facilement, ça coûte moins cher, c'est pas soumis aux règles du droit du travail et de protection sociale, ça se limite pas aux 18/26 ans, et pour les ASSEDIC aussi c'est avantageux puisque ça n'ouvre pas de droits à indemnisation. Bref, vraiment une excellente mesure

 
le chomage avait baisser sous jospin. avec la droite il remonte.

 
     
qu'est ce qu'il faut pas lire

 
c'est pourtant vrai....

faut regarde un peu plus loin que le bout de son nez  
un petit indice : sous jospin 3% de croissance
sous raf : 0% de croissance
 
la croissance est mondiale, jospin et raf n'y peuvent rien

Par contre adjoindre plus de personnel aux anpe pour offrir un meilleur un boulot de suivi et d'aide à l'insertion, oui.

 
Sur l'emploi
Les gouvernements précédents n'ont rien fait ?
Et je sais pas si tu sais que ça existe, mais il y a eu entre autre:
 
-emploi jeunes (je dis pas que c'est génial mais ça a rendu bcp de services et ça a débloqué un temps la situation)
-loi de modernisation sociale, qui empêche que les licenciements se passent n'importe comment (supprimé par l'actuel gouvernement)
-prime pour l'emploi
-les 35 heures (oui je sais, t'es contre)
- pas de suppresion massive de postes de fonctionnaires contrairement à ce qui va se produire.
 
Je suis d'accord si tu me dis qu'ils n'ont pas été assez loin, mais le gouvernement précédent a essayé de construire certaines choses (insuffisantes à mon idée surtout vu la conjoncture dont ils bénéficiaient) mais c'est largement plus volontariste et plus positifs que la récession que le gvt actuel entretient par ses mesures.

 
bah c'est la faute a raf si ya pas de croissance    
 
 

 
oui bien sûr. je veux pas polémiquer sur cette idée, je la trouve bonne à une certaine echelle mais pas à l'echelle de tous les chômeurs. (1 millions de coaches en emploi c'est pas trop ma conception du plein emploi et je doute fortement de la possibilité de le faire et de l'efficacité).
Par contre adjoindre plus de personnel aux anpe pour offrir un meilleur un boulot de suivi et d'aide à l'insertion, oui.

et cai confirmé que le privée aura acces a cette main d'oeuvre ? parce que si oui c'est vraiment une honte...