Reprise du message précédent :
Perso je préfère Malagré à Hanouna.

 
Génie de l'humour ? La blague du "tire sur mon doigt ?"  
Si même hfr cède à la médiocrité

Putain, j'arrive pas à croire qu'en 2013 (et sur ce topic qui plus est), on peut encore être assez fermé d'esprit et illogique à dire que "la télé c'est de la merde". Ces même mecs qui se gaussent de faire partie de cette élite intellectuelle affranchie d'un objet "beauf pour les ignares" et qui vont ensuite poster ensuite sur HFR 4 heures dans le topic lampe-torche, 2 heures dans le topic Manga, et avant de se lancer dans une session WoW de 7 heures et peut être finir la soirée en regardant des vidéos youtubes de chats qui font prout.

Mais bon, au moins, hein, ils ont pas la télé et ils regardent pas Jean Pierre Pernaud et Cyril Hanouna hein ! Ca serait vraiment la déchéance ! D'ailleurs, pour aller au bout de leur logique, comme la télé c'est à 80% de la merde, ils ne vont plus jamais non plus en librairie (80% de trucs de cul, de magazines de beaufs, de tuning, et de foot). Par contre, pour aller voir Thor 2 et tuer le temps sur Internet dans des activités encore plus incultes, y'a du monde.  Sur Youtube, sur Internet y'a aussi un bon 99% de déchet, mais bon, c'est pas pareil, c'est Internet.

Et puis au hasard, au détour, alors que la conversation continue, ils vont ressortir qu'ils "n'aiment pas avoir l'obligation d'être devant l'écran à heure fixe" (des geeks qui ignorent la fonction enrigstrement de la box ou la fonction replay), que "il n'y a que des conneries" (rien qu'en replay sur Arté t'as au moins 4 ou 5 heures de programmes par jour hyper instructives et intéressantes), qu'ils sont "anti pubs" (avant d'aller se marrer sur la dernière vidéo de marketing viral et de cliquer "share", oubliant qu'à la télé ils peuvent, je sais pas, aller pisser, faire autre chose pendant la pub), et ma préféré, putain, MA PREFERE, "sur Internet, on a beaucoup plus de choix qu'à la télé pour se cultiver".

Ouais, on va voir ce que t'en fais de ce choix. Fais péter ton historique Firefox qu'on rigole ?

Ce concentré de haine dès le lundi matin.
 
 

+1  

Ca te rend violent de trop regarder Arte

 
8 heures de Shoah de Claude Lanzmann, suivi d'un documentaire sur la jeunesse trendy de Berlin et ses fameux bar à tapas bios , ça provoque cet effet

Mouais, c'est frais ça ? En 10 ans d'XP, j'ai toujours vu ça dans toutes les boites. Bon, peut être en France , c'est nouveau et frais.

 
     
 
Ça va être dur de faire mieux cette semaine  

En un peu plus frais ici on a une "salle de cré@t1v1té" ou l'on peut gribouiller sur les murs et équipée de mobilier design.  
Mais ça date de deux ans minimum donc un peu avarié. Cela dit la C0G1P est un aimant à fraîchance (avec la comm. en tête de gondole) et le nouveau siège est rempli de ces choses  

 
Bof. Il dit dit simplement que si t'as des goûts de merde, que ce soit à la télé ou sur le net tu garderas tes goûts de merde. Par contre là où il est à l'ouest c'est que ta beauferie au moins sur le net tu la choisis, à la télé on te l'impose.
 

Si un jour tu fais une portée, garde m'en un.

 
Bah non. Si ce qu'il y a sur une chaîne à un moment donné ne te convient pas, tu ne regardes pas cette chaîne. Et si sur l'ensemble de ton bouquet il n'y a rien qui te convient, tu éteins ta télé.
 
Internet c'est pareil. Si le contenu auquel tu as accès ne te convient pas, tu ne le consultes pas.
 
La seule différence c'est que sur Internet le "bouquet" peut-être considéré comme infini à l'échelle humaine et qu'il est donc impossible de ne pas trouver quelque chose qui t'intéresse.
 
Ce qui est imposé à la TV c'est la disponibilité horaire.
 
Je regarde pas mal la télé, je passe 95% du temps sur Arte/BeIN/Eurosport.  
 
Mais il m'arrive de beaufer devant Miss France ou une télé-réalité.
 
Je n'ai jamais dit du mal de la télé et je trouve ça idiot de le faire. Ce que je reproche c'est les larveux qui ne connaissent que TF1/M6 et qui regardent les programmes de ces chaînes quoi qu'il arrive. Ils ne se posent pas la question de savoir si il y a mieux sur d'autres chaines, ou si il y a mieux à faire que larver devant la télé.

Autant de mots pour justifier une vieille habitude honteuse de ménagère de 50 ans.    
 
Et bien sur, comme tous les types qui regardent la télé, tu ne te vautres pas devant TF1, tu ne regardes qu'Arte...  
ben tiens, on croirait voir un de ces types qui jouent au poker et qui, à les entendre, gagnent tous des millions et ne perdent jamais
C'est à se demander qui perd au poker alors, et qui constitue le public de TF1 aussi.    
 
La différence fondamentale c'est quand même que la télé cible large, elle cherche à plaire au plus grand dénominateur commun.  
Là où la télé va proposer 30 émissions de cuisine, 12 séries policières et 3-4 docus animaliers, sur internet tu peux avoir du divertissement de niche.
Alors qualitativement ce n'est surement ni mieux ni moins bien si tu tiens compte de l'ensemble de l'offre existante sur les deux media, mais perso je trouve plus de satisfaction à regarder de la merde de niche (reddit, youtube, etc) que de la merde mainstream.

 
C'est exactement ça. Sans compter l'objet lui-même, moche, et qui gaspille de la place dans la pièce de vie, où généralement il trône en position centrale comme un autel domestique consacré à je ne sais quelles divinités.
 
Et puis ça coûte combien une téloche? Avec qualité d'image over 9000 indispensable pour mater des décors de studio en plastoc de la Plaine St Denis ou écouter les musiques angoissantes d'Envoyé Capital? 500, 1000 balles?
 
Et la redevance... En France, c'est dans les 130 € par an non? Alors OK y en a une partie qui va à Arte et Radiofrance, m'enfin y aussi une partie qui va à Pujadas et Plus belle la vie...
 
Enfin tout ça pour dire qu'en plus ça coûte cher. C'est comme Dieu, la bagnole, Apple. T'en as pas besoin, mais on te persuade que si, et tu raques, année après année.
 
Enfin c'est pas une mode de pas avoir de télé, c'est comme arrêter de fumer ou ne plus avoir un régime alimentaire de gros porc, c'est simplement adopter une meilleure hygiène de vie.
 
 

 
Faut arrêter monsieur. Une télé, ça peut servir à autre chose que regarder TF1, comme, par hasard, regarder des dvd/bluray ou jouer à la console.
Et quand bien même, à la télé aussi, ils passent des films. En VOST, HD et sans pub sur le service publique et arte.  
Enfin bref.

 
Mais comment je vais mater mon porn en HD moi si j'ai pas la télé ? C'est pas sur le 17 pouces de mon ordi que ça va rendre quelque chose  

Oui mais dans ce cas ça te coûte quand même 130€ par an  

 
Même sans téloche de toute façon tu payes indirectement la pub sur TF1

 
   
 
Et tes impôts ils paient un peu la route qui passe devant chez toi, l'école de tes gosses, mais aussi les allocs de ton connard de voisin (et donc son écran LG allumé h24 sur TF1) ou encore l'indemnité parlementaire de Gilbert Collart.  
 
Alors on fait quoi ?
 
En plus des programmes que je regarde en direct sur Arte, je récupère aussi très régulièrement des émissions de France TV via Pluzz, je suis bien content de pouvoir regarder les JOs ou Roland Garros...
 
Sans oublier les nombreux films financés en partie par France TV.
 
Remettre en cause la contrib sous prétexte de Plus Belle La Vie/Hanouna/Malagré, c'est typiquement le comportement du beauf qui se plaint de la hausse des impôts après avoir regardé le JT de Pernaud  

 
Je ne joue plus du TOUT aux JV depuis 3 ans
 
Mais de toutes façons je ne jouais jamais sur console. Que sur PC, et pas trop mainstream si possible, ptain je passais plus de temps sur les forums de mods à râler sur une orientation trop arcade et pas assez hardcore et orientée teamplay, qu'à jouer réellement    
 
Et comme j'ai réussi aussi à me désintoxiquer du foot...
 
 
 
 
 
J'allais ajouter qu'un des avantages de la télé, à l'époque où il n'y avait que peu de chaînes, était de faire découvrir plein de films qu'on n'aurait pas forcément l'idée d'aller chercher sur le net actuellement. Un grand merci donc à Eddy Mitchell, au Cinéma de Minuit et aux thémas d'Arte.
Mais d'un autre côté, 20 ans plus tôt, c'étaient les cinéclubs qui assuraient ce rôle, et c'est la téloche qui les a tués.
 

 
Ah mais c'est normal de payer des impôts. Mais il y en des facultatifs, volontaires : redevance TV, clopes, essence, excès de vitesse.
 
Quant au cinéma français, j'ai de plus en plus de mal. Extrêmement formaté, réalisations académiques et sans imagination façon téléfilm, microcosme qui se regarde le nombril, scénarios chiants.
 
Bon Bollywood c'est de la merde aussi, et ça marche... mais le cinoche français actuel, il crève d'être subventionné à mort, s'il devait se sortir les doigts pour vivre tout seul, il serait sûrement plus créatif.
 
 

En gros toute cette aigreur c'est parce que vous êtes tellement pauvres que 500€ une télé, pour vous c'est cher  
Encore des exclus de la société de consommation qui ne pourront pas se payer une télé 4K à Noël et qui donc crache sur l'objet et ses usages. Dans les années 40 on vous aurait craché dessus, ennemis de la société que vous êtes  
 

 
On en a déjà parlé de cette mode ridicule de la VOST ?
 
Si ça vous emmerde d'entendre parler français vous pouvez changer de pays, on ne vous retiendra pas

Il n'y a que la VO qui est valable, les sous titre ça dénature l'image  

 
 
oui rien de tel que le doublage de merde  

Je trouve vraiment con, à l'heure actuelle, de vouloir mater des films en HD sur un écran 15" de laptop tout dégueu juste par principe que la télé c'est le mal. Un blu ray sur une bonne dalle, ça pète vraiment.
 
Après y a les vidéo proj, aussi.  
 
 

 
 
Si les doublages français étaient de meilleure facture, aussi... Les doublages médiocres ça peut tuer un film, vu que l'élocution fait partie du jeu d'acteur, doubler un film c'est quelque part une trahison de la volonté du réal, mon bon

trop gros, trop obvious, passera pas

Solution que j'ai choisi, ça permet de faire du slow viewing comme au cinéma  

C'est à dire que les doublages français ont beau être les meilleurs au monde, parfois c'est mieux d'entendre la VO, elle colle mieux (logique).
 
Ainsi si tu prends Tom Hardy (du moins dans Warrior) ou Will Smith, ils ont des voix bien graves, mais leur doublure a beau être talentueuse, elle reste trop "aiguë". Ainsi dans Warrior To Hardy semble être plus un lycéen qu'un Marines casseur de têtes, et Will Smith semble être un éternel farceur sorti d'Arnold et Willy...
 
 

 
Et inversement avec Bruce Willis qui a une VF bien plus adaptée aux navets dans lesquels il joue que sa voix originale      

 
C'est exactement mon beau frère ça.
Avec sa femme, ils sont contre la télé, et n'en veulent pas à la maison, parce que tu comprends, ça abruti les enfants.
Mais ses séries et ses films, c'est du divx sur un écran 15' lcd qui doit avoir plus de 10 ans aux couleurs délavées au possible.    
S'infliger autant de merde juste pour avoir l'air moins con, ça laisse songeur.
 
Dans le même genre, il s'est débarrassé du micro ondes il y a peu, car tu comprends, les ondes tout ça. Mais pas de son téléphone ni de sa connexion wifi. Va comprendre.
 
Après, si on met son coté bobo de coté il est adorable cela dit

 
Faut pas être pessimiste comme ça, regarde les réponses
 

 
Dis m'en plus.

Essaie de foutre ta tête 20 secondes dans un micro-ondes et viens nous dire si tu n'as pas de séquelles. Après tu seras autorisé à parler en mal de cet homme à loisir.

Un micro-onde ça sert pas à grand-chose à part prendre de la place sur le plan de travail et chauffer de la junk fois surgelée à bouffer devant la télé.

 
Les gens persuadés qu'un aliment chauffé au micro-ondes devient une source d'ondes nocives comme un objet radioactif.    

T'es en forme aujourd'hui.

Alors qu'ils doivent bouffer des fraises qui ont été irradiées pour les conserver