Reprise du message précédent :
 
C'est vrai, Seiko me manipule.

La volumetrie de discussion est de loin en faveur des montres a moins de 100 euros.

 
J'adore les gens qui pensent pour moi surtout quand ils ajoutent une couche intello branchouille et me parle comme à un débile profond.
Quoi qu'il en soit, je ne justifie pas ma soumission supposée (manquerait plus que j'ai à le faire), je l'assume.  
Et je n'ai pas besoin de l'exemple de notre petit président pour frimer avec des trucs stupides, je suis peut être con mais je revendique une indépendance d'idée totale.
 
PS: apprends le second degré.

T'as cede a leurs sirenes juste parce qu'elles ont fait l'affiche d'un James Bond, tu ne tromperas personne la-dessus

C'est une autre mode ridicule: l'understatement.
Des gros bourges qui font semblant de s'ébahir devant des montres qu'ils refuseraient de porter parce qu'enfin, mon cher...

MERCI ! JE SUIS RICHE !!!!!
 
POURQUOI VOUS M'AVEZ RIEN DIT LES COPAINGS?

J'attends ma premiere Seiko 200, hopefully aujourd'hui
 
Nota pour Eddy: 200 c'est pour le nombre de milliers du prix. Parce qu'on ne parle qu'en kE, sur le topic Montres

 
Laisse tomber le garcon a tout compris: montres=sarko=bling bling=mode et tous les clichés qu'il a absorbé par les Guignols ou autre.
Et par dessus une petite généralisation à tout le topic montre, et il en est convaincu et va donc te faire la lecon sur ta vie, vu qu'il SAIT  
 
Je le connais pas, là comme ca en faisant fonctionner les clichés, je dirai que c'est le collégien/lycéen révolutionnaire derrière son PC.   (à la limite étudiant). Et voilá le genre de déduction débile qu'on peut tirer sur trois posts.

Lurke un peu, tu verras. Bon il y a un gros cote bar d'habitue, avec du "bruit" sans reel contenu, mais c'est ca qui rend la place si sympathique. Mais cote photos, on a plutot tendance a conchier les blingeries et apprecier les petites japonaises sur f(r)ont de mer
 
On passe a autre chose?

TALMMQER:
 
Le débarquement de fanboys sur ce topic quand leur sujet de prédilection est évoqué, fonctionne avec Facebook, Apple, le poker et tout autre truc ridicule un tant soi peu à la mode comptant des adeptes sur ce forum, next.
 
/troll off

 
J'ai toujours aimé les belles montres, même tout môme, mais je n'ai jamais rien eu de bien intéressant. Ensuite, ça ne s'est pas démocratisé puisque les prix augmentent et de manière assez importante ces dernières années. Par contre, mes revenus ont augmenté plus vite que les montres donc ça s'est démocratisé pour moi.
 
Sachant qu'en plus je suis assez con pour croire les affirmations débiles de Séguéla, j'ai craqué pour une belle montre. La seule chose qui me fait chier, c'est que personne ne la remarque.    
 
 
 
   
 
 
 
Moi je suis pauvre mais je vis au dessus de mes moyens.
 

 
C'est pas ça?  
Merdalor.

Même que des fois on se réunit entre nous pour manger avec les montres dans l'assiette.  
 

 

 

 
Quand je pense que vous avez osé critiquer ca:  

Non, ça doit être le topic vie de couple, ou même sexe, mais je frétille d'impatience d'entendre ton hypothèse sur la corrélation montres/vie maritale.
 

Bah dis donc t'en crois des conneries. (Et bah non j'ai jamais dit que je suivais ce topic).
 

La combo du ridicule: Les montres, le couteau et les tasses ignobles.
 
T'es une sorte de "Oh shit" a toi tout seul, quoi

Non, on s'est mis d'accord sur le fait que c'est de l'art.    

 
et apres, il y aura un topic dentier

J'crois quand même qu'on peut déceler un soupçon de ridicule quand vos voisins de table vous voient prendre des photos de vos montres sur des crêpes.

Pas sûr que ça vienne que des montres.  
 
Vu ton nombre de posts depuis ton arrivée en 2009, je dirais simplement que nous avons une vie et pas toi.  

Comme t'es méchant, attaquer sur le nombre de post.  

On a des grosses montres qui brillent au poignet.
On est tous des bourges qui achetent des fringues en permanence (sinon on serait pas a la mode).
On roule tous dans des voitures de m'as-tu-vu.
 
Donc: On traine la ou il y a des poules de luxe, on a des appeaux a poule de luxe en permanence au poignet, et on a le carosse pour les ramener a la maison.
 
Le truc bien avec les poules de luxe, c'est qu'elles baisent.
 
CQFD. C'etait pourtant pas complique.

Bon, je la donne alors :

 
 
J'aime pas que mon corps et mon esprit soient contrôlés.
 
Me MP.

Et encore, certains d'entre nous les recouvrent de frites McDo.

 
Un passionné n'hésitera pas à être ridicule, un frimeur se contentera d'ostenter.  

 
Des montres qui trempent dans des galettes    
 
C'est pour relancer le mème du "Picture Unrelated" ?
 

 
Je crois que ceci est un des objets les plus laids qu'il m'ait été donné de voir

C'est con, parce qu'en lisant ceci:

Je m'étais dit que tu suis le topic, alors qu'en fait tu parles sans savoir.

Ou alors je peux regarder quelques pages du topic de temps en temps sans pour autant le suivre.
Ca va, je t'ai pas perdu dans le raisonnement là ?  
Au passage, j'ai jamais pensé que la voiture de ton avatar était la tienne.  

Non, c'etait pour attirer de nouveaux infirmes dans notre club.
 
Bienvenue

Grilled by Manta

 
Evidemment, le mec déblatère ses clichés, il ne pense pas.

 
Nan mais je reste pas, je passais juste devant les grilles, comme ça  

Donc, connaitre un pourcentage a un chiffre du contenu d'un topic permet d'en deduire sa qualite et de pretendre en connaitre le contenu dans son ensemble?
 
Je sais pas si tu suis le raisonnement, dis-moi si je dois reformuler.

 
Non, tout simplement croire que 50€, c'est le prix de départ (ou moyen, même) d'un forfait portable    
 

 
mais trop

   
   
Et tu te permets d'affirmer des trucs définitifs sur "les photos et les prix devant la technique"  

Mihirung_ est un gars intéressant, au mode de atypique selon les critères HFR cela étant dit  je ne pense vraiment qu'on ne peut pas dire qu'il ne pense pas.

 
Ben oui, c'est le principe des sciences de l'Univers. Ca implique juste d'ajouter les axiomes d'homogénéité et d'isotropie du contenu
 
Ainsi, on ne connait qu'un pourmillliardage^15 à un chiffre de l'Univers, et on en tire quand-même des lois sur son contenu dans son ensemble

Non non, c'est bon. Tu généralises (au mieux), comme à chaque fois que je te croise. Et comme à chaque fois, je ne vais pas insister.
edit:

Ah, tu as lu une page du topic, cool.

 
pffrrr merci

Ca ira pour le raisonnement, j'ai pas un avatar vroum-vroum, je comprends quand on me parle.  
Bon sinon, tu peux remballer "déduire sa qualité" et "prétendre en connaître le contenu dans son ensemble" parce que perso j'ai sûrement pas utilisé pareilles idées.