Je suis désolé mais si un mec éssaye de sauter une nana dés le premier soir du RDV 9 fois sur 10 il passera pour un obsédé!

c'est marrant, je me suis fait violé quasiment a chaque fois le 1er soir.
je les ai jamais trouvé obsédées, salopes, putes ou je sais pas quoi pour autant.
et je dirais meme plus: il etait normal qu'elles soient dans cet état, en fait.

Et bien détrompe-toi. Non pas que je veuille lui en donner, mais je vais t'expliquer le point de vue d'un homme comme moi dans cette situation.
A supposer que le type soit un grand timide, il ne va pas oser proposer un rdv dans la foulée, par peur de paraître trop intéressé et se griller direct. Parce que paraître intéressé, c'est mal, c'est pas mâle. Surtout si elle, ne s'est pas montrée intéressée. Il se pose évidemment la même question qu'elle, mais va volontairement laisser trainer en longueur, ce qui peut laisser croire au contraire et à tort qu'il n'est finalement pas intéressé par elle.

Le "quasiment", c'est pour "violé" ou pour "1er soir" ?

Le "quasiment", c'est pour "violé" ou pour "1er soir" ?
P'tain, tu fréquentes des nanas pas très recommendables, quand-même

mouais.
elle a baisé tusken, hein, pour memoire...

Ah ouais en effet, j'avais pas encore remarqué que t'étais un vrai moulin à connerie
Bon tu m'excuses mais j'ai mon chat qu'a plus de croquettes

C'est génial comme concept, c'est comme dire "des femmes aiment les bruns, et d'autres les blonds, et d'autres encorent aiment les roux, et aiment pas forcément les femmes", le truc qui fait vachement avancer les choses, quoi

 
Ok, t'a même pas pris la peine de lire ce que j'ai mis ensuite... On se demande qui c'est le plus con dans l'histoire: celui qui prend même pas la peine de lire un post complètempent sous pretexte que la personne qui l'a écrit raconte quelques conneries, ou celui qui raconte des conneries mais sort des trucs sencés de temps en temps...

Tu veux dire qu'il y a des fois où il n'a pas été violé, ou alors pas le 1er soir ?

Ca
veut
rien
dire  
 

Le "quasiment", c'est pour "violé" ou pour "1er soir" ?
P'tain, tu fréquentes des nanas pas très recommendables, quand-même

J'ai pas dit que son argumentation était intelligente hein

Tu veux dire qu'il y a des fois où il n'a pas été violé, ou alors pas le 1er soir ?

Et ? en période de dèche on prend ce qu'on a sous la main, pis bon la preuve qu'elle a bien joué, c'est lui qui est venu et surtout il est pas resté moi je dis que ca si cest pas de la gestion de qualité

 
Ok, t'a même pas pris la peine de lire ce que j'ai mis ensuite... On se demande qui c'est le plus con dans l'histoire: celui qui prend même pas la peine de lire un post complètempent sous pretexte que la personne qui l'a écrit raconte quelques conneries, ou celui qui raconte des conneries mais sort des trucs sencés de temps en temps...

Tu veux dire qu'il y a des fois où il n'a pas été violé, ou alors pas le 1er soir ?

On pourra jouer a se percer les boutons si tu veux

Tu as écrit "paraitre intéressé, c'est mal", je te dis le contraire, tu n'as pas compris quoi, exactement ?

J'ai aussi écrit que l'on peut faire croire que l'on n'est pas intéressé, du coup.
Mais c'est quand même archi connu que se montrer trop intéressé met l'homme à son désavantage.
Tiens, rien que sur ce site, la moitié des erreurs évoquées disent cela (et non, je n'ai pas attendu de tomber la-dessus pour le savoir ).

Frenchtouchseduction, ce caca en boite, forcément, si tu lis ça, aussi

Ce qu'il a dit c'est quoi que tu fasses c'est mal, et toi tu réponds que quand tu fais le mec pas intéressé c'est mal... il a raison c'est con
Pour prouver qu'il a tort il faut montrer ce qui a marché

J'ai aussi écrit que l'on peut faire croire que l'on n'est pas intéressé, du coup.
Mais c'est quand même archi connu que se montrer trop intéressé met l'homme à son désavantage.
Tiens, rien que sur ce site, la moitié des erreurs évoquées disent cela (et non, je n'ai pas attendu de tomber la-dessus pour le savoir ).

J'ai aussi écrit que l'on peut faire croire que l'on n'est pas intéressé, du coup.
Mais c'est quand même archi connu que se montrer trop intéressé met l'homme à son désavantage.
Tiens, rien que sur ce site, la moitié des erreurs évoquées disent cela (et non, je n'ai pas attendu de tomber la-dessus pour le savoir ).

voila

 
Tain mais c'est de la merde en boite ce truc.
On devient intéressant à partir du moment ou on entre dans une démarche de séduction, et donc en montrant (de façon xamothienne évidemment) son intérêt pour la personne.  
 
Tu crois que ça marche, d'aborder en disant, salut, j'en ai à foutre de toi, ça te dirait que je te paye un verre, et que je regarde les autres filles ?

non, c'etait pas celui ci justement. un autre pas très loin, juste a coté d'une eglise

c'est quoi la facon xamothienne?  

 
La finesse, la légèreté, le sous-entendu.

on se connait?

 
Tain mais c'est de la merde en boite ce truc.
On devient intéressant à partir du moment ou on entre dans une démarche de séduction, et donc en montrant (de façon xamothienne évidemment) son intérêt pour la personne.  
 
Tu crois que ça marche, d'aborder en disant, salut, j'en ai à foutre de toi, ça te dirait que je te paye un verre, et que je regarde les autres filles ?

 
La finesse, la légèreté, le sous-entendu.

 
Et les fist fucking, aussi

C'est de la merde en boite, si ce n'est que j'y lis à peu près toutes les erreurs que je fais, et que j'y vois en C) la "façon xamothienne".

C'est de la merde en boite, si ce n'est que j'y lis à peu près toutes les erreurs que je fais, et que j'y vois en C) la "façon xamothienne".

Non mais de ce que je peu lire sur ce forum, tu as toujours le phrasé sage.

 
Non mais de ce que je peu lire sur ce forum, tu as toujours le phrasé sage.