Reprise du message précédent :

 
 
la vie est un éternel recommencement  

Plusieurs histoire de verifier qu'on reste un sex symbol

 
Pourquoi continuer ?  
Parce que j'aime aimer et j'aime être aimer et que même si je ne suis pas malheureuse seule je prefere être à deux.
 

Ben le pb c'est peut-être de ne pas vivre la relation pour ce qu'elle est, mais pour ce qu'elle sera, alors ? Genre "si on arrive pas au bout alors ça n'a servi à rien"
Je sais pas, j'ai vécu tout ça, j'ai pas l'impression d'avoir perdu mon temps alors que je me rends compte que j'aurais pu arrêter les frais bien avant et être "mieux". Et ça me fait pas chier de "devoir" recommencer (enfin, j'ai pas envie, là, mais ça me fera pas chier).  
Mais c'est moi qui suis parti, ça change peut-être qqch (je sens qu'on va me dire oui, là ). Pas complètement en tout cas puisque j'en connais qui pensent la même chose même quand la séparation est de leur fait: échec dans le choix de la personne, échec dans la capacité à avoir entretenu la relation, etc...

Bah c'est sympa aussi de mettre en place une relation, c'est différent a chaque fois et en plus tu peux faire des erreurs différentes et voir toute les facon possible de niquer ton couple.
 

 
Parce que je pars du principe que si la relation s'interrompt, tu as "perdu" du temps et d'énergie à concevoir et/ou réaliser des projets communs qui au final n'auront pas d'avenir. Sans compter qu'il faudra tout refaire pour la relation qui suit.
 
Je ne dis pas qu'il ne faut pas en faire (de projets) ! C'est juste pour expliquer ce que j'entends par "perdu".
 
Le seul projet commun qui "perdure", c'est celui qui est généralement la finalité d'une relation (tout du moins, c'est comme ça que je le vois...) c'est d'avoir des enfants (pas juste les avoir hein, les élever, etc.).
 
Et ce projet là, tu peux difficilement te permettre de l'envisager/réaliser plusieurs fois. Et il y a moultes étapes avant d'y arriver.
 
Je suis assez d'accord avec toi dans le sens ou au final, tu auras eu des bons et des mauvais moments, de bonnes et de mauvaises expériences et qu'au final tout cela aura été... instructif, intéressant. Que tu auras vécu quoi, et pas attendre éternellement LA bonne personne.
Seulement, il y a quand même une limite au nombre d'histoires (dépendant de la durée de celles-ci) que tu peux te permettre d'avoir s'ils y a certaines choses que tu aimerais accomplir/avoir/faire (et oui, je sais, je suis "jeune", j'ai le temps, etc.)
Et en poussant le concept à l'extrême, il n'y a du coup plus qu'une seule relation que tu veux envisager, c'est LA bonne. Celle qui te permettra de tout faire, d'aller jusqu'au bout, de tout donner sans risque de le voir réduis à rien.
 
Alors oui, je suis d'accord, c'est ça qui fait le charme/donne de l'intérêt/fait qu'une relation nous comble. C'est justement d'être dans l'ignorance. C'est justement que ce ne soit pas facile et simple.
Mais ça reste angoissant. Après, il y a ceux qui le surmontent et les autres.
Et que ce soit les uns ou les autres, les deux (dans la grande majorité) cherchent pourtant à se mettre en couple (pas une bande de copain ou une meilleure copine... ça ne suffit pas. Un vrai couple).
D'où ma question, pourquoi ? (pas un pourquoi dans le sens de vérité générale, un pourquoi dans le sens, qu'est-ce qui vous pousse vous à).
 
L'autre question sous-jacente à ce point de vue et que tu soulève également, c'est pourquoi une relation serait-elle censée durer éternellement (à commencer par le mariage) ?

T'as quel age ? nan parce que deja c'est un peu chiant quand t'ecris mais en plus ca fait peur de lire ca, tu fais comment si tu t'investis et que ca rate ? tu te suicide ?? bah nan tu recommance, y'a pas moyen de savoir a l'avance si ca va marcher, c'est pas scientifique une relation de couple. Faut essayer pour voir.

C'est un peu triste ce que tu écris ThomC    
Tu pars du principe que toute relation qui se termine a été du temps perdu.
 
Je dirais plutôt que chacune fait partie des expériences que l'on fait au cours d'une vie.
Qui d'autre que soi peut décider des critères qui feront que l'on pensera avoir "réussi sa vie" a l'aube de notre mort ?
 
Une personne qui n'aura pas eue d'enfant doit-elle donc être considérée comme une personne ayant raté sa vie ?

Ca depend si elle a eu ou non un monospace avec un labrador beige

completement.

 
Tu ne t'investit plus, comme ça tu es sûr que ça ne rate pas.
Mais dit comme ça, ça à l'air d'un choix réfléchit et consantant. C'est pas le cas !
C'est plus de faire foirer (de x manières) tes relations inconsciement.

Bof.
Chacun voit midi a sa porte, je vois pas trop en quoi on peut décider de qui a réussi ou raté sa vie,  
surtout lorsque l'on juge a partir de ses propres standards.

je ne travaille pas aux ptt.

Une petite phrase bateau ?
 
"Ce que l'on appelle échec n'est pas la chute, mais le fait de rester à terre."  
Marie Pickford.  
 

et ca, rester, a terre, elles connaissent bien les gueuses...

 
J'ai pas dit "jamais" mais plutot n'aurait pas du" je crois.
Et effectivement je ne savais pas le pourquoi du comment au moment de l'écriture de mon message mais après avoir connu la raison , je trouve ca encore plus con. Alors que tu en déduises que  je la trouves super bien ( je la trouve très gentille et adorable , et le peu que j'ai pu en connaitre m'a donné une excellent impression) je te le concède    
 

 
Franchement , je trouve ca complètement naze  le raisonnement de dire "Tiens parcqu'il les pousse à se "réconcilier" (encore que ca n'est absolument pas de mon ressort   ) , forcément , il trouve la fille à son gout et donc fais le CLD pour pouvoir etre en tete de liste si jamais il y a opportunité   ".
D'un parceque tu ne me connais pas et je vois  pas pourquoi tu émets ce jugement . De deux car ca n'est pas parceque je pense que c'est une connerie qu'ils se séparent , qu'obligatoirement , j'ai envie de me mettre avec la fille...
Je sais pas un ami à toi casse avec sa copine alors que tu trouves qu'il allaient bien ensemble, ca te semble logique que je t'accuse de vouloir sortir avec le mec , si jamais tu essayais de jouer le role de médiatrice? Nan , bah c'est pareil pour moi ...
 
Enfin , si tu préfères penser ca de moi , libre à toi...    
 

Ou pas.

Oui oui...
 
Quand relation il y a.

 
Ton avatar    
 

Non, mais ce qui est sûr c'est que je vais sûrement pas clamer "tu fais une connerie" si je sais pas le pourquoi    

quel sens de l'a propos...

t'assume meme pas tes envies.
pffff...

 
Ah y'a Thordax aussi qui craque pour !

Ayest, suffit de mettre un avatar avec des coquines dévétues pour que tout le monde craque    
 

Non, je lis pas le forum avec mes jumelles à portée de main.

Je me suis dit ça, aussi

Non mais je sais pas comment faire pour le mettre plus grand.  
C'est dommage d'ailleurs parce qu'il vaut le coup

 
+1

Il a l'air pas mal, en effet, m'enfin vu d'ici, ça pourrait tout aussi bien ête le "Radeau de la méduse".

 
 
 

 
Moi les gonzesses qui viennent poster des conneries et faire les groupies des "cadore" du tomik, les CLD et GSNALF qui sautent sur une meuf des qu'il yen a une qui poste etc etc etc ... ca me gave et j'ai pourtant appris à faire avec ...  

 

 
Les sobriquets c'est quand même la tehon

comment t'allumes ta sogarette, alors?

J'confirme.  

 
Un animal dans un couple c'est pire qu'un chiard niveau source de dispute

faux.

Ben m'en fous, j'ai l'animal mais pas le couple !    

Bonne réponse de sim

jcomprends pas pk on serre pas vu notre humour