Reprise du message précédent :

 
YEAH, du coup, je me sens un peu homo et j'ai besoin d'être rééduqué moi aussi  
 
mais ceci dit, plus sérieusement, à part une solution de ce genre (des putes qui feraient tout pour exciter un homo) j'vois pas ce que ces gens entendraient par "rééducation sexuelle" des homos

 
 
yop, je ne suis pas sûr que tu aies vraiment eu accès à une source fiable. Mais si tu veux te faire une opinion, voilà le compte-rendu des débats et les propos exacts tenus par Christian Vanneste le 7 décembre dernier :
 
http://www.assemblee-nat.fr/12/cra [...] sp#P51_561

Voila les termes exacts alors... y'a peut être autre chose, mais j'ai fait que survolé le truc.
 

Faut exterminer ceux qui sont stéril aussi alors, ils servent à rien à part à réchauffer la planète

 
n'ai pas peur d'essayer si ca te tente/frustre vraiment, quelqu'un qui se comporte comme ca se fait appeler un hétéro curieux de toute facon (meme pas un bi )
 
sérieusement, un homosexuel éprouve des sentiments pour une personne du meme sexe. Un bi éprouve des sentiments pour les deux. Un hétéro, des sentiments pour le sexe opposé. Si t'as envie de baiser, tu cherches des sites de rencontre gay, et ils seront nombreux a te proposer de t'initier de la maniere que tu veux

Ceaucescu
 
Edit : Smiley de daube qui a un autre code sur ce forum
Edit2 : merci Guru

 
je vais etre franc. Quand j'écris a une fille sur les rares sites de rencontres sexuelles (sérieuses je précise ) en marquant "en gros" que je correspond a ce qu'elle cherche, je me fais au mieux envoyer paitre.
Quand je fais la meme chose avec un homme tout se passe bien .  
La conclusion que j'en tire, c'est qu'effectivement les femmes ne savent pas ce qu'elles veulent et qu'elles sont chiantes a toujours parler avec des sous entendus, et dire non quand elles veulent dire oui

   
 
En même temps, je suis totalement d'accord sauf que j'écris jamais aux hommes

kramer >[ : aloy ] =>
 
de rien

 
 
Gros GNALF spotted      
 
 
C'est quoi le rapport ?  

Je crois pas que l'on puisse changer de sexualité lorsque l'on est equilibré (pas contraint par "le qu'en dira t'on " )

 
 
 
C'est pas vraiment ce qu'il dit.
 
 
Je suis 50 % d'accord avec Vanneste, et 50 % pas d'accord.
 
D'accord pour dire que ce type de loi renforce les communautarismes de toute sorte. D'accord également pour condamner une loi qui, sous prétexte de défendre les homosexuels, empêche la société de mener un débat de fond sur "pourquoi accorde-t-on des avantages aux couples avec des enfants ?"
 
Pas d'accord avec sa critique radicale des comportements homosexuels : ce n'est pas parce qu'on accepte pleinement l'homosexualité au sein de nos sociétés, que celles-ci vont devenir strictement homosexuelles, ou vont décliner faute d'enfants.
 
 
 
En fait, ce que Vanneste voulait dire, c'est que faire de l'homosexualité une norme socialement égale à l'hétérosexualité, c'est refuser de tenir compte de la nécessité pour une société de promouvoir la reproduction démographique.
 
Implicitement, il estime aussi que c'est aller vers le droit d'adopter pour les homosexuels.
 
 
A mon avis, il a raison sur le deuxième point (ça va vers le droit d'adopter) mais pas sur le premier. Et comme je suis pour l'adoption par des homos, je suis au final pas d'accord avec lui.  

 
Des sites de rencontre sur internet, on dirait des truc de recherche d'emploi dans lesquels il faut tout bien cocher pour avoir l'air bien  
En plus si faut payer pour des conneries qui marchent pas, vaut mieux aller sur es*ort-girl.com, la CB suffit et ca aboutit forcement sur du concret  

je suis sur qu'une société composé à 100 % d'homo arriverait quand meme à assurer le renouvellement demographique. Banques de sperme et nouveau modele 'familiale' voila tout

A quand un Vie ma vie d'homosexuel avec Vanneste en cobaye?

On voit les mecs qui parlent sans savoir et qui se permettent de juger les autres ...  

et les mecs qui croient connaitre les femmes

 
c'est mal formulé ça. les homos ont déjà le droit d'adopter.

Désolé pour le "mecs", y'en a qui tuerait pour çà
 
J'ai quoté ce que Guru disait parce que je trouvais çà drôle, l'ajout du smiley ajoute pour moi un côté "2nd degré" à celle-ci.
Les seules personnes à qui j'envoie des mails sur les sites dit de rencontres (et envoyer des mails c'est un bien grand mot, j'ai dû en envoyer une dizaine à tout casser en 2004) c'est + pour m'en faire des amis, d'ailleurs c'est ce que je recherche, ca tombe bien
 
Pis bon, c'est un forum ! Perso, je suis pas là pour m'y prendre la tête

 
       
 
 
C'est une meuf'  
 
 
edit: grilled  

'Scuse de pas passer ma vie sur Hfr

 
Clair, mais des femmes y'en a tellement peu sur Hfr...  

On dit désolée quand on est une personne de sexe féminin (Pis t'as pas à l'être )

Tu veux dire qu'il faut vite que je l'harcèle en MPs ?

 
Non   mais que les pseudos feminins t'as vite fait de les retenir    
 
Bref, fin du HS  

elle est jolie cyriadis

 
 
je ne suis pas assez bete pour payer pour écrire a des "gens" (qui, concernant les sites de rencontre payants, sont souvent des animatrices)
 
Si je veux baiser et que je le dis texto a un mec sur ce genre de site, j'ai un rdv dans l'heure
si je le dis a une femme, meme d'une maniere soft et enrobée, c'est toujours non, alors qu'elles ne sont pas sur un site de rencontres amicales mais sur un site de rencontres sexuelles  

HS, c'est un topic sur les gays ici, tu n'as pas le droit d'être attiré par une femme

Les hommes sont peut-être moins regarder sur la qualité ?
Ceux ci sont peut-être plus habitué à avoir des relations juste sexuelles ?
Les femmes ont peut-être encore en elles l'espoir de trouver l'âme soeur et pas seulement un bouche trou ?

 
Quel poete !!    

Ca existe ça les sites de "rencontres sexuelles "?  
Si c'est gratuit, c'est bien...Url?

 
y'en a en gratuits oui, sur certains autres faut magouiller pour pas payer
 
pour l'url tu peux te gratter par contre, c'est souvent dédié a une ville/région, et je suis du sud

.

Très bonne idée que de mettre un extrait de ce que le député a dit. Le parallèle avec les personnes stériles montre bien la dérive dangereuse de son argumentaire.
 
Et si tous les couples fertiles et hétérosexuels étaient finalement considérés comme les coupables de la surpopulation sur terre ? Ce modèle (seules les personnes qui feront au moins 8 gosses auront le droit d'être ministres et de bénéficier d'aides au logement !) ne correspond pas seul à ce qui permettra à l'humanité de trouver un chemin.
 
Il considère que ce qui a une utilité doit être aidé. Donc les handicapés ne doivent pas etre aidés, les artistes ne servent à rien (surtout les intermittents qui ne remplissent pas les salles de spectacles et ne rapportent pas de thunes)... Tiens, il y a un peu de cohérence avec leurs précédentes mesures, là !!
 
Il fonde la légitimité de ses propositions sur une vision utilitariste des orientations sexuelles. Et pour ça il est à côté de la plaque. Il réduit la sexualité au domaine de la reproduction. Alors, bien je ne sois pas homo (férocement hétéro, même) et totalement hostile à des propositions de discrimination positive, je demande qu'on le fasse taire ! Il veut imposer une idéologie vraiment très dangereuse.

lol moi je suis une fille et je suis sure Hfr !!!

 
Sur ces sites, non, pas sans passer par la case "lit ou autre endroit propice a de saines activités corporelles"

Rééducation sexuelle : les attacher et les forcer à regarder Pink TV avec du Beethoven en fond sonore

 
Quand je vois ca, je pense tout de suite a une chose: Bla²!!!
Sauf que la, c'est comme Bla², mais en plus ca influe sur les lois!!!

 
chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut
 
répète apres moi :  
il s'appelle Robert Palson
il s'appelle Robert Palson
il s'appelle Robert Palson
il s'appelle ...
 

j'ai le droit de faire croire que je suis homo ?