Reprise du message précédent :
"faites gaffe" ? C'était pas plutôt à lui qu'il fallait dire ça ? Ici, les gens qui grillent les feux le font très très prudemment. C'est ce qu'ils disent tout le temps.

Il s'est peut-être cru sur le topic des connards à roulettes et voulait conseiller aux autres collabos de prêter attention pour éviter d'abîmer leur précieuse cage en métal ?

un spot de pub suisse  
https://www.koreus.com/video/cycliste-prevention.html#

je voulais juste dire que ça tient à pas grand chose. que rouler comme un con à vélo c'est dangereux ,même à 4h du mat' , que c'est pas toujours la faute de la bagnole, etc.

Et bien sur que je lui ai dit de faire gaffe, mais je me suis pas éternise : j'avais un train à prendre.

Pour wiripse : je fais 90  % de mes trajets à vélo, je velotaffe quotidiennement, donc non, je ne venais pas donner de leçon de morale.

 
Pas ce que j'entendais

 
Elle est vraiment pas mal comme pub  

 
Ton gars est clairement suicidaire, personne n'ira dire sérieusement qu'il faut griller les priorités de nuit, sans lumière avec la musique à fond dans les oreilles.
Darwin se chargera de ton kamikaze, en espérant qu'il ne mettra pas dans la merde un conducteur qui n'aurait rien fait de mal.

Inconscient != suicidaire  

j'ai quand même du mal à croire que c'est seulement de l'inconscience à ce niveau de cumul de comportements dangereux.
Faut vraiment pas avoir envie de rentrer entier le soir chez soi.
 
Après tout, j'en sais rien, ça se trouve, il était ivre en sortie de boite, et il ne se rendait compte de rien.

il avait pas l'air ivre. et il n'allait pas bien vite.

je pense que c'est simplement le mec qui roulait tranquillou et qui n'a pas fait attention au feu.

une baisse d'attention à ce genre d'horaire, ca peut arriver. heureusement que ça s'est pas mal fini surtout.

T'es barbu ?  

Rouler de nuit sans gilet ni lumière c'est no way

Bah ca peut servir. Par exemple, la, ca aurait appris au conducteur a conduire en dessous des limites de vitesse.  

On est pas tous des amoureux de Karl    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je venais poster la même chose, continuez à griller les feux

On grille pas les feux, on extrapole la durée du vert.

50% des victimes de viol portaient une jupe  

et 100% des violeurs, des hommes

Un ninja qui crame les feux ?

Pas une grosse perte.

Le pire c'est que fringué comme il est, à la vitesse où il va sur son SS de bollos, 1km après être parti il est trempé  

 
C'est la Suisse, il fait 5°C max en pleine canicule

Y a rien a influencé, par contre essaie de suivre un peu le topic  
 
Et suit donc le lien de Kromsson juste un peu avant

j'ai zappé les derniers échanges

non, 96%
http://www.planetoscope.com/Crimin [...] rance.html

t'as rien sur le port de la jupe ?

Et en dessous ?  

 
Non, il a raison. 100% des violeurs sont des hommes. L'auteur du site écrit de la merde. Il donne la bonne définition du viol mais ne la reporte pas correctement dans la description des chiffres énoncés. Le lecteur (toi) analyse que dalle de ce qui est lu.

J'sais pas, j'me fais bien violer régulièrement sur mon parcours par une vieille en VAE.

Attention à pas déborder, lestrumpettes pourrait envoyer un tomalerte

Une femme peut violer ton cul avec ses doigts, ca colle à la définition.

 
Non : Agression sexuelle. Une femme ne peut pas violer. Pas d'égalité à ce niveau. Encore un point qui démontre son infériorité.

http://www.justice.gouv.fr/publica [...] uelles.pdf

 
Mais bon, le ministère de la justice ne doit pas savoir de quoi il parle.

Ils boivent trop d'eau au ministère de la justice, winpoks leur fait pas confiance

Ouais.

Pénétration numérique  

Ça colle aux doigts, surtout

http://www.rue89strasbourg.com/ame [...] ini-119128
Je vais me plaindre des piétons et des automobilistes à la mairie  
Je me souviens de ce qui est arrivé aux juifs pendant la guerre, il est temps de s'unir