Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1917 connectés 

 


En 2007, au 2ème tour des présidentielles, pour lequel de ces candidats voteriez-vous ? (Avant de voter, lisez le scénario ci-dessous).




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

Présidentielle 2007 : Sarko ou DSK (bis) ?

n°6019894
Dkiller
Posté le 05-07-2005 à 01:35:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Don't Panic -> Hitchikkers Guide ? :D

mood
Publicité
Posté le 05-07-2005 à 01:35:49  profilanswer
 

n°6019901
mogg
Posté le 05-07-2005 à 01:37:17  profilanswer
 

Cust tuneur a écrit :

chirac a plutot gagné car sinon " la france " aurai été montré du doight a avoir un president d'extreme droite
 
(enfin c mon point de vue)


 
ok. mais je parlais meme pas du 2e tour. il a éliminé jospin en mettant l'accent sur l'insecurité avant le 1er tour.
 
d'ailleurs pour moi jospin s'est éliminé un peu tout seul quand il a annoncé qu'il ferait pas sa compagne sur les themes sociallistes. du coup les gens de gauche ont voté pour des candidats de gauche...

n°6020356
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 05-07-2005 à 08:19:56  profilanswer
 

Kalipok a écrit :

ça doit pas être très pratique ça... T'as des sacs à vomi à côté de ta télé ?  :o


Dejà, je ne regarde pas TF1, ça réduit considérablement la fréquence... :o

n°6020366
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 05-07-2005 à 08:29:13  profilanswer
 

mogg a écrit :

bon, habitant a 100metres de paris ce type là est loin de m'avoir convaincu.  
 
a londres ou a madrid a 3 heures du mat y a plein de gens qui font la teuf dans la rue a 3heures du mat' à paris c'est mort apres minuit.
 
y a une gigantesque crise de logement et a chaque coin de rue on voit de gigantesques panneaux "2000 metres de bureaux a louer".
 
 
en plus avec les marechaux en vrac (alors qu'il y a les voies de l'ancien pc en friche tout a coté), ca incite presque a l'achat d'un 4x4  :sweat:  
 
sérieux, ce mec a toute sa place dans les coctails mondains, par contre il est completement a la ramasse concernant les attentes des parisiens ...
 
et en plus il fait tout pour fermer rue-montgallet...


- La spéculation immobilière, elle n'est pas de ses voeux... Si les propriétaires/promoteurs préfèrent les bureaux qui rapportent beaucoup plus...
Il fait des actions pour contrer le problème immobilier à Paris, comme dernièrement à Grenelle.
 
- Paris c'est pas mort après minuit, encore faut-il aller dans les quartiers animés.
 
- D'un point de vue visibilité/clarté, c'est quand même plus agréable d'être en surface.
 
- Fermer la rue montgallet, c'est un moindre mal vu que c'est déjà un bordel monstrueux en pratique.
   

n°6020393
hourman
Elémentaire.
Posté le 05-07-2005 à 08:46:11  profilanswer
 

drjekill a écrit :

DSK ne passerait jamais, quand bien même il serait candidat. Il est juif. La France n'élira pas un président juif...


 [:caedes] et Léon Blum, c'est du pâté?

n°6020409
docbabar
Toubib officiel
Posté le 05-07-2005 à 08:54:01  profilanswer
 

et dans l'hypothese d'un deuxieme tour sarko-de villiers vous votez pour qui les gens du peuple de gauche!!! :D  
tout a fait possible comme hypothese: decrepitude du vieux borgne qui sera peut etre deja mort et pas de releve serieuse chez les fachos du fn , de villiers porte parole du non de droite !! division de la gauche!
 
alors le chouans ou le hongrois? [:docbabar]

n°6020422
clemstyl
Posté le 05-07-2005 à 08:58:44  profilanswer
 

DSK  c'est pas le gars qui magouille et a eu un proces?
clair qu'apres miterrand et son passe de la 2eme guerre mondiale
apres chirac et les affaires HLM
il faut continuer la tradition et mettre un president "super honnete"

n°6020457
everfrost
Amused
Posté le 05-07-2005 à 09:11:51  profilanswer
 

drjekill a écrit :

DSK ne passerait jamais, quand bien même il serait candidat. Il est juif. La France n'élira pas un président juif...


 
Lol


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
n°6020553
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 05-07-2005 à 09:41:45  profilanswer
 

DSK est pour moi le seul homme politique actuel qui me parait intelectuellement brillant.
Par exemple il parle couremment 3 langues étrangères (Allemand, Anglais, Espagnole), au point que lors de la campagne du référundum il a effectué la traduction instantannée de déclarations de Shröder pour des journalstes (passé au zapping d'ailleur)
 
Enfin ce n'est que mon avis


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°6020565
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 05-07-2005 à 09:43:42  profilanswer
 

spirito a écrit :

Novembre 2005 : l'alliance Fabius-Emanuelli-Melanchon-Montebourg prend le PS et prépare un programme commun de la gauche sur une base marxiste-molletiste. L'aile réformiste menée par DSK récupère un gros tiers des élus et militants socialistes et fait la scission. Création du PSDP (Parti Social Démocrate Provisoire).  
 
2006 : congrès d'unification du centre, l'UDF et le PSDP fusionnent. Les gaullistes sociaux quittent l'UMP et rejoignent le congrès. Création du Parti Centriste.  
 
2007 : Sarko se retrouve au 2ème tour, candidat des droites ultra-libérale et souverainiste, face à DSK. Ce dernier annonce qu'il prendra Bayrou à Matignon.
 
© spirito & caylayron  ;)


 
 
 :love:  :love:  :love:  :love:  
 
J'adooooôoooore ton scénario  :)
 
C'est tout comme ça que je vois l'avenir dans mes rêves  ;)

mood
Publicité
Posté le 05-07-2005 à 09:43:42  profilanswer
 

n°6020582
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 05-07-2005 à 09:46:35  profilanswer
 

clemstyl a écrit :

DSK  c'est pas le gars qui magouille et a eu un proces?
clair qu'apres miterrand et son passe de la 2eme guerre mondiale
apres chirac et les affaires HLM
il faut continuer la tradition et mettre un president "super honnete"


il a été jugé et aquité.
(après tu peus faire ton populiste et dire tous pourris ce qui ferra avancé le débat à coup sur)


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°6020587
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 05-07-2005 à 09:47:50  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

:love:  :love:  :love:  :love:  
 
J'adooooôoooore ton scénario  :)
 
C'est tout comme ça que je vois l'avenir dans mes rêves  ;)


ca fait un peu pol-fiction quand même.
Plutot que parti centriste (PC lol) je verrait plus un truc PSD (parti social-démocrate).


Message édité par thurfin le 05-07-2005 à 09:48:08

---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°6020591
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 05-07-2005 à 09:48:28  profilanswer
 

clemstyl a écrit :

DSK  c'est pas le gars qui magouille et a eu un proces?
clair qu'apres miterrand et son passe de la 2eme guerre mondiale
apres chirac et les affaires HLM
il faut continuer la tradition et mettre un president "super honnete"


 
Non c'est le gars qui vend légalement ses services trés cher à l'Etat. Rien à voir avec les magouilles illégal de notre cher président.
 
Et DSK est allé devant le tribunal, lui, et il a été innocenté.

n°6020601
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 05-07-2005 à 09:49:44  profilanswer
 

thurfin a écrit :

ca fait un peu pol-fiction quand même.
Plutot que parti centriste (PC lol) je verrait plus un truc PSD (parti social-démocrate).


 
Ah oui, on appelle ça comme tu veux, PSD ça me va trés bien, en tout cas j'en suis!

n°6020614
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 05-07-2005 à 09:51:51  profilanswer
 

drjekill a écrit :

DSK ne passerait jamais, quand bien même il serait candidat. Il est juif. La France n'élira pas un président juif...


Léon Blum ca ne te dit rien?
certes il n'était que president du conseil, mais à l'époque le président de la république ne servait qu'a inaugurer le chrysanthèmes.


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°6020621
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 05-07-2005 à 09:53:04  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Ah oui, on appelle ça comme tu veux, PSD ça me va trés bien, en tout cas j'en suis!


ca me fait qd meme penser au congrès de Tours en 1920.


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°6021026
docbabar
Toubib officiel
Posté le 05-07-2005 à 11:00:38  profilanswer
 

et mon devilliers -sarko personne n'y crois! :whistle:

n°6021083
mogg
Posté le 05-07-2005 à 11:08:47  profilanswer
 

thurfin a écrit :

il a été jugé et aquité.
(après tu peus faire ton populiste et dire tous pourris ce qui ferra avancé le débat à coup sur)


 
enfin bon, il a été acquité alors qu'il y a eu des preuves contre lui, des lettres antidatées etc... un peu comme fabius avec le sang contaminé : responsable mais pas coupable...
 
enfin bon, l'indépendance de la justice, c'est un autre débat ...


Message édité par mogg le 05-07-2005 à 11:10:22
n°6023252
docbabar
Toubib officiel
Posté le 05-07-2005 à 16:05:08  profilanswer
 

et mitterand etait petainiste il a quand meme ete elu! :lol:

n°6023600
windir
Posté le 05-07-2005 à 16:37:54  profilanswer
 

Faut arrêter avec le "Président juif pas possible", tout le monde s'en bat les couilles de la religion du Président, tant que la circoncision n'est pas obligatoire ou qu'il ne l'affiche pas trop (bon après que la première dame se lâche, tant que c'est pour la bonne cause... on contrôle pas sa femme facilement :o).
De même qu'on s'en claque que Delanoé soit gay, il n'a pas été élu pour ça, même si ça a dû évidemment influencer quelques votes... c'est incroyable ce qu'on arrive à faire passer.
C'est quand même un beau post puant que tu nous fais là je trouve.


Message édité par windir le 05-07-2005 à 16:38:26

---------------
- C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases
n°6023612
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 05-07-2005 à 16:39:30  profilanswer
 

Avec 17% de la population contre lui dés le départ, il est mal barré notre futur candidat juif :
 
http://www.lexpress.fr/info/societ [...] ossier.asp

n°6023722
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 05-07-2005 à 16:49:44  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Avec 17% de la population contre lui dés le départ, il est mal barré notre futur candidat juif :
 
http://www.lexpress.fr/info/societ [...] ossier.asp


doivent pas trop voté à gauche tes 17%


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°6023737
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 05-07-2005 à 16:51:26  profilanswer
 

thurfin a écrit :

doivent pas trop voté à gauche tes 17%


 
J'en sais rien mais je serais toi j'éviterais de conclure que ces 17% sont les électeurs du FN...

n°6023758
korrigan73
Membré
Posté le 05-07-2005 à 16:52:45  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

J'en sais rien mais je serais toi j'éviterais de conclure que ces 17% sont les électeurs du FN...


ouep, il doit y avoir qq arlettiste au milieu c'est certain... :sarcastic:


---------------
El predicator du topic foot
n°6023886
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 05-07-2005 à 17:05:51  profilanswer
 

je pense qd même que, même si je trouve l'idée de jekill trollesque, que en cas de vote serré, le fait que dsk soit juif peut lui faire ombrage, notamment si la qst du proche orient entre dans le débat

n°6024187
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 05-07-2005 à 17:49:42  profilanswer
 

tu généralises trop je pense.
 
c un peu comme si je disais que lors du dernier référendum, le non l'a emporté 'grace' au non de gauche et les gens de gauche ne peuvent pas voter pour sarko donc il est mal barré...
 
et ouais moi aussi je sais bien troller :o

n°6024198
Caylayron
Posté le 05-07-2005 à 17:52:03  profilanswer
 

docbabar a écrit :

et mon devilliers -sarko personne n'y crois! :whistle:


 
Moi si mais je ne préfère pas trop y penser, ça dépendra surtout de l'actualité européenne pendant la campagne c'est là dessus que Villier fait son beurre.
 

drjekill a écrit :

même si au départ mon post était un poil trollesque, on m'a répondu avec de mauvais exemples, et dans le cas de Windir avec méchanceté... Je ne prétend pas faire une analyse socio-politique brillante. C'est juste un fait y'a quand meme le vote magrébhin (environs 5 millions de personnes, dont une belle partie que ça fera chier) et le vote front national (20% au dernières elections). Je sais pas comment il s'est demmerdé Sarko mais il a apparemment réussi a convaincre ces 2 groupes pourtant fortement opposés. Dans un cas comme dans l'autre en tout cas ça votera pas DSK.  
Je pense contrairement à certains que le fait qu'il soit juif jouerait en sa défaveur au cas où ce scénario improbable devenait réalité. Et comme personne n'en a parlé avant... je me suis lancé. Ca rentre indubitablement dans le débat.


 
Je dois être trop ouvert d'esprit (si si :whistle: ) je n'avais pas pensé que ce point pouvait être tellement handicapant pour DSK. Anyway le programme proposé ne serait sans doute pas de nature à plaire aux réacs, porté par DSK ou pas.

n°6024319
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 05-07-2005 à 18:12:04  profilanswer
 

kouchner, personne n'y croit
 
honnêtement, je vois comme finale sarko contre fabius (j'ai vu le programme de campagne de fabius : http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 554,0.html, ben il a rien à apprendre qst démagogie ou populisme de la part de sarko :D), avec en finale de conf villepin/sarko et dsk/fabius
 
au final, je sens un match serré, et le judaïsme de fabius peut aussi alors jouer en sa défaveur :D
mais son non au tce peut au contraire le faire passer devant...
 
ah la la, la prochiane saison en nba/politique va être passionnante ! :o

n°6024495
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 05-07-2005 à 18:42:11  profilanswer
 

drjekill a écrit :

Fabius est un juif qui se renie alors ça peut passer  :D  
Nan mais plus sérieusement ce mec là est une arnaque. L'un des socialistes les plus à droite qui  appele a voter non au référendum parce qu'il sait qu'il va l'emporter et qui va piocher ses électeurs dans la partie gauche de la gauche... Ce mec est pas du tout crédible. En plus il a un lourd passé que ces concurrents ne manqueront pas de rappeler lors de la campagne.
 
En tout cas j'ai beaucoup aimé ton rapprochement avec la NBA :p
 
Sinon pourquoi personne n'y croit à Kouchner?? Moi j'y crois ^^


 
pkoi il se renie fabius ?
 
oui bon, c'est une arnaque, mais bcp sur ce forum te diront que sarko aussi, donc on aurait un beau duel :D
 
et je crois que koushner n'y croit pas non plus :D
il a rien compris, s'il veut être crédible, faut être ds les médias, sinon il pourra jamais renégocier son contrat pour la franchise PS :o

n°6024715
everfrost
Amused
Posté le 05-07-2005 à 19:16:08  profilanswer
 

drjekill a écrit :

même si au départ mon post était un poil trollesque, on m'a répondu avec de mauvais exemples, et dans le cas de Windir avec méchanceté...


 
Attend tu sous-entend très fortement que la France est antisémite et homophobe, sauf les Parisiens (qui ont apparemment une mentalité tèèèèllement tolérante), ça amène quelque peu de réponses agressives :D
 
Edit : orthographe :o


Message édité par everfrost le 05-07-2005 à 19:16:55

---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
n°6025188
mogg
Posté le 05-07-2005 à 20:27:06  profilanswer
 

everfrost a écrit :

Attend tu sous-entend très fortement que la France est antisémite et homophobe, sauf les Parisiens (qui ont apparemment une mentalité tèèèèllement tolérante), ça amène quelque peu de réponses agressives :D
 
Edit : orthographe :o


 
il y a vraiment pas mal de gens qui ne voteraient pas pour un mec juste parce qu'il est homo ou juif ou arabe en occultant totalement son programme. apres c'est pas pour ca que toute la france est homophobe.

n°6025302
chico57000
Posté le 05-07-2005 à 20:43:33  profilanswer
 

En meme temps sarkozy aussi a un grand pere juif il me semble, et beaucoup de gens pensent qu'il l'est meme si ce n'est pas le cas, il faut dire qu'il a un physique qui aide.
Quant à ceux qui parlaient de Kouchner, lui aussi est juif...

n°6025319
sf49ers
Posté le 05-07-2005 à 20:45:46  profilanswer
 


Sarko président, j'émigre en moldavie occidentale et je vous regarde de là-bas vous faire embastiller :D

n°6025342
chico57000
Posté le 05-07-2005 à 20:48:34  profilanswer
 

moi aussi je crois que je partirai, je crois que c'est une des personnes que je hais le plus sur cette terre :(

n°6026076
uself
Posté le 05-07-2005 à 21:56:20  profilanswer
 

gonc a écrit :

Ce qui est désolant, c'est que les personnes ne votent plus pour l'idéologie des partis, mais pour des p'tits trucs qui sont dans le programme. Par exemple, Chirac avec la baisse des impôts. De plus j'comprend pas comment un ouvrier qui gagne 1000euros/mois peut voter à droite, ça me désespere...


 
 
moi ce qui me fait gerber c'est qu'un ouvrier qui gagne 1000€ par mois pour 152h de taff se plaigne alors qu'un turc (et c'est pas les plus mal lotis) gagnent 150€ par mois pour 14h de taff par jour, 7jours par semaine, sans éspérer pouvoir faire grève. Les francçais se rendent pas compte de la chance qu'ils ont, si j'etait Turc je serais surement socialiste, mais en France le socialisme est une sorte de protectionnisme à outrance inconscient de ce qui se passe dans le monde.
 
Sortez de chez vous, allumez votre télé, regardez la vie ailleurs et la vous n'aurez pas d'autre choix que de vous rendre compte que l'ouvrier à 1000€ par mois à vraiment de la chance car même si il galère, il a ou vivre, une télé, de quoi manger. Ce qui est loin d'être le cas partout dans le monde.
 
Alors c'est sure que si egoistement on ne regarde que les francais, on peut etre tenter de se plaindre par rapport à d'autre, mais nous ne sommes pas seul au monde, et au moins par respect pour ceux qui ne vivent pas mais survivent, nous devrions arreter de toujours penser "baisser les horraires, pas les salaires" (slogan très courant malheureusement).


---------------
Si chacun se préocupait plus de ses devoirs que de ses droits, tout irait beaucoup mieux.
n°6026204
korrigan73
Membré
Posté le 05-07-2005 à 22:08:14  profilanswer
 

uself a écrit :

moi ce qui me fait gerber c'est qu'un ouvrier qui gagne 1000€ par mois pour 152h de taff se plaigne alors qu'un turc (et c'est pas les plus mal lotis) gagnent 150€ par mois pour 14h de taff par jour, 7jours par semaine, sans éspérer pouvoir faire grève. Les francçais se rendent pas compte de la chance qu'ils ont, si j'etait Turc je serais surement socialiste, mais en France le socialisme est une sorte de protectionnisme à outrance inconscient de ce qui se passe dans le monde.
 
Sortez de chez vous, allumez votre télé, regardez la vie ailleurs et la vous n'aurez pas d'autre choix que de vous rendre compte que l'ouvrier à 1000€ par mois à vraiment de la chance car même si il galère, il a ou vivre, une télé, de quoi manger. Ce qui est loin d'être le cas partout dans le monde.
 
Alors c'est sure que si egoistement on ne regarde que les francais, on peut etre tenter de se plaindre par rapport à d'autre, mais nous ne sommes pas seul au monde, et au moins par respect pour ceux qui ne vivent pas mais survivent, nous devrions arreter de toujours penser "baisser les horraires, pas les salaires" (slogan très courant malheureusement).


t'as raison, le francais doit fermer sa gueule parce que le turc est plus mal lotis, mais le turc doit aussi se la fermer parce que l'ethiopien n'arrive meem pas a manger a sa faim!
minable ce genre de discours!
on doit tout accepter et courber l'echine "parce qu'il y a pire ailleurs"...


---------------
El predicator du topic foot
n°6026482
uself
Posté le 05-07-2005 à 22:34:35  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

t'as raison, le francais doit fermer sa gueule parce que le turc est plus mal lotis, mais le turc doit aussi se la fermer parce que l'ethiopien n'arrive meem pas a manger a sa faim!
minable ce genre de discours!
on doit tout accepter et courber l'echine "parce qu'il y a pire ailleurs"...


 
 
j'ai jamais dit qu'il fallait tout accepter mais arreter de se plaindre. Ton discours est d'autant plus minable que tu penses qu'a toi.


---------------
Si chacun se préocupait plus de ses devoirs que de ses droits, tout irait beaucoup mieux.
n°6027290
gonc
Posté le 05-07-2005 à 23:51:34  profilanswer
 

uself, tu pense pas que si l'ouvrier gagne plus, il pourra faire plus de dons (croix rouge, medecin sans frontière etc) ???
 
Et ensuite, oui y'a plus mal loti, mais c'pas une raison pour se taire. Quand tu vois le président de Lecler qui a été licensié avec une prime de 27 million d'euros, alors que les employé avait demandé une augmentation de 0.4% et ça été refusé....

n°6027486
uself
Posté le 06-07-2005 à 00:16:56  profilanswer
 

gonc a écrit :

uself, tu pense pas que si l'ouvrier gagne plus, il pourra faire plus de dons (croix rouge, medecin sans frontière etc) ???
 
Et ensuite, oui y'a plus mal loti, mais c'pas une raison pour se taire. Quand tu vois le président de Lecler qui a été licensié avec une prime de 27 million d'euros, alors que les employé avait demandé une augmentation de 0.4% et ça été refusé....


 
etre mecontent que le patron soit licencier avec une telle somme ok, par contre, t'es serieux pour ton histoire de dons ? tu crois que les gens descendent dans la rue parcequ'il ont pas assez de tunes pour faire des dons ?


---------------
Si chacun se préocupait plus de ses devoirs que de ses droits, tout irait beaucoup mieux.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Présidentielle 2007 : Sarko ou DSK ?Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.
Bug chez les sarkoDominique De Villepin 1er Ministre - Sarko Confirmé Ministre
Sarko chez fogiel>> cherche le .doc ^_^un discours de sarko de quelques minutes sur la 2...
Plus de sujets relatifs à : Présidentielle 2007 : Sarko ou DSK (bis) ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR