A part à assoir la puissance de quelques pays, à quoi sert il vraiment ?
A de nombreuses reprises il a empeché des résolutions importantes et justes.
Bcp de monde aujourd'hui s'accorde à dire que l'onu va mal, qu'elle sert à pas grand chose, mais au final n'est ce pas du à ce droit de veto ?
 
Vous seriez pour son abolition ? si non pourquoi ? ( meme si oui d'ailleur )
 
Y'a t il une seule bonne raison de le garder

je pense pas que ce soit a cause du veto que l'onu va mal

L'ONU a été créé par les Zétazunis pour les Zétazunis... donc son fonctionnement est tout sauf démocratique.
 
Son fonctionnement ne changera donc jamais.

pourquoi, comment, etc... ?

on peut quand meme se demander si ce serais pas mieu sans non ?

Mieux je sais pas, plus démocratique, ça, certainement

Si y'avais pas ce droit, est ce que des résolutions plus importantes ne seraient pas prises et auraient donc plus d'impact ?

vi plus démocratique c'est certain, mais suffit de voir le cas de l'irak pour se dire qu'un foirt de veto peut etre parfois utile pour freiner les ardeurs de certains pays...  
Mais bon c'est à double tranchant.

dans l'affaire de la guerre en Irak, il me semble qu'au début il n'y a eu aucune résolution, et que vers la fin du conflit armé, il y a eu une résolution bienvenue qui officialisait cette guerre, non ?

d'un autre coté, ce serais l'onu et non les USA qui y seraient allé, à mon avis ça se serais mieu passé
 
parce que bon on est content nous, francais, que les USA et leurs alliés soient dans la merde labas, mais au final meme si on a fait notre blabla à l'ONU et qu'on y a envoyé personne, ça finira bien par nous retomber sur la gueule un jour

bof, en même temps, faire n'importe quoi au mépris du droit international le plus élémentaire, c'est également retombé sur la gueule des Zétazuniens sous la forme de deux avions de ligne...

justement c'est pas parce qu'on y est pas allé qu'on est à l'abris et qu'il faut leur souhaiter les pires malheurs
 
enfin bon c'est un autre débat la

l abolition serait normale mais elle affaiblirai un pays komme la france donk bon..

exemple récent : la résolution sur le mur israelien, elle n'est pas contraignante, parce que sinon ça passerais pas avec le veto des états unis

au final ca n'a pas servi à grand chose, mais au moins on était contre cette intervention, c'est juste une victiore morale, bon ca fait assez naif comme raisonnement mais ca reste important à l'heure actuelle

ou alors qu'il faille 2 veto pour que ce soit bloqué
 
ah mais non les alliances tout ça

loin de moi ces pensées simplistes !