Reprise du message précédent :
T   : Faut aussi savoir faire le codage binaire des nombres négatifs    

Ou pour 42 en binaire
Et le complément ça me rappelle rien désolée

 
Wiki

TA: Trouver un bel hôtel pour mon arrivée
TSA: Dire au revoir à un collègue que je peux pas blairer.

TAG : les gens qui répondent à un mail que l'on a mis 15 bonnes minutes à écrire pour être sûr de faire de jolies phrases par une phrase truffée de fautes et surtout en signant par un CDT que j'imagine vouloir signifier "cordialement"
TA : bon au moins la réponse me satisfaisait.

TSAg > oublier de passer à la gare prendre des billets de train importants putainnnnnnn

 
Je comprends rien J'ai bon ou pas ? ²

concrètement en juste
entiers naturels:
0 à 255
entiers relatifs:
-127 à 128

Alors, tu inverses toutes les valeurs et tu ajoutes 1 en fin de binaire. 00001010 => 11110101 (tu rajoutes 00000001) => 11110110

Concrètement, si je ne me trompe pas:
en mode "entiers naturels":
10101010 = 170
en mode "entiers relatifs":
-42 = 11010110

 
T'as des trucs comme ca en Droit?

 
oui je crois

En programmation informatique (le C par exemple), on appelle ça une variable signée (entiers relatifs) ou une variable non signée (entiers naturels) et concrètement (signé = avec signe + ou - , tout bêtement).
 
Les profs ont une manière très précise d'expliquer mais pas toujours très pédagogue pour le néophyte de base

TAG: soulée, encore des trucs pas réglés! pffff

 
De mémoire
 
Entier positif => complément à 1 (inversion de tous les bit) => complément à deux (on ajoute 1 par l'addition binaire) = entier négatif.  
Entier positif : 42 = > 0010 1010
Complément à 1 => 1101 0101
On ajoute 1 => 1101 0110  
 
Tin c'est vrai que ça veut rien dire en fait

 
D'après ce que dit Tofill, je pense que si 42 donne 00101010, alors -42 donne 100101010.
 
Bizarre  

 
non d'apres ce que dit tofill pour les entiers signés
si le bit de poids fort (le plus a gauche) est a 1 on considere que c'est un nombre negatif sinon c'est positif
 
01101010 positif
10000001 negatif

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Ça c'est une représentation avec bit de signe qui donne deux zéros et qui complique l'addition. Elle cherche en complément à deux

J'ai édité

AMHA: -42 = 11010110

+1

 
Non mais c'est bon j'ai donné le résultat juste au dessus

Donc j'ai bonnnnnnnnnnn

TA : craquage  

 
Yes

Oui, c'est ça, j'ai donné la mauvaise méthode de conversion. Tiens, juste une précision pomme, si tu veux -160 ou 129 il te faut plus de bits (concrètement, soit tu le fais à 9 ou 10 bits - 9 ou 10 numéros- ton truc, mais c'est con, l'idéal c'est de le faire par puissance de deux supérieure à chaque fois à chaque fois. 8bits (-128:127), 16bits (-32768:32767), 32bits (-beaucoup:beaucoup), 64bits (-trop : trop )

Pas mal… En même temps, les focale fixe 50mm basse ouverture ça coûte rien si tu le prends en argentique (même si tu plugges sur du numérique)

TAg: mais pourquoi je suis crevé au point de somnoler pendant la moitié de mes partiels de l'après-midi, cette année?

En même temps suffit que je me connecte sur HFR avec mon iPhone demain pendant mon exam et que vous me balancez les réponses, non ?

Non ? Bon.

Et bim. et bim. et biiim.
 

 
Ben c'est ce que j'ai dit, non ?

TAG: apparemment ils viennent de couper l'antenne télé de la résidence  

TA: ldlc

 
Un ptit coup de graphique et de fonction si, ca suffit

T : Je viens de voir que la conversion de - 42 c'était une des questions du sujet d'exam de l'année dernière.  Mais quel geek, ce prof. ²
 
Ou alors c'est moi qui suis trop geek

 
T'auras surement le meme cette année

Non, elle aura -43

Pris en numérique directement.

Tu as payé beaucoup plus cher pour rien du coup?

 
43: 00110101
 
Complément à 1: 11001010  
 
===> - 43:  11001011