Reprise du message précédent :
 
 
Je pense qu'en vrai elle était pas mal aussi. Mais certes

Une bague en papier ou en emballage de quelque chose ?
 
 

Je pense ne jamais avoir lu un post détendu ou positif de ta part. ça va dans ta vie ?

Non. Ou alors tu es en train de dire que toutes les meufs se valent au naturel.

 
zuper

Ca serait terriblement ringard. Je n'y crois pas.

Une bague avec ses cheveux/une tresse/une dread

 
Je dis que tu peux obtenir une photo de N'IMPORTE quelle femme sur laquelle tu diras "sur cette photo elle vaut 5/10". Certaines photos demandant plus de préparation que d'autres.

 
Concrètement, sur les photos, au mieux, elle est passable.
La tonne de maquillage rend vraiment dégueulasse.

bon ben c'est pour la semaine pro la tentative de départ, probablement mardi/mercredi.
si ça le fait coupure nette de ce mode de vie chelou des derniers mois.
si ça le fait pas, probablement que je reprendrai sur ma lancée.

la meuf qui a décommandé propose de remettre à demain.
sauf que demain je devais en voir une autre. (qui me fout un ptit vent, mais bon je l'ai déjà vue, la tatouée instable et impulsive)
j'pense je vais décaler celle d'aujourd'hui sur demain, et si celle de demain se réveille bah tant pis.
tfaçon c'est l'espérance de vie moyenne/max de mes relations deux dates, donc bon on est en fin de course on va privilégier la chair fraîche et la nouveauté

Je crois que vous êtes tellement aso que vous avez oublié à quoi ressemble un être humain normal. Elle est jolie Turner, comme toutes les autres que vous avez citées d'ailleurs.

 
En même temps des bagues à 0€ qu'est ce que ça pourrait être? A part des fleurs?

 
Clairement, la grande majorité des femmes (et même des hommes) est mieux sans artifice qu'elle apprêtée  
 
Elle devrait voler à Joplin son trophée de garçon le plu smoche de son lycée

 
Le rapport avec être aso ? :|
ça rend notre avis moins pertinent ?

 
Oui, difficile de faire plus à côté de la plaque que certains commentaires complètement lunaires
 

 
Donc en fait tout le monde est "normal mais quand même un peu joli".
Voila les Nigauds, on est tous des 6/10, comme ça pas de jaloux.    
 
Personne n'est vexée qu'a 45 ans avec un gros cul on soit moins belle qu'une star de 22 ans avec un corps de rêve et tout le monde est content.    
Leonardo 6/10 aurait pu être replacé par Michel blanc, mais le maquilleur était en grève. Dommage.    

 
s'ils la trouvent pas jolie ils sont pas malheureux de pas chopper des comme elle ptet. voir même ils essayent pas  

Mais si elle vous plait, c'est tout bénef pour vous : moins de concurrence...
 
Je ne comprends pas le projet de dénigrer l'avis/goût des autres.

en gros ça a passé toute la journée à vérifier que les gouts sont pas universels ?

Notons que les mappa sont décorrélés des notes.
Quelqu'un peut considérer qu'une personne est un 6 et ne pas être intéressé, comme quelqu'un d'autre peut considérer la même personne comme une 5 et vouloir sortir avec elle.

 
Ben établir une sorte de consensus pour élargir notre point de vue individuel et avoir une base statistique plus représentative que ce qu'elle n'est individuellement lors des soirées mondaines chez monsieur l'ambassadeur. Aurais-tu un petit nom à nous lâcher d'une meuf que tu juges acceptable ? Pour mettre tout en haut de l'échelle, telle l'étoile sur le sapin

 
Bah j'ai mis mon échelle plus haut, je trouve Scarlett Johannson mieux qu'elle, je trouve Emma Watson mieux que SJ et je trouve Cara Delevingne mieux que EW.
Donc 6 7 8 9
 
C'est normal que les goûts varient, je viens pas râler sur ceux qui ne trouvent pas Ally McBeal belle

Il y a une fracture dans ce topic    
Ça colle bien à l'actualité de la journée. Je crois que certains provinciaux nigauds n'ont pas bien conscience de la vie des parisiens queutards

J'ai pas de photo ou Natalie Portman est moche. Elle est deux leagues au dessus de Sophie Turner, ne t'en déplaise  

 
Une rasta blanche qui vaut 6 intéressera presque personne, mais un rasta blanc qui lui donne 5 voudra bien la pécho pour se multiplier comme les champignons. Y a pas que le physique qui compte dans la vie  

Y'a aussi et surtout le jugement des gens qu'on croise dans la vraie vie de tous les jours et le fait de juger des célébrités qu'on croisera absolument jamais. Ce ne sont pas les mêmes critères, les mêmes jugements et logiquement, pas la même échelle à la fin.
Votre Turner là, tu vas la comparer à Gal Gadot ou a une autre star qui a une apparence parfaite, pas à la petite caissière que tu croises le jeudi à 17h55 en vitesse avant que ton Carrefour ferme, tout simplement parce que c'est pas le même monde.

C'est ça que beaucoup ne comprennent pas. C'est pas parce que je dis que Turner n'est pas si canon que ça que je ne sortirai pas avec elle.

Je trouve son post détendu et positif.  

Tout à fait.
 
Sans compter que Sophie Turner à la caisse, elle aurait certainement une moins belle peau, quelques kilos en plus et une moins belle coupe de cheveux.

 
J'ai pas dit moche, j'ai dit 5/10. Moyenne, banale, normale quoi.  
 

 

 
Si-elle-était-caissière-à-Varsovie-mes-couilles-sur-ton-nez-ça-fait-un-dindon

 
Alors qu'on avait commencé la journée par l'affirmer  

On est pas d'accord. La beauté n'est pas universelle. Multimmy a perdu.

 
Tu établis des consensus en crachant sur l'avis des autres ?
J'ai trop décroché de ce topic pour arriver à le comprendre.  

 
   
 
Fin de la discussion
 

 
Les notes, y a deux façons de les voir.
Soit c'est "objectif" et l'attirance sera donnée par la moyenne des notes d'un grand nombre de personne.
Soit c'est "subjectif" et traduit l'attirance de celui qui note pour la personne notée.
 
Donc soit on a des stats et ça met tout le monde d'accord pour le côté objectif, soit on reste dans le subjectif et on n'aime pas tous la même chose.
 
Voilà