Reprise du message précédent :

 
Ah mais j'en sais rien, moi. Je fais que poser des questions, j'ai pas d'avis sur ce sujet.    
 

 
Ca se tient à peu près.

ah
 
bah écoute c'est pourtant magnifique comme archipel, alors se priver du paradis pour cause de préjugés complètement à côté de la plaque c'est dommage (j'y suis allée et pas en voyage de noces, pas en club med et c'était vraiment somptueux) (et juste comme ça, ya pas d'éléphants là-bas )

 
Y'avait fidélité ou pas? Paceque Will smith, je pense qu'il doit avoir en gros un prétendante à la minute. L'archetype même du "so cool guy". Les femmes l'adorent, les mecs l'adorent.
hs: y'a pas de smiley Will Smith sur HFR, c'est un scandal    

 
Ah mais je m'en doute, simplement j'ai des questions en retour c'est tout . Puis sur le fond je pense pas que choisir qque chose par peur soit jamais bon. Tu choisis pas un mode de vie par peur (tu parles de risque) de perdre l'autre. Et l'autre il est libre aussi.  
Enfin bon, je sais rien non plus de tte façon.
 

Et alors, on t'a grimpée aux Seychelles ?

Ah ouais, quand même.
Et toi c'est quoi ta vision de la vie, pour voir ?

 
Si encore c'est vraiment parce que tu n'aimes pas tout ça je peux comprendre le rejet mais si il est juste lié au fait que d'autres font pareil je trouve ça aussi débile que ceux qui le font justement par manque de personnalité et uniquement pour suivre un moule.  
 
 

Dans ce cas attends un peu avant de te forger ce genre d'opinion non ?  

Je connais déjà la réponse ?
J'ai bien une petite idée, mais je ne me rappelle pas qu'on en ai discuté
 
Dans tous les cas, se retrouver au milieu d'un couple, c'est particulièrement difficile psychologiquement

Comme ailleurs ouep  

 
C'est sur faut vraiment pas avoir de personnalité pour suivre une moule.
 
 

 
Waouh! Et il n'a pas mis de  

laisse tomber  
c'est comme les gens qui vont pas au Maroc, Tunisie, Grêce... parce que c'est pour les beaufs, à l'Ile Marice, Tahiti...c'est pour les bourges.
L'Inde, le Pérou, L'Afrique du sud, c'est pour le bobo. La thailande, l'indonésie, c'est pour les pédobear. A la fin ils restent chez eux!

 
Non justement ils étaient pour une sorte de version encadrée du couple libre (raah ça m'enerve je sais qu'il y a un terme pour ça mais je le retrouve pas)
De ce dont je me souviens :
- jamais plus d'une fois avec la meme personne.
- jamais quelqu'un de proche ou amener à le revoir
- ne pas en parler à son conjoint
et je dois en oublier.

 
Et à Venise parce que c'est so cliché.
/dédicace.

 
Ce n'est pas faux, il y a le risque de tomber amoureux (un état un peu délirant que je distingue de l'amour). Mais la notion de "partir avec" est une notion associée à l'idée d'une seule relation possible à la fois.
Ceci dit, je suis effectivement convaincu qu'on ne peut former qu'un seul couple à la fois. Donc oui, c'est risqué. Mais c'est aussi peut-être un moyen de vivre une vie riche. Et on ne quitte pas aisément quelqu'un qui accepte d'autre relations, c'est rare et donc précieux.
 
(Ceci dit sans vouloir faire la leçon à quiconque ni laisser à penser que les membres du topic n'y ont jamais réfléchi, bien sûr)

Faire un truc original, un "one time in a lifetime", le truc qui marque vraiment le coup quoi. Style tu organises la cérémonie de mariage au sommet d'un Tepui, comme ça t'es sûr que les invités qui viennent y assister seront pas là uniquement pour se goinfrer aux frais de la maison (faudrait être con pour se taper 5 jours de marche dans la forêt vierge rien que pour bouffer des gougères sous la pluie). Mais au moins t'as une belle vue, des souvenirs sympas (tu te souviens quand t'as monté cette falaise en tenant ton bouquet de mariée entre les dents ) , et quand tu montreras les diapos de la cérémonie par un dimanche d'hiver quinze ans plus tard, au moins t'es sûr qu'y a que deux trois narcoleptiques qui roupillent, même les gamins de dix ans normalement ennuyés à mourir par les séances réminiscences de tante Fistule prendront plaisir à cette version IRL d'Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal

 
Ah merci de le noter. Et kyrie et thordax l'ont même pas mal pris, comme quoi le   on peut s'en passer pour peu que les interlocuteurs aient pas d'apriori   .

Je pense qu'ils ont surtout compris que t'avaient une dent contre eux depuis belle lurette et qu'ils s'en tamponnent le coquillard

J'vois pas pourquoi je prendrais mal l'avis d'un type que je connais pas sur la toile, t'es pas le premier, t'es pas le dernier

 
Bof, j'ai pas grand chose contre thordax à vrai dire. M'enfin pour le coup c'était juste histoire de déconner   .
 
edit: après réflexion j'l'aime pas beaucoup non plus.

 
Tu crois que c'est simplement pour suivre le moule et faire comme les autres ?  
Et pas parce que c'est le modèle qui convient le mieux au plus grand nombre de personnes que ça en est devenu un stéréotype ? C'est bien parti de quelque chose, donc bon, mettre ça uniquement sur le dos "manque de personnalité, suivre le moule", ca ne me semble pas exact.

je sais que tu as des doutes sur l'identité de la personne. Pour sûr qu'on n'en a pas discuté, tu es parti avant    
et elle a pas été tout le temps en couple  

Etant donné que tu es complétement à coté de la plaque c'est plus ridicule qu'autre chose surtout.
 

Aussi oui.  
Mais apparamment c'est juste contre moi la dent.    
 
 
 

Plusieurs fois avec le même c'est souvent sans intérêt aussi

Nan mais c'est vrai quoi : les gens vont en Corse, ils vont où ? à la discothèque de Porticcio. Au Maroc ? en hôtel 3 étoiles décoré de mosaïques bleues à Casablanca, et n'en sortent que pour aller sur le marché à touristes. En Chine ? au Comfort Inn de Beijing, avec excursion dans la cité interdite et à la grande muraille (avec passage par le vendeur d'éventails et de calligraphies imprimées sur Xerox). Autant rester chez soi, ça polluera moins en kérosène, on peut acheter toutes les babioles et cartes postales sur le web, et on aura tout autant vu de la planète qu'en zieutant un docu de National Geographic sur Arte. Et après ça vient pavoiser "j'ai *fait* la Corse, la Chine, le Maroc, en te montrant leurs images d'Epinal numériques. Ils ne sont jamais sortis de leur Truman Show domestique, s'imaginent avoir tout vu et tout vécu, ont pollué comme des gorets des pays qu'ils n'ont pas même vus pour de vrai, et ont encore l'outrecuidance de te barber en exposant fièrement leurs 200 photos d'un bracelet de coquillages australiens marchandé à un prix aberrant sur un pseudo-souk de Marrakech.
Gaspillage de ressources, gaspillage de temps de cerveau, gaspillage de temps de vie que ces gesticulations fébriles visant seulement à donner le change tout en flattant sa paresse intellectuelle...
 

C'est beau cette foi juvénile en l'Humain. J'espère que tu conserveras ce filtre rose bonbon longtemps devant tes oeillères, et que tu t'intéresseras jamais à l'éthologie des mammifères  

 
Je suis impressionné (comme souvent).  

Donc si moi j'habite une maison en banlieue et que j'ai un chat c'est pour faire comme les autres ?
 

 
'spece de mouton va §

 En gros le prince de bel air, quand il part faire la tournée de présentation de ses films dans toutes capitales du monde, il s'envoie toutes les bombasses de la planète qu'il veut avec la bénédiction de Madame à condition qu'il ferme se gueulle en rentrant. Sincèrement   .
Je comprend pourquoi il est toujours aussi détendu et de bonne humeur.

Suiveuse de moule.

et dire que pourtant tous mes potes sont en ville en apparts et plutôt fêtards

 

Il faudrait que je retrouve l'article quand même.  
Mais, c'est complétement réciproque leur pratique. Donc Madame a également le droit de s'envoyer qui elle veut.

AIMPAY §§§

Nan mais dans le fond elle raison, c'est pas tant le fait d'un manque de personnalité que d'un universel goût de chiotte...
D'ailleurs la plupart des gens ont une personnalité, et elle leur tient tellement à coeur qu'ils se la montent en pendentif. Je préfère encore les trisomiques, à ce régime.

 
ben écoute si sa leur pose de problème

Nan, si t'as un chat, déjà tu es un cran au-dessus du bon con de base pour qui "le chien meilleur ami de l'homme des enfants et mon kiki chéri qu'il comprend tout oh oui oh oui en plus il est propre il chie pas sur le canapé". Alors que le chat, animal suspect que d'aucuns ont volontiers divinisé tandis que d'autres les vouaient aux gémonies, reste une énigme incompréhensible pour le spectateur de TF1 à qui Jean-Pierre Pernault-Ricart a bien fait comprendre "combien ça coûte" d'entretenir un veule ventre sur pattes qui fait que dormir, se laisse rarement caliner et remue la queue seulement pour dire qu'il va mordre, ne fait pas la fierté de sa maîtresse au bout d'une laisse dans tout le quartier, et ne vaut même pas autant au prix de la viande qu'une demie-heure de toilettage en salon spécialisé.
 
Le chat, c'est un peu la mascotte des gens qui disent Non aux clichés irréfléchis, à la paresse du coeur et de l'esprit, bref au Veau sarkoziste de base.
 
Ce qui me ramène au topic : si sur vos recherches AUM vous repérez Priscilla Putafranj qui dans son annonce à la graphie vacillante vous vante les mérites de son Bichon d'amour, fuyez : la Cuisine Mobalpa et le lotissement dans les Yvelines vous guette aux entournures.

Non mais surtout c'est facile tout ton verbiage là, mais il y a autant de situations différentes que de gens donc bon...
 

 
  shlomo

 
C'est à cause de gens comme toi que le topic aigris a fermé.