Reprise du message précédent :

 
Cela serait l'exception qui confirmerait le fait que les voies du seigneur sont impénétrables

 
Non y'a une femme.

La pauvre

 
Le premier, c'est mon copain depuis un mois et demi avec qui ca se passe pas mal. Il a l'air fou amoureux mais c'est pas réciproque. Et il habite dans la ville dont je suis en train de déménager pour Paris.  
 
Le second, c'est un type de ma promo à Paris. On a passé quelques très bonnes soirées ensemble, il me plait pas mal, et il aimerait bien que je quitte mon copain.
 
Le troisième, il habite aussi dans ma ville d'avant, c'est l'ex d'une copine qui me tuerait si elle savait que je l'ai vu hier soir. Il me plait depuis pas mal de temps, et il aimerait bien être avec moi aussi.
 
Y'a rien eu ni avec le second, ni le troisième.  
 
Voilà.

 
Non je n'ai pas cette prétention en fait... J'aime pas reprendre les gens sur leurs fautes par ex. Pourquoi j'irais infliger ce que moi je supporte pas ?
 
Pis c'est comme ça parce que c'est dans ces domaines que des femmes m'ont admiré dans le passé. C'est le vécu aussi. Voir les yeux de dulcinée briller d'admiration pour un truc c'est priceless. J'adore.
 
Oui l'égalité, l'équilibre, tout ça. Je m'ennuie...  

 
Celui de Paris, enterre les autres. Bien profond si possible.

 
Ok donc le premier c'est mort.
 
Le troisième tu va griller une amitié ? Si oui, ça fait chier.
 
Go go 2ème et éventuellement troisième en porte de sortie ?  

Oublie le premier, met toi avec le deuxieme, et prend le troisieme comme amant discret.
 
Spa compliqué quand meme!!

 
Le deuxième.  
Raison : les relations à distance c'est le mal.  
 

 
Je vais t'apprendre un truc, on peut étre dans l'équilibre et l'égalité ET avoir les yeux qui brillent d'admiration pour l'autre et respectivement.  
 

Ptain en fait c'est super facile ton problème :
 
1/ largue ton mec, de toute façon, t'es pas accro et lui l'est beaucoup trop, ça va devenir chiant à mourir, et faut pas trop le faire souffrir, c'est pas lui c'est toi, tu as besoin de voir de nouveaux horizons et prendre du recul
2/ tu prends un premier rencard avec le mec numéro 2, si ça se passe bien, tu zappes le numéro 3 pour un moment, vu qu'il est déjà maqué, si ça se passe mal, t'envoies un texto pendant le repas pour demander de l'aide, qu'il t'appelle pour simuler une emmerde pas possible (genre ta mère qui vient d'être découpée en deux par un tracto pelle de l'espace ou chai pas quoi, un truc crédible, quoi)
3/ tu prends rencard avec le mec numéro 3, tu casses du sucre sur sa nana et tu te mets en valeur, surtout sexuellement parlant, parce que c'est ce qui marche le plus avec un mec qui n'est pas sûr de son couple actuel, puis tu laisses frémir et quelques degrés d'alcool plus tard, n'oublie pas la capote ou c'est la pilule du lendemain direct chez la pharmaco avec le regard hautain kivabien

 
Ben, ma ville d'avant, est pas très loin. 45 min en TGV.
Donc c'est pas vraiment vraiment à distance.  
 
Et j'ai été trois ans avec quelqu'un qui habitait à Paris pendant que j'étais encore dans cette ville.

tout pareil que les autres, le deuxième
 

et également dominer et se faire dominer

 
Si jamais je le vis, je penserais à cette phrase.
 
Je suis pour l'égalité ! Si c'est moi le juge...
C'est quand même pas compliqué  

 
Trop chiant. Le 2e, point barre

 
Le troisième n'est pas en couple.

 
Presque parfait chéri sauf qu'il est pas maqué c'est juste l'ex d'une copine.    
 
 
 

 
Aussi oui !    

C'est un choix par défaut, or le deuxième peut également être un mauvais choix, sale coup au pieu, pleurnichard et laissant des ptits mots près de la cafetière, niannian au possible, bref, entre la fiente de cheval et celle de brebis, parfois, faut savoir ne rien choisir

 
tatatata.
C'est unanime. Le deuxième.
 
Bon et c'est quoi le retour de flamme dont tu parlais ? ta copine a appris que tu avais des vues sur son ex ? (ils sont resté longtemps ensemble ? c'est une bonne copine ?)
(c'est cool on a le sujet de l'aprem pour passer le temps   )

Ah ptain ... bon ben tente aussi ce mec, sinon tu vas t'en mordre les dents. Et ta copine, tu t'en tapes, tu t'en referas

 
teste les un par un déjà  

 
Elle en avait déjà parlé. La copine elle en a rien à faire vu qu'elle va déménager. Oui oui, ce qu'on appel une vraiment bonne copine   .

 
Toi, t'es pas prêt d'avoir une nana.
 
Sinon, pour avoir pas mal prospecté aussi... le niveau d'études n'est pas en rapport avec niveau d'échange qu'il peut y avoir dans un couple. Il y a de tout donc il ne faut pas trop se focaliser là-dessus. Par contre une nana chiante... il y a peut de chance qu'elle progresse en mieux. Au début je cherchais exlusivement des nanas ayant mon niveau d'études/type d'emploi/salaire et je me suis vite rendu compte que c'était rare et le peu que j'ai rencontré n'étaient clairement pas mon genre et réciproquement.

C'est pas unanime du tout : 2eme officiel ET 3eme officieux est la meilleure solution.
Si le 2eme est finalement relou, report strategique sur le 3eme. Si le 3eme est pas un bon coup, au moins la copine n'en saura rien et il n'y aura pas de crepage de chignon inutile

 
Ce doit être pénible ét ruineux de t'emmener faire les boutiques.

 
C'est un choix par élimination :
 
Mr 1 est gnian gnian, corbeille.
Mr 2 est plus proche, il plait, pas besoin de (trop) se déplacer pour le tester au plumard.
Mr 3 plait aussi, mais ex d'une copine, et habite au même endroit que le 1er. Y'a donc 2 éléments perturbateurs, l'ex en question, et le potentiel futur ex Mr 1 qui trouvera le moyen de faire chier s'il est bien accroché. De plus, pour tester Mr 3 au pieu, il devra y avoir déplacement, si c'est elle qui y va, elle raque, si c'est un mauvais coup, elle aura payé l'A/R pour rien. Si c'est lui qui monte et que c'est un mauvais coup, ça sera chiant de le virer de la baraque.
 
Mr 2 win. Dumoins jusqu'à ce que Mme trouve une bite plus appropriée à Paris

J'ai une des bites les plus appropriées de Paris btw

Oué tu me diras, c'est pas comme si elle signait pour des mois non plus, c'est vrai

 
hmm...
faut pas que ce soit une assistée non plus. Parce que si elle ne sait pas se débrouiller toute seule et que tu dois l'aider pour chacun de ses problèmes quotidiens ça devient vite lourd.

 
Ben le deuxième, j'crois que c'est celui qui me plait le moins.
Enfin, j'suis bien avec le premier quand j'suis avec, bien avec le second quand j'suis avec, et bien avec le troisième quand j'suis avec.
 
Et non, le retour de flamme, c'est pas ça, c'était sûrement mal exprimé. J'ai juste un peu joué, en pensant que ca n'irait pas très loin avec lui et que c'était pareil de son côté, sauf que là, il s'est vraiment emballé.
 

 
Ben, j'ai pas beaucoup d'amies. J'aimerai autant la garder celle là.

Ptet que ton mec a des amies fille

 
Devant une telle débauche de pragmatisme, elle ne peut-être que convaincue.

 
Rêgle n°1 du codex de l'amitié : on ne sort baise pas avec l'ex d'un(e) ami(e)

Vous faites chier avec vos mots compliqués

Le bro code s'appliquerait également aux personnes de sexe féminin ?

 
Non mais si tu nous donnes pas tout les éléments aussi !    
Ok alors trouves en un 4e.
Le 1 ça sert à rien de rester avec lui si tu n'éprouves pas la meme chose.  
Le 2 tu as dis que c'était celui qui te plaisait le moins donc réglé.
Le 3 : tu peux pas avoir le beurre et le cul du cremier, alors soit tu gardes ta copine, soit tu essayes de te taper son ex.  
Donc le 4e choix est le mieux.

faut demander à kyri

 
Evidemment. Mais il se limite qu'à cette seule et unique règle

 
Ben, ils ont l'air tous les 3 autant gnian gnian avec moi. Enfin, plus ou moins. Je connais pas assez bien le 2 et le 3 pour vraiment savoir.  
 
Et j'ai pas hyper envie de changer tout le temps de copain.  
Ca me gonfle de recommencer à chaque fois tout en sachant que de toute facon, je ne serai pas amoureuse cette fois là non plus.

 
Attends je suis en train de réfllechir pour voir si je l'ai déjà rompu.

Mais pourquoi se restreindre à un seul copain si tu sais pas choisir? Faut quand meme aimer se compliquer la vie...

 
1) tu n'en sais rien.
2) choix 5 reste célibataire ou pratique juste les plans culs.